great胡
“首先，我们设置一个伪命题，然后去悟空问答让他们回答，看他们出糗。”
emmmm，并不想直接回答。1990年，旅行者一号在距离地球64亿公里的地方，回头拍摄了一张地球的照片。目前旅行者一号距离地球200亿公里，依然可以和地球通信。可见光也是电磁波的一段特定频率。
在2016年，哈勃望远镜观测到了一个刚诞生的星系，GN-z11。这个星系我们看到他的样子，是宇宙大爆炸后4亿年时的样子，它距离我们134亿光年。
为什么我们的手电筒不能照到月球上？为什么太阳能捂热地球，但是火星就凉凉？因为光也是能量的一种形式，它会分散。就好像我们吹气球，气球小的时候皮很厚。气球越吹越大，假设气球不会破裂，那么吹大之后，气球的皮就非常薄了。把普通气球吹的像地球这么大，气球的皮就已经薄到就看不见了。
光也是这样，距离越远，能量密度越低。所以我们需要更大的望远镜来收集。激光是就是往同一个方向跑的光，能跑远一些还在一起。但是跑太远了也会分散。
蛋科夫斯基
承邀
光场到达的范围与光源的强度有关，目前人类还无法准确判断太阳光能的强度有多大，所以无法估计太阳光场影响范围有多大。
我们知道光的送达距离是有限度的，特别是可见光，可见光是光场的强度可以使它到达的范围其能量使人类可见，也就是说它的强度可以具有足够的热能与介质发生温差效应，和能与介质反生电子迁跃的强度。
比如手电筒它的可见光场就有清楚的范围，不是无限远。当然，可见光场不等于光场的范围，它还包括不可见光的范围。但目前现代科学对可见光场都无法准确测量，不可见光仍在理论研究也不成熟。
所以，太阳光场的范围究竟有多大，谁也无法回答你。
我们看到非常遥远的恒星的光亮，那是那个恒星的光亮强度足够大，加上地球大气层是一个宇宙最大的凸透镜，天然地对来光放大到不知多少亿倍，才使人类肉眼看到甚至比太阳光强度还弱的遥远的恒星的光。
如果人类登上月球，没有了大气层，没有了地球这面宇宙中可能是最大的凸透镜，您会看不见所有在地球上曾看见的星星。
人类能否看见所有物体，不与距离有关，只与光源的亮度有关。
人类自古以来有一个非常错误的判断，看不到遥远的东西以为是与光源距离关系，殊不知晚上近在咫尺的东西一样也看不到，为什么？
唯一的答案是物体发出的光的亮度大不大的原因，与距离毫无关系。
我们看到遥远的太阳，不是太阳很近，而是太阳光很亮，亮得刺眼。
关于太阳光八分钟才到地球，太阳毁灭地球仍然享受八分钟阳光的科学笑话还一直在传说。
我就冷眼看着他们胡说八道到什么时候。
自由媒体
遥远天体的光之所以能到达地球，是因为其安装了多级火箭发射装置。
我们知道玻色子不占据空间，单位体积可以无限容纳玻色子。单位空间玻色子越多，火箭的级数就越大。一个光子被真空吸收大约需要50亿公里，4个光子形成二级就能走100亿公里，13个光子就能走150亿公里……
个人观点，光是波不是粒子，光是磁粒子的联动效应。就像波浪是水分子的联动效应一样。由水波在传递中的递减现象，可以感知光子是如何传播的，尽管它们的机制有很大差别。
