別被語文老師帶偏了，歷史上真實的周瑜和諸葛亮，可能都沒見過面
周瑜何許人也？諸葛亮何許人也？這兩個人在《三國演義》中相愛相殺的有點過分，甚至到了最後，周瑜活活被諸葛亮氣死了。還說出了“既生瑜何生亮”這種話。讀完《三國演義》後，恨不得把諸葛亮放在心尖上供著，這樣聰明可敬的一個人遇上週瑜這樣的渣滓，勝出一點也不意外。但是小編今天要說的是，諸葛亮雖然聰明，但是就三國大環境下，他比不過，也無法和周瑜相比。而且，這兩個人，可能見面的機會都不見得有，說什麼周瑜被諸葛亮氣死的，可能看錯了書，更多的是語文課上被老師拿文學當歷史講的原因吧。3分鐘帶你瞭解一下歷史上真實的諸葛亮和周瑜。
在《三國演義》中，周瑜對諸葛亮的態度，一直是瞧不起的，因此，許多人不喜歡周瑜也情有可原。因為這樣一個恃才傲物還比不過人家，赤壁之戰半點辦法都沒有的人，最後還得靠諸葛亮想辦法草船借箭。可是當我們回到《三國志》的正史，站在周瑜的角度，如果是你，你也未必見得會十分待見諸葛亮。原因如下。
周瑜才是那個學富五車，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅的人。諸葛亮的形象在大家的心中都是那個搖著扇子帶著方頭帽的大儒士。但事實上史載的這個形象是屬於大都督周瑜的呀。一個少年時期就聞名東吳，祖上都是大官和書香門第，二十七八歲就進入了東吳的最高決策層。相當於從貴族學校一路讀到哈佛，然後憑藉著驚天的才華當上了國務卿，去看待一個自學成才，還不是很出名的人。你說，如果是你，你會多看諸葛亮兩眼？並且這個時候在周瑜心目中最大的敵人還是曹操家的荀彧啊。
除了草船借箭和空城計這兩個比較著名但是在正史上諸葛亮從來沒有參與過的故事。世人對諸葛亮知之甚少。雖然他的忠肝義膽和軍事才能都能誇，可是讓人啼笑皆非的是，那場諸葛亮盛名天下的赤壁之戰在歷史上的總指揮是周瑜。而且周瑜是諸葛亮的長輩啊，比諸葛亮大。周瑜33歲達到了人生巔峰，從十幾歲的時候就在東吳有自己的勢力站穩了腳跟，到33歲位極人臣。善音律，長詩詞。《三國演義》中將很多周瑜的特質都放在了諸葛亮身上。
赤壁之戰正是周瑜已經盛名天下的時候，諸葛亮設計讓劉備連吳抗曹，此時諸葛亮自己都還沒有在蜀漢的陣營中站穩腳跟，何況面對一個強大實力集團的軍隊總指揮周瑜。別說正面較量一番，譏諷周瑜，還草船借箭（草船借箭的故事在《三國志》裡是孫權夜襲曹操時採用的計策和諸葛亮無關）？可能連說句話的資格都沒有。但卻是周瑜在這一場戰爭中為劉備和諸葛亮爭取到了安穩的地位，奠定了三國鼎立的基礎。
武侯固然忠義兩全，但是論起一個影響一個時代的人物。周瑜不是、諸葛亮也不是，真正影響了東漢末年三分天下然後又重新一統的那個人，先是曹操，然後是司馬懿。再多的口誅筆伐都抵不過曹家和司馬家在大一統上做的貢獻。所謂興百姓苦、亡百姓苦。如果，戰爭不能止歇，那麼這該是一場苦盡甘來的統一之戰。而不是為了哪一個英雄人物而喟嘆。諸葛亮敗就敗在，愚忠兩個字之上，雖然說英雄造時勢。但是他挑錯了那個絞弄時事的人物。
閱讀更多 須彌山通史 的文章
