香港第一輪秋拍的古書畫其實讓我有點失望。帶頭大哥蘇富比主打的重磅是一套石渠著錄的錢維城《台山瑞景》：
https://v.qq.com/iframe/preview.html?vid=x133587k7zr
這套東西只能說畫得中規中矩，完全是乾隆朝程式化的審美產物，不過現在石渠著錄過又能說清楚來源的東西實在是少，蘇富比拿來單獨一個場次拍賣也可以理解，他們甚至學大英博物館把它也3D化了，雖然沒有大英那件項聖謨驚豔，也很用心了。
其他的東西，能讓我確定的並不多。可能我是到了“看山不是山”的境地，看什麼東西都充滿懷疑。
文徵明的《金山圖卷》，我覺得畫不真，字倒挺像文徵明的。之前在臺北故宮也見過文徵明的《金山圖軸》，不過那個是純墨本，這個是青綠，兩者的金山部分構圖相近，特別是山前三艘船，排列幾乎一模一樣。
董其昌的《仿米芾煙江疊嶂圖書畫卷》。董其昌這種流傳的米家山水特別多，看字還是挺像的。
王翬的《臨李成漁村晚渡圖》，這件或者是真的，跟在東莞博物館見到的那捲《臨惠崇早春圖》的筆墨有相似之處。
王時敏《仿黃公望筆意山水卷》，這件筆墨非常精，給黃公望加上色彩，也是四王特色。
陳洪綬《煉丹圖》。看真。張大千和王季遷的舊藏。總的來說蘇富比春拍的古書畫不多，只有一個小展廳，完全不夠國際大行風範。
保利香港春拍的重磅是這個宋金時期的壁畫《瀝粉彩繪仙人朝奉圖》。按官方的說法，這件東西比永樂宮和法海寺的壁畫還牛，但我在現場實在看不出好在哪裡，感覺它的畫風有點野路子，顏色太鮮豔，可能是後來重新上過色的。因為完全不知道來路，所以年代流傳都是問號，這種偷盜的東西賣的時候真是尷尬。
保利的另一件主打是這個王蒙的《清渰垂釣圖》。此畫2005年曾在香港佳士得上拍，後來又臨時改到紐約去拍。此畫遠觀很符合王蒙的構圖和皴法，但靠近細看就覺得太粗率，跟《葛稚川移居圖》不是一回事，特別是近處的幾棵樹，刻意扭來扭去。
遼金時期佚名的《採靈圖》。何以劃歸遼金？完全不懂。
藍瑛的《仿古山水四屏》，被考證出來原本是一套冊頁的，其中一頁在2016年單獨拍出過264萬，而這4頁則在民國年間被裝裱成立軸，這麼一算，肯定妥妥的過千萬了。
王翬的《仿大痴夏山圖》，還是比較真的。
嘉德香港主推這件唐寅的《春山結侶圖》，是吳湖帆的舊藏。也是遠看挺像近看懷疑，特別是題詩部分，沒見過唐寅字這麼無力的。不過吳湖帆言之鑿鑿，也不知道是不是為了自抬身價。
丁雲鵬款的《羅漢洗象圖》，可能是個摹本，嘉德現場還有一卷丁雲鵬款的羅漢長卷。
然後是邦瀚斯的東西。邦瀚斯作為一個老牌國際拍行，預展卻只低調地在自己的辦公室進行，他們拿出來的好東西倒是不少。
這件是傳張月壺《水月觀音》與傳惠崇《溪鳧圖》三幅，一看裝裱就是日本回流之物，觀音圖的樹石畫法，已經是馬夏風格了，兩隻野鴨則接近元人氣息。
佚名的《金粟道人小像》，畫中人是元代名人顧阿瑛，看石頭的畫法已經接近晚明，所謂顧阿瑛的自題也不一定真。
沈周的《有竹莊詩意圖》，這張字和畫的感覺都不錯。在佳士得還見了一卷《移竹圖卷》，要在5月底拍，到時候再細說。
董其昌的《仿黃公望青山圖》，這件非常好，無論是山還是樹都充滿了立體感，可能是從冊頁改裝成的軸。
惲壽平的《擬宋元山水冊》，一共10開，這裡只看4開。
石濤的《荷花》。感覺太新了。
王翬的《喬松茅堂圖》，題稱是仿唐寅筆意，但實在看不太出來。
明代佚名的《人騎圖》，看著挺古的，莫非有個古本臨摹的？
這是在佳士得見到的蕭照《松岡遠眺》，5月的時候會有更多信息出來。
在東京中央見到的傳宋徽宗《寒禽圖》，也是第二輪春拍的東西，先看看吧。
這次一共跑了六家拍賣行，也算是破紀錄了。推送的時候應該都拍得差不多了，就不寫時間地點了。
閱讀更多 畫遊記 的文章
