私募的回报率高的惊人,为什么有100W的人不都去私募而是要去做其他的事?

饭哆


我也曾经是一家私募基金的管理人员,对这行还是有了解的。
实际上,买私募赚钱也需要很强的辨别能力,说实话,一点也不比自己选股票要容易。
熊市里,大部分私募也是亏钱的,很难分辨赚钱到底是因为股市好还是基金经理能力强。
6年前,巴菲特和一个私募基金经理打赌,巴菲特认为大部分经理很难跑赢标普500指数。赌局以5年为期限。
去年,结果已经出来了,别说,巴菲特又“蒙对了”😚,那个基金经理果然让我们失望了,5年里跑输了标普500指数。
由此可见,除非你有一双火眼金睛,能够辨别基金好坏,否则买指数基金,是最好的选择。

所以啊,投资就是赌国运,巴菲特人家都说了,自己的幸运,很大一部分要归因于投胎投的好,如果他生在非洲,恐怕很难有这样的成就。

在中国投资,也要赌国运,大部分国际投资者都很看好中国资本市场,比如巴菲特和他的好基友芒格,后者对中国研究很深,尤其喜欢老子和孔子的智慧。
在今年的伯克希尔股东大会上,巴菲特明确表示,未来要加大对中国的投资,已经有目标了,相信不久后就会有消息。
另外,全球最大对冲基金也已经进入中国,还有很多,也备案了。
我也对中国非常看好,我觉得,如果你觉得自己投资水平一般,不如定投指数基金,这样起码能跟上大盘。
大部分人,都无法做到这一点,包括基金经理。

赵冰峰


私募基金投资回报率高昂,很大程度上得益于牛市市场环境,但私募基金准入门槛较高,有不少规则约束,100万元也似乎成为了一道重要门槛,但在牛市环境下,投资私募基金追求利益最大化,应该是一种比较好的策略,但如果处于震荡市场或熊市市场环境,那么私募基金的投资回报率有时候不如普通投资者,而私募基金波动风险不少,熊市环境下可能私募基金亏损幅度更大,甚至形成清盘格局,对于投资者来说,投资私募基金为了实现利润最大化,但如果私募基金表现疲软,甚至比普通投资者还要逊色,那么投资私募基金的意义也就骤然下降,看似投资回报率较高的渠道,最终并未给投资者带来应有的投资回报预期。


郭施亮


谁说私募回报率高的惊人的?吹牛不上税吧,一派胡言!

首先,私募基金跟其他投资品种属性是一样的,预期收益越高,风险越大,简单来说,就是收益和风险是呈正比的。你要高的惊人的回报,也意味着可能会跌的毛都不剩,你能承受这样的风险吗?

其次,私募资金的投向,所谓100万起投,我猜题主所指的应该是私募证券吧。私募证券投什么呢?投股票,期权等为主要品种,主要是二级市场。股票跌的很惨,已经快要跌破2700点了,请问,如果重仓股票的话,能独善其身吗?倾巢之下,岂有完卵?恐怕是欲哭无泪吧。

再次,已经注册备案私募证券基金产品高达上万只,还不包括未备案的。A股几千只股票都够你选择困难了,更何况是几万只私募基金?你怎么就能保证自己选的私募基金产品收益高,风险低?在选择上就够你死掉一批脑细胞了。况且,这么多只私募证券基金,真正收益为正的极少,收益高的更是凤毛麟角,其他绝大部分都是不赚钱和亏损的,不过是在割韭菜而已。如果你不幸成了投资的大多数,大概率事件是亏损甚至血本无归!

最后,有100万干什么不好,有很多投资品种可以选择,从分散风险(鸡蛋不要放在一个篮子里)的角度,也未必要买私募,至少买房比买私募靠谱多了,跌不跌,不动产还是在那里,具体有形可感,虽然流动性差一点,但可靠安全很多。买私募虽有可能大赚,但是极小概率事件。人们总是钟情小概率事件,岂不知是抓了芝麻丢了西瓜而已。

综上所述,有100万不买私募实属正常,没有什么好惊讶的。

我是喻派胡言,爱财如命的人力大叔,如果你觉得回答的不错可点赞、评论、转发,也可关注我了解更多内容!


喻派胡言


私募分为:股权类私募和证券类私募,前者参与股权类项目投资,收益一般为提前约定收益,后者主要是参与二级市场股票投资,利用多种投资策略去获取市场回报。题目中所说的私募回报率惊人,应该指的是证券类私募。



私募目前总规模超12万亿,其中证券类私募存量规模大概在2.5万亿左右。私募最火爆是在2014-2015年期间,一波牛市造就了很多私募大佬传奇,“私募一哥”就是徐翔,徐翔当年成立的私募产品,年化收益在200%-300%以上。

市场上也有很多私募基金管理人业绩优秀,很多大佬都是从公募转到私募。 私募对于大多数高净值投资人群来讲确实是一种非常好的投资方式,但是由于私募的特性是不能公开宣称、只能向特定的人群讲解,而且单只产品购买会有200人限制,至于起点不等,有的私募产品100万起,有的300万,甚至高达500万,1000万都有!



但是由于15年大量购买私募,私募风险也集中爆发,很多客户有钱就买私募,大部分私募起点100万,不够的就通过借钱或者拼单购买,股灾期间大部分私募照样没躲过去,同样亏损严重。私募一般会设置警戒线及平仓线,这是一把双刃剑,比如某只产品设定警戒线为0.9,平仓线0.8,也就是该只产品最多会亏20%就会清盘,但是如果遇到特殊情况,系统性风险,有可能平仓后不足80%。

总体来讲一些大的私募公司水平还可以,千合资本、高毅资产、淡水泉、拾贝等都是市场排名前几名的私募公司,行情好时候可以获得超越大盘收益,行情不好时回撤也小于大盘。比如今年市场,上半年大盘回撤超15%,优秀的私募公司回撤一般也就是5%以内,运作还是不错的。 私募也是一个长线投资产品,大部分都是半年封闭期,有的一年,因此,如果购买私募的客户就不要在乎短期产品的盈利与亏损,只要你选的私募公司还可以,持有两三年,年化20%左右水平是非常有可能的。

虽然私募相对不错,但是也并不都是所有高净值客户都能接受,首先私募不会承诺收益,也有亏损情况,只不过相对于普通散户,私募经理从各方面都要比散户更专业,能力更强、在市场中赚钱概率更大。另外,大部分人是不满足购买私募条件的,现在购买私募必须是属于合格投资者,金融资产满300万,很多人是不满足资格的。

还有就是大部分散户投资者即使满足条件也不相信私募经理,不相信别人会比他水平强,不放心。 你有100万炒股,如果今年交给私募,一般情况就是亏损5%-6%,如果选择自己炒股,有可能亏损已经超30%了。当然特殊情况也存在!



最后感谢大家阅读答,认为对大家有用的可以多多点赞,也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流,互相学习。你把你了解的分享给大家,我把我懂得的告诉大家,一起学习一块进步!大家有什么问题也可以私信交流,欢迎大家


股海无涯


题主已经说出了原因之一:私募虽然回报率惊人,但是潜在的风险也大。

而且还有一点,私募是所有资产配置工具中,风险揭示最直接的。无论是100万的起点,风险调查问卷,产品说明书,清盘预警线等等。任何一个购买了私募产品的人,99%是知道这个产品的具体风险的。而不像某些投资人购买公募基金是报着必赚的想法的。

这种明确的,强调性的跟投资者说明风险这一点,会让大多数人放弃购买私募。因为他们无法彻底理解题主所说的:我知道私募是有风险的,但是这样的风险相对于可能的高回报率,我认为仍然是值得一搏的。

当然,这只是原因之一。

除此之外,很多人之所以不选私募,而选择题主所说的自己去干某些实体行业,或许还有另外一个原因:不愿意相信别人,而选择相信自己。

因为信任的建立是非常困难的,尤其是自己承担风险,让别人去交易。这种信任感的难度就更难建立了。虽然实体的风险也很大,但是好歹是自己亲自上手,自己看得见摸得着,或许还有人觉得自己做实体的成功率很高,对自己有信心,不愿意承担私募的风险等等

总而言之,只是一种选择,私募不一定好,实体也不一定差,没有什么优劣之分。


天启量投


私募的回报率高的惊人,为什么有100万元的人不投资私募而选择做其他事的原因主要有三个:


一是私募的高回报率存在不确定性和偶然性,这种回报率没有任何协议可以保证本金安全。在高回报率的背后隐藏着亏损的巨大风险。


假设投入100万元本金参与私募投资,我们有可能在一年内赚取100万元,也有可能亏损60万元。举个例子,如果我们参加私募先盈利100%,赚取100万元后本金变为200万元,后来亏损60%,此时本金减少为80万元。或者是先亏损60%再赚取100%,同样也是本金减少为80万元。一次盈利100%加一次亏损60%,看起来回报率不错,结果却是亏损了20万元。刺激不?


第二是私募是一个相对封闭的圈子,进入的门槛比较高,多数人没有接触私募的机会。除非一些起点较低的私募,大部分有实力的私募起点标准高于100万元。成名的私募甚至投资门槛高达1000万元,所以拥有100万元的人不一定就可以参加私募。


第三是拥有100万元的人自己有更好的赚钱能力。这一点也是最真实最主要的原因,我自己能够利用100万元赚取更多的钱,为什么要交给其他人去冒险呢?对于多数人来说,就算自己利用100万元每年只能赚取10万元,也比交给其他人赚取不稳定的所谓高回报率更好。

别的不说,交给其他人投资除了可能赚钱之外,对于自己没有其他更好的帮助。如果是自己利用100万元投资赚钱,虽然辛苦一点,但在追求赚钱的过程中也充实了自己,使自己的能力和综合素质等方面得到更好的成长。


白马华菲特


回报率越是惊人,背后的风险越是大,在选择的时候,不仅仅要看到高的回报率,还要看到背后的风险。


私募不会公开发售,也不能上市流通,投资的门槛很高,一般是100万作为起点的投资,而且私募只是针对少数的投资者,投资人数少,单人投资额度高。

既然有了100万,那么肯定是比较会赚钱的,也可以是亲人给的,有的人会选择私募,有的人会选择做其他的事情,不一定非要说去做私募。

不去私募而是做其他的事情,因为他更擅长做其他的事情,或者说做其他的投资可以得到更大的回报。



对于大多数人来说,很难接触到私募,而其他的理财的平台是很容易看到的,方便投资,所以还不如去投资其他的理财平台呢,收益和风险成正比,不要想着追求高的收益却忽视了背后的风险。


另外100万也可以用来投入到熟悉的实体行业,对于做制造业的老板来说,你和他说私募,他可能不懂,但是他会有自己的制造业的渠道啊,投资到自己的公司用来制造是老板最熟悉的事情,所以他可以选择这个投资,不一定非要去选择高风险高收益的私募。

打字不易,希望大家点赞支持一下,欢迎关注我,为大家带来更多的回答。

科技小车


100万起投是私募基金的门槛。这里说的回报率高,指的是股权类基金吧。很多基金公司通过网上为了创造业绩夸大宣传,投资百度回报多少,投资腾讯回报多少,投资阿里回报多少,用极其特例来做说明。这种万中挑一的公司,你那100万砸中的机会少之又少。即使是业内专业的投资经理每天看上百个项目也很难找出能在五年内找到高回报的。看看最近为什么在股市跟经济行情不景气的情况下,为什么小米,优信二手车,拼多多要急着上市。原因就是投资人也没钱了。所以题主所说的高回报概率是极其低的。基本可以说是打水漂。而且基金公司的认购费,咨询费,财务费是很高的。如果手上有100万现钱拿来投资,那一般也是中产,有一定的金融认识,自然不会盲目去投资。


躲在傍边的陈黑暗


私募基金属于风险较高的基金,尤其是一级市场私募股权。二级市场权益类阳光私募也是,普遍是R4 R5风险级别(也就是进取型以上)。门槛高就是说明这部分群体确实是高净值人群,能承受一定的风险,进而交由专业的机构打理。本质上可以跟公募基金对比,只不过门槛高低而已,都是交给专业的机构打理。都会赚钱也都会有亏钱的风险。所以购买私募挑选优秀投顾就显得很重要了!

总而言之,只是一种选择,私募不一定好,实体也不一定差,没有什么优劣之分。

这个和每个人的风险偏好有关,有的人宁愿相信风险大的实体项目,也不愿投资私募信托资管等投资类资产。当然也和投资者不了解这类投资资产的风险有关,其实只要了解每个项目的风险点在哪,资金波动大概范围,是不是符合自己的风险承受能力之内,国内的正规的私募信托资管还是有很多不错的。

拼更高收益的 只能选股权投资类的项目,不过这类项目良莠不齐,不好控制风险。要看具体项目再分析风险!


汇福HFG



我们把这句话拆开来看,“私募的回报率高的惊人”这一句话并不对,应该改为“有些私募的回报率高得惊人”或者“私募的回报率可以高的惊人”。并不是所有的私募都能赚钱,都能赚很多钱,很多人看到的几十倍、数百倍回报的私募都是凤毛麟角,还有无数的尸山血海在常人看不见的地方。不管是私募证券还是私募股权,能带来很高收益的前提就是他们同样承担着很大的风险,这一点是无法改变的。


“为什么有100万的人不都去私募而是要去做其他的事”,这句话问题更大了。首先,要做私募并不仅仅是100万的事情,100万只是最低的起投门槛,真正的合格投资者通常都是身价上千万,流动资金在三百万以上的,否则只有一百万的话根本无法承受私募的风险。其次,私募基金只是千万种投资方法中的一类,其他种类的投资也有可能获得很高的回报,不能以偏概全。


分享到:


相關文章: