至今，距離2008年已經過去十年，那場金融危機到底有何影響？以及從中可以吸取哪些教訓？有英媒表示，有五個意外結局。
消息稱，2008年金融危機美國人均損失7萬美元
FT中文網署名為吉蓮•邰蒂（Gillian Tett）當地時間9月13日報道，2008年金融危機以後有五個意外結局。第一個是，10年前，投資者和金融機構在付出慘重代價後再次認識到，過高的槓桿率可能是危險的。
第二個是，銀行的規模。雷曼破產的連鎖效應表明了市場力量和風險高度集中、以至於“太大而不能倒”的金融機構所構成的危險。並不令人意外的是，有人呼籲把它們分拆。
第三個是，違反直覺的變化是美國金融業的相對實力。2008年，這場危機似乎是“美國製造”的：美國次貸和華爾街金融工程是危機的根源。因此，人們自然認為美國金融業隨後可能會威風掃地。
並非如此。如今，美國投行幾乎在任何一個方面（交易份額、股本回報以及股價表現）都讓歐洲競爭對手相形見絀，在倫敦受到英國退歐的影響之際，紐約和芝加哥這些金融中心繼續壯大。
第四個是，非銀行金融公司的問題。10年前，投資者發現了“影子銀行”行業，當時他們認識到，由不透明的投資工具組成的一個巨大隱藏生態系統構成系統性風險。監管機構承諾予以打擊。那麼影子銀行收縮了嗎？未必：根據對影子銀行業的保守定義，如今其規模為45萬億美元，控制著全球13%的金融資產，高於2010年的28萬億美元。針對銀行的監管打擊，只是將更多活動推向了影子行業。
第五個是，危機後的懲罰。當銀行一家接一家倒下時，人們自然會假設一些銀行家將被判刑。畢竟，在上世紀80年代的美國儲貸協會（savings and loans）醜聞後，出現了數百宗訴訟。然而，儘管過去10年銀行因罰金（總共超過3,210億美元）受到打擊，但極少數入獄的金融家只是那些犯下與危機不直接相關的罪行的人，例如操縱倫敦銀行同業拆借利率（Libor）的交易員。
“股神”巴菲特：金融危機再次發生是不可避免的。
巴菲特（Warren Edward Buffett）在接受採訪時被CNBC主持人安德魯·羅斯·索爾金（Andrew Ross Sorkin）問及，他是否擔心金融危機將再次發生。
本週是雷曼兄弟破產的十週年，許多投資者都認為雷曼兄弟破產是2008年金融危機的重大事件。
被譽為“奧馬哈先知”的巴菲特解釋道，另一個泡沫產生是不可避免的，因為人的本性就是嫉妒和貪婪。
“人們開始對某樣東西感興趣是因為（其價格）上升，而不是因為他們瞭解這樣東西或是其他任何東西。但如果隔壁的某個眾所周知的蠢人變富了，那麼他們的配偶就會說，你為什麼不行呢？ ”巴菲特說道。“這是很有傳染性的。而這正是整個系統中永久存在的一個部分。”
閱讀更多 每日學管理 的文章
