逍遥游1606
其实看看就知道了，四大名著里哪一部又是完全按照原著来拍的呢？特别是最经典，重播率最高的《西游记》，跟原著无论是人物造型还是性格特点甚至整部的思想格调都大相径庭，但是这又如何呢，这依然是大多数人最喜闻乐见的《西游记》，没看过原著的人很多，没看过《西游记》电视剧的人恐怕只有极少数吧。
那么来说《水浒传》，其实《水浒传》电视剧，拿比较经典的李雪健版来看，我觉得还原度已经很高了。首先大概的情节都有所保留，而且主要人物性格也塑造的不错，武松、宋江、鲁智深、林冲、高俅等等，看到电视里的人物形象，会有个感觉，这就是我心目中的武松，这就是我心目中的鲁智深，没有多少违和感。
而题主所说按照原著来拍是什么意思呢，难道是指高度还原水浒里面比较血腥暴力的场面嘛，我看是没有这个必要的。首先在水浒里面确实有大量的杀人场面，比如武松杀潘金莲，杨雄石秀杀潘巧云，都有着扯开衣服剜心场面，这种表现显然不合适。而李逵呢，他杀人更是跟普通人宰个鸡没有多大区别，不管好坏，想杀就杀，显然，这种场面书里写写就好，电视上表现出来，很多观众恐怕要不适应，审核估计也过不了。
除了血腥的杀人场面，还有更厉害的吃人场面，里面有孙二娘的人肉包子，更有动不动就拿人心肝下酒、做醒酒汤的场面，而那李逵更厉害了，吃黄文炳那段，直接大腿上挑好肉，现剐现烤，烤完就吃，一般人吃个猪羊也不会如此残忍啊，剐完以后，黄文炳估计剩不了一口气了，再来挖心肝做醒酒汤，这等场面，如何表现？
还有更重要的一点，水浒里面，宋江既是主角，又是梁山好汉的领导核心，他的核心思想是接受招安，但是他的手段却是通过当强盗来实现。宋江本来是个押司小吏，他也没有本事考取功名，如何才能平步青云，光宗耀祖？靠着升官是不可能的，他的学识和家庭背景也就只能当个小吏了。于是他就希望通过当土匪来实现，做强盗做大做强了，朝廷自然会派人来招降。宋江作为头领，捞个有品级的官当当肯定毫无悬念。果然，宋江统领梁山好汉，打出了名头，也接受了诏安，宋江从此开始了梦寐以求的仕途之路。这种思想，能够在影视剧里表现吗，显然也不能。
这些铁定不能上演的情节都去除了，那还有什么可以特别吸引观众眼球呢。很多导演都开始在男女关系或者某些特殊情节上打擦边球。比如说好几部水浒相关电视剧里都安排了潘金莲洗澡的过程，这在原著里可是没有的。洗澡而不全露，既不违规，又吸引观众眼球，想想也是蛮值得感慨的。
当然了，《水浒传》作为四大名著，又是元末明初的作品，当然是有好有坏了，但不管怎样，它都是一部极其优秀的文学作品。无论是拍电视剧还是自己阅读，我觉得遵循八个字即可，取其精华去其糟粕。
一览众河小
问这个问题的朋友，根据你发的剧照来判断，你一定说的是98版央视拍摄的《水浒传》。
《水浒传》其实是拍摄最差的一部
老实说，《四大名著》影视剧里面，我认为拍摄最差的就是《水浒传》。可能有人会说是《西游记》，的确，《西游记》活生生将一部反应儒释道三教合一以及内心修炼的名著拍成了漫画片。
不过，《西游记》还是大体尊重了原著的故事情节，唯有《水浒传》，做了大胆的删改。
《水浒传》剧组再聚首根据编剧杨争光后来的说法，修改的目的是为了让情节更加紧凑。后来导演张绍林和副导演康洪雷也说，当时经费紧张，所以不可能像现在一样动不动就八九十集的电视剧。
的确，《水浒传》这部电视剧的确情节非常紧凑，从第一集“高俅发迹”（原书第2回），后面是鲁智深、林冲、武松、宋江等等人的故事，每一集都有很多矛盾冲突。
但是，我们要知道，《水浒传》这部小说不像《西游记》，九九八十一难，其中每个故事几乎都是可以单独拿出来，去掉哪个故事都可以讲完整。
《红楼梦》也是由很多故事组成，虽然每个都有曹雪芹的用意，但无非是为了最后曹家破败埋下伏笔，只要把握住这个原则，《红楼梦》也比较好删改。《水浒传》里面每个人物情节都有推动作用
唯独《水浒传》，前面用“撞球式”的手法（美国学者浦安迪语），每10回为一个单元讲述人物或者事件，比如2—11回介绍史进、鲁智深林冲，一直介绍到梁山营寨，22—31回是武松的命运，61—70回是卢俊义入伙，以及72—81回接受招安，91—100回讨田虎，101—110回平王庆，111—119回征方腊，还有抗辽等等。
每个人物其实都有重要的作用，缺了谁都不行。108将之所以被称为天罡地煞，每个人都发挥着他们重要的作用。但是，电视剧将这些全部都删除了，很多情节就显得特别突兀。
删除公孙胜让故事出现了断裂
让我印象最深的可能就是公孙胜的缺席。在电视剧《水浒传》中，宋江明确说，英雄排座次，不按上山前后，只按照功劳大小。可是公孙胜为什么能排第四呢？
其实，公孙胜曾发挥过重大作用。比如，晁盖等人智取生辰纲之后，济州府曾派人去捉拿晁盖等人，多亏公孙胜使用道法，出现狂风，火烧官军战船，才转危为安。
不同版本公孙胜
后来，攻打高唐州救援柴进，由于知州会妖法，请来天兵天将，公孙胜只好使用道术破解，才让这次战斗大获全胜，也再次确立了宋江在梁山的地位。
由此可以看出公孙胜的重要性。但是，电视剧里面，这些情节全都删除了，就显得前后连接不上。
当然，电视剧还把小说中很多神魔鬼道的故事尽数删去。例如第一回里面，洪太尉坚决要把压着的妖魔放出来，其实正是预示故事的开始。
后面还有李逵做梦等情节，都起到推动故事的作用。这些内容删去，自然也就让古典小说失去了几分魅力。
没办法，我们现在不能语怪力乱神，认为是封建迷信。但是，古人并不知道这些，而且用这种怪力乱神推进情节，也是我们古典小说的特色。
综上所述，所以我觉得《水浒传》拍的并不好，如果能像《三国演义》那样多拍一些，可能就会更加精彩。
兮兮说事儿
应忠于原著按一百二十回本《水浒全传》拍成一百二十回本就好了。境外的肥皂剧都不止一百二十集，我国不是播了又播。例如台剧什么《阿郎》、《再见阿郎》、《意难忘》、《再续意难忘》、韩剧《看了又看》、金庸的什么《射雕》《神雕》包括我国的《家有儿女》、《渴望》都非常长……为什么我泱泱大国拍一个水浒名著却缺钱。 实际上山东82年版《水浒》还是比较接近原著的，只是有少数情节不符合原著如什么玉兰跳楼等等。但82年版的电视音乐比较符合古典音乐。而98年版改动很大，很多原著故事情节都删去，连关胜这个梁山五虎之首也没有出现。取而代之的是：鲁达拦车、潘金莲洗澡、鲁智深与林冲比武等原著没有的内容。主题曲不像古典山东音乐，到像现代北京民谣通俗歌曲。最不能容忍的是武松单臂擒方腊这个原著没有的情节，98和11年两版电视剧都采用了。这已不是是《水浒传》。片名改作《武松新传》好了。
Jwd665
说到电视剧《水浒传》，我自动默认的是央视98版，也就是李雪健饰演宋江、张绍林导演、任大惠制片的这一版，其他的不做探讨。
这几天央视四套《中国文艺》在播《水浒传》二十年再聚首，当年的导演、编剧、制片、演员等人济济一堂，二十年光阴弹指过，看着宋江大哥、李逵、花荣、张绍林导演等人笑谈过往，不禁慨叹世事沧桑。
节目中，也说到了当初《水浒传》拍摄版本的问题，所以呢，
题主的问题，应该扩展一下：电视剧《水浒传》选择的哪个版本？为何按照这个版本来？为何不忠于原著？电视剧精彩之处颇多
央视这版《水浒传》总共43集，选用的是百回本，整部剧从高俅发迹写起——其中苏学士身份确认到了苏东坡身上，由唐国强扮演——然后引出王进的故事，逃亡陕西，然后勾连出史进寻找师傅王进，鲁达出场，拳打镇关西。
这样一路走来，林冲、杨志、晁盖、宋江、武松、李逵等任务次第出场，风雪山神庙、投名状、智取生辰纲、坐楼杀惜、景阳冈打虎、狮子楼与鸳鸯楼等故事依次展开，最后一百单八将梁山聚义，接受招安，然后是征讨方腊，得胜回朝之后，宋江、卢俊义等被赐毒酒，吴用吊死在忠义堂，自此故事结束，一场大梦醒来。
全剧故事紧凑，怪力乱神和暴力血腥的内容都淡化处理，请来袁家班做武术指导，武戏非常有看头，演员也都是敬业无比的，表演都非常扎实。这部剧既是央视版四大名著翻拍的收尾，也是电视剧古典时代的落幕，是60年电视剧历史的巅峰之一。
当时选定百回本作为底本以后，引起了很大争议。民间、业界有过很大争论，不过呢各执一词。因为水浒传有七十回本、百回本、百二十回本三种版本，依据哪个翻拍都是有道理的。
版本之间的区别就是情节的增加，据胡适考证施耐庵、罗贯中的初始版早已经找不到了，现在都是明朝流传下来的，百回本跟百二十回比起来就是少了征讨田虎、王庆的内容。
电视剧与原著的差异
最终央视采用了百回本，但是因为台里要求不能太长，控制在43集最合适，经过多次比稿，最终用了杨争光、冉平的剧本。创作过程中还邀请评书艺术家田连元做指导，田连元的评书《水浒传》我认为是诸多水浒评书中的最佳，他进行了大量的现代化的改造，比如把宋江之所以人脉广，处理为宋江利用自己的身份，在郓城这个交通枢纽帮助各类人等处理问题。
央视版电视剧的成品，跟原著还有区别在于小说语言与电视语言的差别，再加上审查和公序良俗的要求，对剧中大量的暴力血腥镜头做了删减，或者淡化处理，但是镜头语言有非常丰富，比如通过镇关西受伤之后眼里蒙血的镜头让世界变彩色，呈现了原著中的创意。
对宋江接受招安的整个心路历程也有了细致的描述，把他从一个腹黑权谋家改造成了一个理想主义者。这些在电视剧中，都算是神来之笔了。而砍去了征辽的内容，保留了方腊的内容，其实征辽、田虎、王庆、方腊的战争经过都差不多，节省笔墨集中在一处，也不会让观众发生审美疲劳。
这部电视剧在我心里是国产剧最经典作品之一，时不时地就会拿出来重温一遍，荡气回肠之后是一种巨大的失落感。
何殊我
这问题多简单啊。按原著拍出来去国外放么？哪家电视台敢播？找死么？
别说拍出来，估计立项剧本都得给毙掉喽。
这教科书里给《水浒传》下的定义就是描写以宋江为首掀起的农民起义，其结果是打击封建阶级黑暗腐朽的统治，深层次揭示社会矛盾。你想拍只能从这个主题出发。
真按原著来弄，宋江一伙非但不像所谓的农民起义领袖，更像是一伙有组织反政府的黑社会团体。所谓的英雄好汉在今天的法治社会视角来看，就是要专政严打的对象。正面一点的几个人物手下尚且是人命累累。其他如黑旋风李逵等人，手里更是沾满了无辜百姓的鲜血。正儿八经有英雄行径的根本没几个，董平这样的货反水就是为了抢人家女儿当媳妇，还杀人家全家。宋江几次下山领军征伐，目的就是劫掠，每次都有无数百姓深受其害。
所以真按原著来拍，以我们现代人的视角和价值观来看，水浒里的好汉们大半该杀。
更何况原著有着非常多的宏大场面和高潮剧情。经费是根本性的问题，这烧起来怕是要堆积出论亿为单位的人民币。仅仅我个人最喜欢的梁山好汉征伐大辽，大破太乙混天象阵一役。真想按原著拍出来，经费不说，光场面就怕是要出动军队了。
原著中更有许多神魔化、大规模斗法的剧情场面，一是国家文化管制很严格，很难通过。二也是经费燃烧的大头。所以真完全按照原著展现也是不可能的。
所以对《水浒传》只能取其精华，摒弃掉糟粕的部分。四大名著的咖位必然面对的是全世界的观众，一旦拍出来必然受到整个社会的关注。另外还必须考虑到对青少年的影响和教育意义。因此想还原原著拍出来是不可能的事情！
如切如磨
领导扔给你一个其他公司的产品文案，要求说“我们也要有这样的产品”。你会不会按照这个产品文案做一个一模一样的出来？
领导说，你去看看其他单位的拳头产品，我们也要有自己的拳头产品。你会不会在市面上找，找完之后做一个一模一样的出来？
很显然不会！为什么？因为每个公司都有自己的优势、劣势，甚至主要客户群也不一样，纯搬运有可能会出现“消化不良、水土不服”的症状。到时候，自己的核心客户使用不了这个产品，反倒是边缘客户能使用，而边缘客户又是别人的核心客户，你又竞争不过，这就会导致自己的核心客户丢了，边缘客户也没有争取来。
拍电视剧也一样，每个导演擅长的拍摄手法不一样，这个导演的忠实观众也不同，甚至若干年后这种题材的主要观看群体在长大、变老，品味也不同。如何让老观众看到新，让新观众喜欢看？不变是不行的。
分享不易，点赞鼓励。码字辛苦，关注鼓舞。
你的转发，我的10万+。
我是帮你解决银行问题与职场疑惑的狗哥。
MBA银行狗
不请自来，有关《水浒传》的问题，问青衫素人就对了。
这个问题主要有三点：
题材问题
《水浒传》从头到尾充斥着血腥暴力、阴暗腹黑，像双枪将董平这样的杀父夺女之辈更是为人所不齿。名著是名著，一些情节如果照搬到电视剧里，审核不容易过是一方面，还有一个原因就是观众会接受不了。
所以我们现在看到的1998版《水浒传》和新版《水浒传》都是把剧情重心放在了忠义二字上面，有意淡化了原著里一些腹黑、血腥、暴力。
时间轴问题
目前《水浒传》的通行版本是一百二十回合，即有招安、有北上征辽、有伐田虎、打王庆、南征方腊。
而伐田虎、打王庆这二十回合的内容毫无意义。如果说北上抗辽将梁山好汉上升到了“民族英雄”这一精神层面，南征方腊则是梁山好汉最后的归宿，那么打田虎、平王庆这两个情节就显得空洞的多，拍出来的电视剧可看性极低。
而且原著作者在描写田虎、王庆这二十回时，不仅动用了大量的虚假地名，在时间轴上，也颇有些欲盖弥彰的味道，有意营造出一个神鬼不分、无法考证的历史年代。 而这么做的原因也很简单，那就是这二十回合本来就是后人在一百回本的基础上加上去的。这也就是为什么田虎、王庆的降将到了南征方腊时，死的一个都不剩的重要原因之一。
除此之外，宣和四年、也就是公元1122年十一月，梁山势力受命北伐辽国，凯旋而归。宣和五年、公元1123年约一月，梁山势力开始整顿军备，南下镇压方腊政权。由此可见，梁山势力压根没时间去打田虎、王庆。
所以田虎、王庆这二十回情节，是无论如何都没法搬上电视剧的。
神鬼问题
《水浒传》原著里有很多神鬼情节，比如一百零八好汉对应的三十六天罡七十二地煞，除此之外，《水浒传》里还有大量关于法术的描写。
众所周知，樊瑞、高廉、公孙胜、乔道清、郑彪、包道乙、马灵、戴宗等人都是会法术的，并且公孙胜、樊瑞、乔道清、郑彪、包道乙等人在原著中篇幅并不少，也就意味着拍出来的电视剧法术情节会很多，这就有违了《水浒传》打杀的主旋律，变得有些《西游记》的味道。'
制作成本的问题
《水浒传》里杂七杂八的人物有很多，涉及的地点、战役也很多，这就无疑增加了电视剧的制作成本。为一部翻拍的电视剧投入大手笔，这无疑是很多出品方不愿意看到的情况。
青衫素人
我来说几句。
水浒传虽然是名著，但并不是全篇都保持高水平，其中几段写得很没意思。
比如神魔鬼怪元素的战争，不仅逻辑荒诞，而且还很无聊。当然就不拍了。
还有一些血腥残忍的描写，宣扬的是负能量，自然也不拍。
也有一些很平庸的战役，比如征王庆田虎，和打祝家庄曾头市相比，差远了，没必要拍。
另有一些严重背离史实的战役，如打辽国，也没多大意思，当然也不怕了。
还有些很啰嗦很平淡的故事，也适当删减。
语言上，由于当时电视剧不习惯全程字幕，所以将一些难懂的方言改成了通俗的词汇。
拍电视剧自然是要拍好看，如果某些情节可以改得比原著更好，何乐不为？
本着这个精神，才拍出了现在我们看到的水浒传。
暴雪皇帝
《水浒传》中国四大名著之一，是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说，他形象描绘了农民起义从发生，发展，直至失败的全过程～～深刻揭示起义的社会根源～满腔热情歌颂了起义英雄的抗争和社会理想～～也具体揭示了起义失败的内在历史原因～～～～
其实很多人都看过这部小说～对小说的情节内容都比较了解～～～因为小说与电视剧的本身区别～～为了方便拍摄进行的改编～～是为了让剧情更加跌宕起伏～～另一方面则是因为原著许多情节是不适合拍摄的～～这些情节只能删除或者美化～～有些心理活动在电视剧总是显示不出来的～～如果完全照搬原著的话观众都熟悉剧情～就没有看下去的意思～总要有点新鲜感的～～～～
～～～～～说到这部电视剧，大家都很熟悉了，我个人比较喜欢李雪健老师饰演的宋江～～我的天空144372572
《水浒传》在古代几乎是属禁书，如今时代不一样，算是比较开放和自由，即便如此也不能全盘托出，多少还是有些负面影响。
有些杀人情节太过残忍，这在人性上尽可能避免简代，这对观众也有些好处，以防一些心态难以控制的人效防，另外在男女情爱面也大幅度修整，例如西门庆和潘金莲的一些见不得人的事也轻描谈写而过。
毕竟这对人的心身健康有影响，看多了便想入非非，看了空姐便色心病狂，杀人都敢，害人害己。
另外，我们在这么好的社会生长，就该爱国爱民，不要再搞什么杀人放火甚至伤及国家主权等一系列心理和行为，把心思放在学习和工作挣钱养家糊口方面不是更好吗？
所以我们应正确审视对待《水浒传》等古代文学，取其精髓文化，舍其污垢 才是重要！
