晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

公元179年,司马懿出生,从此历史上就多了一位足智多谋的相国,他的一生最大的对手就是诸葛亮,两人对战平分秋色,当年诸葛亮唱了一出“空城计”,很多人都拜倒在他的计谋之下,公元249年,趁着曹爽陪同魏少帝曹芳前去高平陵,洛阳成为一座空城,司马懿知道现在正是铲除曹爽绝佳时机,后来他把曹爽屠杀实现了托孤的承诺,维护了曹芳政权,后来他夺取曹魏大权,从此青云直上位极人臣,拥有很高的威望。

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

司马懿死后,由他的儿子司马师继承父业,而曹芳却一力打压司马师,甚至设计杀害他,由于计划败露引起了司马师的记恨,后来曹芳被他拉下帝位,推曹髦为皇帝,自己幕后操纵政权,后来司马师也死去,弟弟司马昭接替了兄长的工作,然而司马昭野心更盛于兄长,这心思也被当时的皇帝曹髦发现,于是皇帝下令屠杀司马昭满门,结果反被司马昭屠杀,后来又在司马昭的掌控下曹奂登上皇位,然而拥有曹魏兵权的司马昭心思人们都了解,他灭蜀国以后,自称“晋公”,于54岁中风后不治离开人世,他的儿子司马炎知道自己父亲的权力比皇帝都大,所以直接废掉皇帝,在洛阳称王,国号定为“晋”,也就是是书上记载的“西晋”,公元280年,司马炎(也就是晋武帝)大胜吴国,将南北统一结束了四分五裂的局面。

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

司马家的这几个男子都是很有智谋的,不论是出谋划策还是战役沙场,司马家的人都是当时众多国家谋士中的佼佼者,然而史书中记载司马昭把蜀国的皇帝刘禅活捉,在牢狱中故意试探刘禅有没有心思光复蜀国,然而刘禅“乐不思蜀”让他特别兴奋,一国之王在自己的手中是如此的狼狈,他一直看着刘禅的窝囊样结果情绪太激动而引发了中风,所以才去世的。

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

可是在“三国演义”和很多野史书中有记载关于他的真正死因,书中写道是他是死在自己的儿子手里,司马炎毒杀自己的父亲司马昭。其中原因主要是四个,第一个是因为父亲并不喜欢自己,只是喜欢司马攸,觉得司马昭有废长立幼的打算,想让司马攸接替司马昭的权力,这让司马炎起了杀心,于是便设计杀了亲生父亲。第二个原因是司马炎并不喜欢当和父亲一样幕后掌权者,他觊觎魏帝许久,而司马昭活着的一天,自己就永远不能实现这个愿望,所以5月司马炎刚刚立为世子,8月司马昭就不幸身亡,这个时间真的是巧合吗?说和司马炎没有关系还真没有人信。第三个原因是司马炎称帝以后,不对自己的父亲追加封赏,而是将伯父司马师追加为“景帝”,可以看出两父子的关系确实不怎么样,司马昭离奇死亡和司马炎更脱不了干系。第四方面是据说司马昭的身体很健康,而且在死之前还宠幸了宫女,突然传出中风任谁都觉得勉强,这让人想到司马炎从始至终的心思会不会和司马昭的死有关?

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

可是没有司马昭的庇护,司马炎虽为长子,但仍然什么都不是,司马昭的谋逆之心人尽皆知,司马炎并没有跟在父亲屁股上去享受荣华,而是跟着伯父司马师征战四方,而且司马攸的能力和智慧根本不及司马炎,司马昭虽然很喜欢司马攸,但不可能将事业交给一个稚气的孩子,最后肯定得给司马炎,所以如果司马炎毒杀父亲显得多此一举,万一败露得不偿失,所以根本不可能去杀害父亲,自己能力强才自立为王,统治朝堂的。

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?

所以,那些野史说司马炎毒杀父亲很荒谬!司马昭死的真相原来是看到刘禅而激动中风,是不是很吃惊呢!

晋太祖夺取皇位后,儿子却为皇位害死父亲,真相真是这样吗?


分享到:


相關文章: