烹小鮮去
為什麼說馬寧一定被上港收買了呢 因為以前某大收買過其他裁判？馬寧公正與否由足協來判斷 如果有證據直接抓人 陸俊就是最好的例子 不想再重申了 上海上港是一個國企 此時此地沒有一個國企的老大會去賄賂裁判 上港拿不到冠軍 上港不會有人倒黴 但是賄賂被抓 一切職業生涯全部完蛋 這幾年恆大能稱霸7年 靠的是挖人 不管有用沒用的 只要是其他球隊的主心骨一律買過來 這招這幾年不管用了 一遇到比賽失利 就找其他原因來轉移注意力 馬寧至少沒在視頻裁判房間了 做個握拳加油的動作 看你恆大高樓起 終有一天也會倒 等你那忙碌了8年的青訓起來 我們相信恆大終究在後一個8年裡 靠全華班來稱霸中超 許主席未花夠 恆大未贏夠 對不？
不辣地皮特
這兩年，除了和上崗有利益關係的比賽，馬寧的表現我覺得沒的說，判罰準確，客觀公正，有時候嚴厲，但是對兩隊的標準一樣，配得上中超金哨。
但是和上崗利益相關的比賽，表現就很奇怪，球迷都不是傻的，一下就能看出來的，那種莫名其妙得雙標，上崗對重慶比賽，早早吹停一個好球，有了var，還這麼早吹停就顯得不合理了，如果是黃業軍來吹，還正常，畢竟黃本身就是餛哨，但是馬寧不是餛哨，事出反常必有妖。
恆大對上崗的比賽，保利尼奧的進球，裁判判罰進球有效，馬寧提醒裁判，最終確定進球是無效的，說明這場的標準是嚴謹，嚴格的，但是王燊超禁區對郜林的犯規，那麼明顯，卻不提醒裁判看一下，雙重標準。
大懶23334421
馬寧的錯判是恆大球迷認為的吧！不過很正常，拿七冠時，就因為足協和裁判的幫忙才拿的，習慣成自然了。現在碰到個公平公正的裁判，球隊踢不來，球迷接受不來了，所以說，太公平公正的比賽對恆大是不公平，對恆迷來說就是偏哨！
老克勒55
其實這個問題是恆大球迷硬加給上港球迷的，作為上港球迷維護的只是公正和公平。只要裁判公正，管他裁判是馬寧還是牛寧呢？反而是恆大，這些年一直受到裁判的關照和偏哨，偶然遇到一個不偏向他們的裁判，就反而覺得不公平了。
所以說不是上港球迷鐵了心維護馬寧，而是恆大球迷對馬寧恨之入骨，因為馬寧的公正，動了他們的奶酪。
gavin34
曾經那一年，大仲馬兒子還沒出世，李剛還沒有兒子，菊花只是一種花，2B我只知道是鉛筆，杯具只是用來刷牙，樓房是用來住的，黃瓜香蕉只是用來吃的， 教授還不是叫獸，太陽還不叫日，肚子大了知道是誰的，我還相信真理！現在、我已經無語了，唯有用這扯蛋的態度，去面對這操蛋的人生，我不會再寫出如此令人震撼的文章搶沙發，也不是來打醬油的，我只是覺得這幾年馬寧凡是執法上港都能佔到便宜，你的道德、標準、底線、準則執法我終於覺悟了，於是我就把這兩張圖片保存在記事本里！每看一貼佳句賞析：人在做天在看，舉頭三尺有神明。
高飄去何已
我覺得 悟空問答的措辭不當 引起矛盾 馬寧已經報警並處理照片事宜 相關媒體已經登報消除影響 知名媒體 不能利用網絡達到自己利益 足協已經發文 相關隊御用媒體 發表不負責任報道 新聞報道應該合規 有道德
譚輝33
你咋就認定馬寧一定是黑哨了 這個前提就不是很有說服力
遙想當年金哨陸俊也曾被媒體曝光是個黑哨 結果後來事實也確實如此 但是極具諷刺的是陸俊的執法能力確實強 他可以做到操作比賽結果但是不被看出來 雖然馬寧是足協重視的裁判 但是說到水平離陸俊還是有差距 說執法偏袒某隊確實沒有說服力
