重慶市最高法下發文件：《關於限制失信被執行人子女就讀高收費民辦學校的通知》，私立高收費學校紛紛響應！
部分網友便是“老賴”都覺得父母是老懶欠債不但涉及子女不好。
因此，小編走訪了幾個金融信貸群，大多數人的看法都是贊同此事。
對“老賴”對老賴採取這樣的措施，你們有什麼看法？
從聊天記錄來看，大家一致對“老賴”子女不能就讀高收費私立學校的做法表示贊同。
近些年國家對“老賴”越來越重視，對“老賴”的打擊和懲罰一直不少：
抖音曬“老賴”且獲得成效……
陵水法院直播抓“老賴”且獲得好評……
限制高消費和限“駕”令……
在法院面前哭窮，又在他人面前炫富，這樣的“老賴”確實不能放過。
但可能也會有不同情況，比如這些情況……
有些欠債不還的借款人是怎樣的呢？
1.平臺不合規，利息太高，不想還了
雖然網貸不是高利貸，年利率沒有超過36%，但是加上所謂“砍頭息”“滯納金”和“手續費”等，實際利息遠遠高於36%，但也沒辦法不還。
而有些人也深受其害，大多數都是因為缺錢才去借錢，結果還遭遇了“高利息”……
評論中有個人問的：這麼不合理的貸款怎麼還？
確實，借款人只是為了緊急週轉借幾千幾萬，沒想到就要揹負極高的利息和還款，有些人確實不想還了。
2.借錢創業失敗，不想還了
還不起錢，雖然不是失信被執行人，但是創業失敗，債臺高築，家庭因此破碎，親朋好友紛紛躲避……又如何能譴責這樣的人呢？
3.欠款人逃跑，擔保人受累
銀行貸款擔保人：指當借款人不履行或者無法履行還款義務時，貸款擔保人需要代替貸款人按照約定向借款銀行履行還款的責任。正因如此，許多借款人跑路藏匿，受罪的卻是一時好心幫忙的擔保人。
李某向王某三次借款合計150萬元，並約定了利息。而宋先生和李某是好朋友，就幫著李某做了擔保。結果李某做生意失敗，過了借條約定的還款時間，仍不還錢和利息。
王某一怒之下將李某告上了法院，並且要求作為擔保人的宋先生及其妻子閆女士對李某的上述債務承擔連帶責任。
（2）擔保人豪宅被強制騰房
當時這個新聞出來，大快人心，紛紛叫好。但實際上，新聞中的主角並不是借款人，而只是擔保人。
欠債還錢，天經地義！但是總會有一些人有例外，小編也只是看客，你身邊有類似的故事嗎？
各位網友又是怎麼看呢？
閱讀更多 村夫愛說事 的文章
