鄉野美拍
針對於農村修水泥路這個問題，大家可能會有疑問，為什麼農村裡面還是使用那些彎彎曲曲的老路基，儘量走直線呢，這樣不是更省錢嗎？
其實裡面也包含了很多問題，今天我們就和大家同意的分析一下，為什麼農村裡面修路會沿著彎彎曲曲的路基進行修路，不走直線了。
住戶的問題。
根據我們農村裡面的住戶，基本上都是需要看風水，然後經過調整再回蓋房子的，所以農民的房子不會形成一盤，也不會形成直線，所以這個時候呢，就要做彎曲又彎曲的進行。
所以住戶的問題呢，是我們修路的一個重要問題，我們儘可能的把每個用戶的房子都能夠修出一條路，也就是說修路的時候儘可能的修到每村每戶的門前。
成本問題。
根據我們農村裡面修路，一般上都是會在老路基上面進行修路。這樣呢，節約了路基的成本，如果需要重新挖開一條路直線修路，那麼成本需要增加很多，不僅需要挖掘還要填土方。
這樣的成本就會大大的增加，所以在這個問題上我們使用老路基，那麼這些路基本來就夠經驗，所以鋪上水泥的時候基本上不會出現什麼問題，這樣子呢就可以節約我們的費用。
還有一個就是土地的問題。
農村裡面把土地視為自己的命根子，你不能夠隨便動別人的土地。所以修路的時候也是一再協商看看哪裡從哪裡走最方便。
那這個時候修路還得通過這個水田或者旱地這些地方經過的話，那還得協商看看能不能在這裡修過，允不允許通過需不需要賠償等等。
【關注懂農帝就是關注農村的狀況，懂農帝與大家一起關注農村】
懂農帝
鄉村水泥路為何還沿用彎彎曲曲的老路基？首先是因為鄉村修路的資金不足，預算不夠將公路取直。什麼是老路基？老路基就是以前修成的路，如果沿用的話，會少很多土方夯實的工程。因為如果取直，可能有水塘需要填土方，需要清淤泥。雖然我自己沒有去修過路，但是我看到農村建房，他們挖房基，都是要挖出實地，清去浮土層，同樣，路基也是要這樣的。如果是用老路基，肯定要節省大筆的挖方回填工程。
其次，如果是道路取直，中間有可能毀壞農田，可能要挖通山腹，可能要填埋池塘，這裡除了要耗費大量的人力物力之外，還可能涉及毀田，毀房屋的安置費，補償費等。大家也看到過有報道要修高速路，或者是要修鐵路，路上有釘子戶不讓步，漫天要價，或者是賠付不合理，鬧出人命的。也有工程為了迴避這樣的問題，強行繞道的。
第三，農村人比較相信風水問題，如果有大路直對著自己家的門，會覺得非常不吉利。這個問題雖然佔比比較少，但是如果有牽扯到安置賠付問題，那又說不清了。如果將村級公路按照省級公路的標準，把它取直拓寬，那麼不止是修路的費用要增加。配套的公路設施，如護欄，路標，紅綠燈等都需要升級，這也同樣是一大筆開銷和規劃。這也就還是繞到錢的問題上來了。
如果某天我們的村鎮強大起來了，變成省會城市，或者是重要港口了，那一定會是升級的，也是有錢來升級的。所以歸根結底，就是農村太窮了，拿不出那麼多錢來搞建設。
荷唯洛之戀
這幾年國家在農村的基礎設施建設確實已經做得很不錯了，就說農村公路以前是村村通，現在很多地方基本上都是戶戶通了，而且最近這兩年國家也開始在農村加寬道路，以前普遍三米寬的，現在都已經加到了四五米寬，我們這邊這這兩個月也是在加寬道路，4.5米。現在每天都在施工現在農村加寬道路，或者是土路該水泥路都是走以前的老路，沒有重新很少有重新修路的。
如果是重新修路的話，首先就是成本太大，現在的路基都是存在的，如果在全國全部重新修路基，然後走直線的話，這樣的成本就比現在大了不知道多少倍。而且農村的道路畢竟不是像告訴國道這些那麼重要，就是為了村裡的方便，所以肯定是成本是要首先考慮的。
其次就是現在就算是國家工程也不能隨意佔用農田了，如果放棄原來的路基，而重新走直線修路基的話，那麼肯定是要佔用很多農田的，而且以前的路又不能還原農田，所以這個也是不允許的。以前農村的路基都是自己修的，基本上都是繞過農田的，現在這麼一來需要佔用多少土地，本來耕地面積就在日益減少，現在國家一直都在頭疼這個問題，如果修路還要佔用農田的話，那以後中國人靠自己的土地可能自己都養不活了。
農村的路彎彎曲曲的也是為了村裡的人出行方便，公路基本上到每家每戶，那麼肯定就會有彎彎曲曲的，如果只是修一條主路在村子裡的話，那麼老百姓還要自己修路到自家門口嗎？
而且很多地方地理條件也是不允許的，比如在我們這邊的山區，難道還要走直線嗎？那就要挖隧道，修橋了，這麼大的成本就為了給一個小山村修一條路，這個肯定是不划算的。
張家界小伍
鄉村水泥路為何還沿著彎彎曲曲的老路基，不盡量走直線？
我是個農村孩子，以前小學在村部，離我家所在的自然村有五里地。說是五里，其實也就兩段陡坡而已，剛好一上一下，一個名為“白沙嶺”，另一個喚作“暗山嶺”。導致騎自行車非常不方便，不管上學還是放學都要推兩裡地左右的陡坡。
所以，那時候的我和小夥伴們做夢都會夢到水泥路修到我們村了，那兩段陡坡被移平了。然而五年後，水泥路雖然是修了，那兩段坡卻依然還在，甚至比之前更陡了，為了這事我還鬱悶了好幾年。直到現在走向社會工作了，我才明白其中的原因。
第一，為了省錢。雖然國家推行村村通水泥路的政策，但是許多地區審批下來的專項資金依然不足，很多地區為了修村裡的水泥路還需要村民攤派。如果要去曲取直，降坡取平的話，必然耗費更多的修整費。所以，在滿足政府驗收的前提條件下，自然是能省就省。
第二，還是為了省錢。現階段，絕大多數的農田都長期承包給農戶了。以前農村土路的兩旁除了是山外，一般都是農田。如果修路為了求直必然會損毀了農田，如果面積較大那就需要給承包戶補償，這也是一筆不小的費用，能省則省。
第三，依然是為了省錢。有些農村山區，地形地貌複雜，按老路走可以省下各種勘探，規劃等所需的費用。同時，農村老路基農民朋友們祖祖輩輩走了是上百年，路基夯實，也能減少道路後期損壞的問題出現。這樣，也能降低後期的維護費用。
當然，前面的答主有提到為了保護農田，尊重農民朋友的出行習慣等。或許有這些方面的考量，但一點君還是堅持認為最主要的原因還是為了省錢。試想一下：如果不差錢，給你家鄉修平坦筆直的路你會不樂意？不習慣？毀壞了你家的農田給你高額的賠償款你是不是也能美翻了？
更多有知有趣有味三農事，請關注三農問答達人『一點三農』
一點三農
鄉村水泥路為何還沿用彎彎曲曲的老路基？不盡量走直線？
每個農村孩子對自己家鄉的小路都是記憶猶新。在彎彎曲曲的鄉村小路上曾經灑下歡聲笑語和悲傷的回憶。好天還行，下雨天真是泥濘難走。
國家重視農村公路建設，儘量幫扶農村人出行方便，出臺了很多的農村公路建設改造和維護辦法。
俗話說，要想富先修路，農民要致富奔小康，鄉村的道路限制了農民奔跑的翅膀。現在很多的村子，已經基本實現村村通了，而且基本打通了縣鄉公路，形成了星羅棋佈的縣鄉村三級公路網絡。
那麼，為什麼鄉村水泥路沿用彎彎曲曲的老路基，不盡量走直線呢？原因很多。
第一，儘量不佔用農村基本良田。
現在的農村土地已經承包到戶，佔用誰家的田地都是不好解決的矛盾。雖說修路是公益事業，但保護基本農田也是國家的基本原則。儘量少佔用耕地，可以最大程度的緩解對農田的破壞。
第二，鄉村公路對路面要求不高。
農村公路不像主要的交通要道，車輛來往頻繁，各種情況要求公路建設要符合各種硬性指標。農村車輛少，交通問題簡單。只要來往車輛會車方便就可以了。
第三，老路基改造方便快捷。
農村老公路存在時間長久，路基沉降已經厚實結實，不用在動用大型的壓路機械，就可以快速的鋪設瀝青或者水泥混凝土，建設速度很快，有利於農民短時間內就可以出行。
第四，尊重農民出行習慣。
走慣了的鄉村公路，一般都是農民長年累月出行才踩出來的道路，說明這樣行走是最佳路線，人為的改變路線不適應，有的農民還要繞行，加長了農民出行的時間。
第五，減輕農民負擔。
每年國家財政不低於200億的鄉村公路建設資金投入和地方投資，但遠遠不夠廣大鄉村公路建設改造的需要。很多地方農民還要自己出資一部分，為了減輕農民負擔，國家儘量的降低農民支出，而有財政撥付。
國家為農民修路，不要農民出錢了，以後誰再要農民集資修路，是違規行為，可以舉報。
農民妹子一枝花
我覺得現實情況不是這樣子，新建的路確實彎彎曲曲，但是它可能不在老路基上面。老路基要擴大，勢必要徵用附近的田地，現在非常難辦，因為大部分老百姓都不願意。所以新路可能更加彎彎曲曲，經過那些願意被徵地的地方。
香榧寶寶
我老家的就都是直的路。這還只是一半。
風動的青春
在我們這裡水泥路彎曲是根椐耕地生產路定的，一般農村村組多，劃分地塊小又複雜，加上有的坑塘溝渠，道路如果取直不容易。我們村在大集體時支書領導大家改了一次路，必較直，有些村在集體時沒有統一規化，有些村與村之間沒有統一規化。現在又是一家一戶分地，很難再打直路。如果打直路有的耕地會地全部毀掉，有的家會沒路可走，矛盾無法解決，只有隨地勢修路了！
一號儍子
很湊巧對這個問題，自己原來也想過，當時是簡單認為鄉村道路沿用舊路基，目就是的是省錢嘛。直到後來有一次機會碰巧，讓我遇到一位負責規劃鄉村道路的老總工，讓後和他談起這個問題，聽他的回答，才明白了這彎彎曲曲的鄉村道路，後面隱藏的著的玄機和道理。
這位老總工說了兩點，第一是儘量節約道路工程投資，這個是當然的，但這不是鄉村道路設計要考慮的全部。
第二居然是這樣彎彎曲曲的設計，包含有重要的安全考慮，農村和城市的
道路設計不一樣，城市的道路主要是解決通暢問題，需要儘量橫平豎直。而農村道路的交通環境和城市不同，道路基本無路燈，而且行人和動物的穿越道路的情況，也遠比城市複雜，另外路面的維護也不如城市，農村這些彎彎曲曲的設計，另外還有一個目的，就是為了限制通行車輛的速度。
尤其是村口部分，如果做太直的話，車輛通過速度太快，反而會對行人和車輛，都不安全。所以當古人，在佈置農村的進村道路時，就認為直接衝向村莊的道路，有煞氣，故意要弄個彎道，讓當時的車和馬，不要快速衝到人口密集的村落中， 雖然到了現在，不講煞氣了，可這個道理沒變。
現在有人覺得農村入口道路，就該修的又直又順，其實這樣做了，反而不如彎曲的道理安全。
圓創觀點
以自己的家鄉為例，走直線，距離是縮短了，修路的成本高，還要佔用耕地，鋪路架橋，會導致反對，還會影響進城！沿用原路基，就不用這麼做，直接闊路鋪路就好了！
