中医会长期存在吗?中西医的区别到底在哪里?病人应该怎么样选择,为什么?

昶健六八健生法


西医没有达到万能之前,中医就有存在的理由。现实的情况是:西医没有真正治愈任何慢性疾病的能力,一种都没有,慢性病对于西医来说,准确的诊断就是一个:“原因不明”,除此之外还是“原因不明”,所谓的“精准治疗”本质上是在欺骗公众。打着科学旗号的西医为什么会这样呢?

一、西医从局部到整体,这种认识论的确有利于西医对局部和微观方面进行细致入微的观察和研究。

得益于科技进步,西医在解剖和外科,以及微生物学方面的发展迅猛,远远把中医抛在后面,在其它方面疾病治疗过程中,西医也讲究“精准治疗”,现代科技日新月异的发展,检查检验手段越来越强,越来越先进,容易引起普通人的一种错觉,认为西医随着现代科技的发展而发展,越来越先进,将来可以做到无所不能,是最有希望的医学。却不知道检验检测设备再怎么先进,也不能够发现慢性病的病因,慢性病的病因在先进的设备面前永然是一种“隐形”状态。病因不明,“准确的诊断”从何而来?

二、西医的缺陷也源于从局部到整体,这一前提本身并不科学,整体大于部分之和是客观真理,其根源在于经络的存在,所以中医的专长体现在与经络有关的疾病,并形成中医的优势病种,局部的疾病是整体失调造成的后果,中医并没有“精准治疗”一说,但通过整体调节,同样可以解决局部问题! 

西医不了解自然药物的整体性,不了解其内部化学成分之间的生克制化关系,把整体无毒的药物,分解成有毒的化学成份,从而夸大自然药物毒性和副作用。中草药是大自然的恩赐,西医无能力理解其中化学成分的微妙配比,妄想用人工制造的化学品代替“上帝智造”的生命体,真是自不量力!狂妄无知!

当然,西医还是有自己的专长,主要体现在外科,传染病的预防和控制,感染性疾病的控制以及急救等方面,在某些慢性病的控制方面也有积极的意义。但要彻底代替中医。目前看不到前景,或许将来“经络”的奥秘被解读,“现代医学”真正诞生之后,医学就没有中西之分了!


马友盟


中医是用天人合一的理论构建起来的!

所以,天地有多长多久,中医就会生存多久,多长!概括为一句话:与日月同辉!

天地孕育了生命,同时也为生命早已备好了生存工具和方法,一草一木,一山一水无不隐藏着大自然的智慧,顺自然者畅,逆自然者亡!从广义上将一切利用循环经济的思路,化解矛盾为人类健康服务的做法,都应该属于中医的范畴。那么,它到底和西医有什么区别呢?

;中医的理论就是化解矛盾,瓦解对手,以和为贵!我国一贯的外交策略无不不是易经思想,中医理论的体现。

西医的理论就是战胜病魔,打败对手,让疾病向人类投降!美国的外交策略也无不不是他们强者为王思想,西医理论的体现!

病人应该如何选择中西医呢?

朋友自远方来不亦乐乎!对待朋友我们只能用化来解决分歧。街里街坊多大的仇呀,范不着动刀动抢,所以,劝架,化解矛盾的做法都是中医的擅长。如头痛脑热,各种慢性病都是中医的拿手好戏。

兵临城下,你不拔刀相见又怎么能行!这个时候的做法只能是,先警告谈判,谈不拢就打呗!西医就是专治各种不服!如手术换器官,抗生素,切肿瘤等等。所以,打大仗看大病还得靠西医!不过,西医更多的是核武器,原子弹,重型武器,一旦动用肯定杀敌一千自残八百,尽量少用。

可见:

矛盾没有激化前还是人民内部矛盾选用中医进行化解矛盾的调理病情的方法是是明智的决定。

矛盾激化后已经是敌我矛盾了就要动用西医,动用刑法专治各种不服了!

至于到底在那个阶段就要靠中医和现代化的检测手段协同判断了。

中西医互为补充,协调发展才是医疗事业前进和发展的方向!任何相互攻击的言论都不是实事求是的科学态度。医疗改革的方向也必定会走向协同并进的正确发展轨道上来。

最后用一句话收尾:与天地共存,与日月同辉,这就是中医药的发展趋势!


昶健六八健生法


中医和中华文化一样,都要取其精华去其糟粕,结合现代西方医学和自身的特点,不能完全站在老祖宗的经验上,躺在功劳簿上吃老本。走出去迈开腿,建立像西医那样强大完善的中医医学机构,对中医进行现代的归纳和研究才是中医的发展之道。

中医诞生时间长,是我国几千年来民众治病的主流,在古代,科技不发达,没有所谓的先进医学仪器的时代。中医学和中医们依靠自身智慧和钻研,不仅在灾年靠中医有效的治疗了瘟疫,疟疾,还出现了例如五禽戏等防病健体的保健技巧,并广为流传。韩国的韩医,越南泰国等东南亚国家的医学体系也都深受中医影响。

随着现在对中医的越发重视,治未病专科的大量开设,势必会让中医有一个较大的发展,随着中医理论的的现代化,中医必将大放光彩,依旧源远流长。


分享到:


相關文章: