杰出青年咯咯哒
这个问题很有意思，也很尖锐，我说两句大家参考。
中国人的智商真的比西方人高么？
回答；首先这要看你眼里的“智商”指的是什么了。所谓寸有所长，尺有所短。而且中国人有十几亿，，西方人也有十几亿，这么多的人比较起来，恐怕不是一个简单的智商测试，就能判断彼此智力（智商）高低的问题了。
不错，很多中国人，包括一些外国媒体，都认为，或者鼓吹中国人智商高。这种说法我们听了一万遍了。但我们还是要记住事情没这么简单。其实就是在日常比赛中，稍稍复杂正规的比赛，还都讲究个三局两胜呢，如果我们真的就认为中国人比西方人聪明，那可真是夜郎自大，被忽悠的坠入意淫之中拔不出来了。
坦白的讲，我们中国虽然是文明古国，从古至今都有着勤劳聪慧的品性，但要是因此以为西方人就不勤劳，不聪慧，不文明，这显然是不对的！人类历史上最早的文明出现在地中海周围，是在苏美尔，或者说在西方。人类五千年来最高的历史成就——工业文明体系是西方人搞出来的！事实胜于雄辩，这种情况下，说西方人没我们中国人智商高，可真有点问题了。
有人说西方人、白人不擅长数学。这个让我很奇怪，这是从何而来的说法？这不是瞪着俩眼说瞎话吗！西方白人中的数学家比比皆是，欧拉是不是白人？高斯呢？图灵是谁你不会不知道吧？还有傅里叶，还有希尔伯特，西方人中的数学大师，乃至于数学天才有多少？群星璀璨啊！如果抛弃屁股带来的偏见，公平客观的选出人类历史上最伟大的一百位数学家，牛顿、黎曼、欧几里得一定在内，但有那几个中国人真能排入其中？这个就很可疑了。现在我们在学校里学的代数几何，包括高等数学，其中百分之九十的内容都是由西方白人捣鼓出来的，这种情况下，我们除了掉智商的意淫之外，有什么信心说西方白人数学水平或者数学天赋不好呢？
还有人说西方人不擅长勾心斗角，不崇尚权谋之术，中国人好耍小聪明，特别热衷于搞权谋窝里斗。这个认识也是偏见！大家看过《纸牌屋》吧？《权利的游戏》看过吗？了解一下西方人的历史和文化，我们就不难发现，西方人在耍心眼弄权谋勾心斗角上，一点也不比中国人仁慈，一点也不比我们差。
其实，现代科学已经告诉我们，今天生活在这个世界上的七十多亿人，所有人类，都是“智人”，都是一个物种，脑容量都差不多。人类具有的丰富多样性，是由于所处环境不同，包括社会环境不同造成的！现代科学进展告诉我们，如果单纯说自然环境的复杂性的话，人类面对的自然环境复杂度，并不比黑猩猩面对的自然环境复杂度高多少，根本就没必要长这么大的脑容量。人类的脑容量之所以比黑猩猩大的多，是因为人类社会更复杂，人类的社会环境复杂度要比黑猩猩的社会环境复杂度高得多的多，所以，我们智人为了应对复杂的社会性，才进化出了比黑猩猩大的多和复杂的多的脑。
这就是说，其实环境塑造人！人适应环境而存在。在最近五百多年，因为各种各样的客观原因，我们中国陷入了农耕社会中，渐渐落后了。现代科技和工业文明都出现在了西方，没有诞生在我们中国。但这不能证明我们中国人就没有智人的脑容量了！我们不需要靠吹嘘自己那虚无缥缈的智商来满足自己的虚荣心。特别是今天，中国经过努力，在付出了沉重代价后已经赶了上来，中国已经是全球第二大经济体。这种情况下，我们更没必要再讲什么中国人比西方人聪明来维持自己的自尊心了。
总而言之，西方人很聪明，我们也不差，中国人很聪明，西方人也不差，不同的不过是环境罢了。这才是真正符合事实，有利于中国未来崛起的客观认识。
好了，就说这些吧，供大家参考，抛砖引玉，欢迎斧正，期待在交流中共同进步。
137亿年前的氢二氧一
由于学习工作等原因，接触了不少白人、黑人和其他肤色的人。总体感觉中国人总体比白人和黑人智商高，白人中的犹太人相对聪明的比例更高，黑人中肤色浅的比深的聪明一些，同层次人中印度人和中国人差不多。
白人和黑人对中国人的乘法口诀、珠算口诀等深感不可思议，也无能为力，两位数的加减法用心算，打死他们也不可能做出来。个位数的加减法基本要掰手指头，两位数的加减和个位数的乘除绝对是无法心算的。所以，计算器和计算机都是由西方白人发明的，而不是印度人或中国人所发明。而印度人的乘法口诀比中国人的更复杂，而且有两位数乘法口诀。
认识的一些高校中的印度人，教授和研究生，他们的智商、灵性、悟性等与同层次中国人相比一点也不差。认识一个美国大学的院长，在印度读大学，在美国读硕博后做教授多年的印度人，其智商、灵性和知识面是同层次白人中所未见到过的。相比较，有灵性的白人要少一些，犹太人在白人中灵性最好，而黑人中灵性高，智商高的更少。
中国人智商高，为什么在一些领域还不如白人优秀呢？国人比较聪明，但小聪明比较普遍。曾经有一个大龄犹太学生，四十多岁在读本科，上大学前在波音公司工作过十多年。他说飞机组装中有一个岗位，是在一个狭小的空间手动拧上五个螺丝，每个螺丝要拧三圈半。这个岗位十多年基本都是白人，极少黑人和华人。黑人嫌干活太不舒服不干，华人总会偷工减料，拧两圈，顶多拧三圈就不再费劲拧了。以为三圈半和三圈，甚至两圈没多少区别，就想偷懒省劲，以为谁也不会知道。但不够三圈半，螺丝不久就会松掉，如果松动的螺丝多了，有可能造成事故。
这个真实故事告诉我们，智商高不一定与成功成正比，也不一定是优势。一个人的成功与否不仅要看智商，还要看其灵性、悟性、认真和执着程度等。曾国藩据说不是非常聪明，智商不高，但他以勤补拙，终于成为国家栋梁之才，史上著名人物。西方人整体上智商不高，但大多数人比较执着认真，所以成就了近几百年来的独步天下。
无中生有hz
黄种人智力是最高的，不论是众多西方机构的检测数据，还是基础教育的学生成绩，都是有力的证明。
全球智商分布图：
![]()
质疑的朋友，都集中在这里：若是黄种人最聪明，那么近代科学家为什么白种人居多？重大科学贡献西方人居多？
根源是，中国文化是个崇尚感性的文化，而西方文化是崇尚理性的文化。
崇尚理性的社会，科学现象就会被揭示本质，就会有公式、规律和科学定理诞生，这样得社会不会满足于“差不多”、“少许”，而且，理性的社会，是敢去置疑挑战权威的，只追求真理！
崇尚感性文化，让中国人的聪明集中于：计谋纵横术、阴阳八卦、诗词歌赋。
所以，论兵法战略、诡辩、填词对仗、八股文等。全球没人能玩过中国人！
但是，在感性的社会里，是鄙视科学技术这些淫技奇巧的。
所以，中国古代所谓的发明，往往局限于“偶尔发现这一科学现象”，却没有深入研究分析，从本质上挖掘深层次的科学规律。
比如，中国古人偶尔发现火药的配比，却没有研究深层次火药爆照的化学反应原理。
所以说，中国古代有技术，没科学是有道理的，而且古代的技术也是门派封闭式的、经验式的。
崇尚理性的社会，才是科学产生并发展的土壤！
即使如此，在几千年的历史长河里，依然是中国文明领先的时间更长，落后的时间比较短，而且马上赶上了！
聪明的学生，不一定就是一直学习都好的，可能会落后一阵子！
所以，150年前，东方文明与西方文明的差距，算是天壤之别吧？
而现在，能说“望其项背”了吧？整体上，东方文明是快速崛起的状态！
崇尚理性的社会，才是文明的土壤，才是进步的根源！
一笔一纸一个人
一派胡言！中国人不过是小聪明罢了！白种人在黄种人面前，是显得有点傻乎乎！其实你只要想想就知道，人家不过是按规则行事！中国人总想绕开规则到达目的地，虽然有时候很奏效，但长远看其实很愚蠢！要是白人比中国人聪明的话？怎么主导世界的是白人？你用大脚拇指想想，现代社会的一切，几乎都是西方人建立的，并且现在这些不可思议的科技有哪一样跟中国人有关系？！中国人的确不傻~但也不至于比西方人聪明！在聪明与否这件事情上~只有高估对手，才能超越对手。中国人只有改变急躁，浮夸，冒进。才能一步一个脚印追赶上西方！！至于黑人~你认为傻吗？，在西方人的影视作品中，上帝的角色总是黑人在扮演！黑人在现代音乐，舞蹈出类拔萃！在除了水上运动的其它体育赛事上光芒四射！！假如人类碰上超级病毒，生化危机！最后能活下来的，只有黑人！！
runband
事实可能正好相反，西方人，如果仅限白种人的话，其智力其实是比中国人高的，事实胜于雄辩，看近现代取得的科技成果，就能一目了然。只有蠢人才会觉得比别人聪明，被歪果仁恭维几句，就真的以为比别人聪明？那说明你真的缺心眼儿，老外是知道中国人喜欢听这些话的。
且不说中国人没有出现过达尔文，伽利略，牛顿，爱因斯坦这样的超级科学牛人，就是原创性的基础理论也无不来自于西方，哪怕在应用层面，奠定人类现代化的基础:电力应用，计算机，IT信息技术，航天航空……就是马克思主义，往上追溯，哪一样不是来自于西方？中国近代以来为什么落后挨打？难道是因为我们比西方人聪明吗？难道是因为孔孟学说能抵抗枪炮？我看是精神胜利法吧，用来麻醉自己则好，欺骗同胞可是不厚道，要么就真是不自知的糊涂蛋！
鲁迅在谢绝诺贝尔文学奖提名的时候，曾说过一番话，大意是这个奖他不配得，梁启超不配，别的中国作家也不配，因为贡献还远远不够，更重要的是如果得奖容易让国人滋生骄傲情绪，尾巴翘上天，真以为中国文学可以比肩世界了。有些人认为鲁迅要么是谦虚，要么是作秀，我相信鲁迅说的是实话，他是自知的。
今天遇到这样的问题，情形有些类似，中国人以为自己比西方人聪明，证据一是会加减法、会背诵和应用乘法口诀等等，每当这时，老外就会惊叹，中国人感觉倍有面子。拜托，老兄，人家的真实情况是，这种小儿科交给计算器，计算机就行了，根本没有必要去学好吗？你再会计算，能算得过电脑吗？更别说今天的人工智能了。也就中国人把这些当个宝贝，花费大量时间和精力去学这些(只要投入时间去有意识的训练就能获得，因此也缺少了时间用来去做创造性的活动)。人家惊叹那是恭维你，你有什么好窃喜的？况且，人家把精力用在演讲，研究，写作和商科上，根本就不搞这些东西。证据二是西方人容易把简单问题复杂化，一二三四做列表分析，毫无效率，等弄出来黄花菜都凉了，不像中国人那么聪明，一下子就抓住重点，迅速解决。是的，西方人看上去一根筋，比我们笨，但正是这种认真劲，容易把事情研究透彻，做的东西比较靠谱，反过来说，中国人做事更灵活更有效率，但也更容易流于急功近利和多快好省，在一些基础创新领域耐不住寂寞，就很难做出原创性的成就。再说，我们不能把思维方式上的差异等同于智商本身，你能说我们所谓的聪明用在了正当的地方？
最后，我也没有看到中国人比西方人智商高的统计数据和有力证据，为何仅凭自己的一点经历和经验，就敢下这样的结论？实在滑稽，无知者无畏。
我是喻派胡言，如果你觉得回答的不错可点赞、留言，也可关注我了解更多内容！
喻派胡言
这问题回答不了，因为抽样调查必然会有偏差，难免以偏概全。但顶级的高智商人才，我们可能不如西方人。为什么这么说？去看一下世界智力大赛，（前些年好像深圳曾主办过一次），黄种人的成绩和白种人比，还是有一定差距的。当然，这并不表示白种人智商的整体水平一定比黄种人高，妄自菲薄和自以为是同样不可取！
谁的智商更高，没有科学数据来支撑，但谁的智商运用得更好，应该是没有争议的。不要说以前，祖上阔过没有意义，我们的聪明才智大部分没有用在正道上，以致于当世最顶尖的技术、理论和思想，基本上都掌握在西方人手里。
说一个亲身经历的事，不知道和这个问题有多大关联性，似是而非吧！希望能有所启发：美国西洋参大家都知道吧！上次去美国，看到一大片种植西洋参的农田，隔壁紧邻的另外一个农场主种得却是玉米。我很好奇，于是问那家种玉米的，为什么不种効益更好的西洋参？那个白人傻大个一脸蒙圈，傻乎乎地看着我说：这是传统啊！我们一直都是种玉米的……回来的路上，朋友说，这就是美国人，一根筋！我说，不对，那叫大智若愚，换成在我们伟大的祖国，大概率的结局是，一窝蜂，不把西洋参种成亏本价不罢休……那么谁的智商高呢？生物学意义上不好判断，但谁的做法更恰当，应该是不言自明的！
牛披堂
我是一个长期在贫困山区教书的老师，关于智商说说我的看法：人是非聪明，和他（它）受的教育有关。
我的学生大多数都是少数民族学生。有些学生基础非常差，”笨”到让人绝望的地步！比如有的学生，犯了错误写检讨，一个小时才憋出五个字，第一个字“今”都不会写！让人无奈啊！我曾把这归结为民族，地域等原因，后来我发觉不是，造成差距的原因是教育！
同样的地方，同样的民族，后来经济发达了，人们眼界开阔了，少数民族语言讲得少了，讲“汉话”（普通话）的多了，咦，这里的学生好教多了，再遇到好的小学老师，那这里的学生好多都称得上优秀了！
本来智商是和文化水平无关的，但是教育具有开发智慧的作用，很难想像，一个丛林中的部落人会比一个见多识广的城市人聪明！
严红
这个问题既然问了，就回答一下，如果没有种族歧视的成分看，肯定白人智力高，这个就是基因问题，因为白人基因多样程度高，基因多样程度高，天才就多，而且白人经过了优化，白人是一夫一妻制度，淘汰了一些弱智，中国许多人智力很低的，道理很简单，古代一夫多妻，很多智力高的女人被迫为权贵繁衍，有的还没有留下后代，普通中国人有的甚至娶的弱智和残疾女性，这些人后代甚至分不清楚东南西北的，别的不说了中国顶级的人文学者一般就是二逼，例如马寅初学经济竟然信仰什么主义，哈哈，对社会认识和理解能力很低，看中国社会发展也看出来，实际很多中国人很晚才摆脱原始社会，而且是在欧洲人入侵以后才摆脱的，例如林毅夫就是的，他是台湾土著，又是著名滴经济学家，但是天天鼓吹中国古代经济多发达多文明，哈哈，你自己那么晚摆脱原始社会，你还不明白吗？哈哈。
当然中国人也有自己优点，就是性激素水平低，容易入静，学习方面死记硬背容易取得成绩。印度人也比中国人聪明，因为印度人基因多样程度也高，印度号称人种博物馆，所以印度人在美国取得的成就比中国人高，而且有印度血统的中国人在中国取得的成就比有中国血统的印度人在印度取得的成就高，古代也是如此，中国的思想很难影响西方，西方很容易在思想艺术方面影响东方，佛教能够影响中国的，中国的道教根本影响不了任何西方！
中国许多所谓聪明人到西方就是一普通人，例如诸葛亮被吹的天花乱坠，结果蜀国2代就亡国了，古代你要让欧洲人进入四川，你一千年都不要想攻破！
用户493989798548
已经得到证实的事实是，以平均脑容量而言东北亚蒙古人种（中日韩蒙古）＞ 白种人 ＞ 黑人。有西方人类学家也在正统医学期刊上发表过有普遍性的科学研究结论（实验可重复可再现）——东北亚人种的平均智商约为105，大于高加索人种（白种人）的平均智商值100。
但需要强调的是，以上结论里说的是平均值，不代表个体数据，不呈现数据偏差范围。实际上，东亚人种的智商偏差值（就是最高最低与平均值的差距）可能小于白种人。这可能解释了白人里傻X为啥特别多（看过Jackass就知道我在说什么），另一方面爱因斯坦、达芬奇、牛顿和特斯拉这种穿越级别的超级天才往往都出现在西方。
Eric老蝎
中国人的智商不但比西方人高，而且在世界上中国人的智商也是最高的。
80年代，联合国的一个专门调查智商的小组来到北京实验中学，将三个系有绳子的小球，放到一个口径很小的杯子里，主考官告诉三个中学生，我一声令下，你们要用最快的速度将小球拽出来，他刚说完，一个中学生做了安排，我第一拉绳子，张三第二，李四最后。主考官一声令下，三个中学生按先后顺序很快将小球拽了出来，联合国专家们十分惊呀，中国的中学生太聪明了，中国的中学生用的时间最短，这件事当时上了人民日报的头条，大长中国人民的志气。想当年美国的萍果手机一直是销量第一，短短几年时间被国产手机华为取代。
中国人能做到事，外国人连想都不敢想。贵州的云中大桥，高达900米，是利用火简技术制造的，在世界上是首创，
中国人的智商如此之高，主要是遗传决定的，因为我们是古代四大文明古国之首，我们的祖先的智慧是任何国家都比不了的，最箸名的赵州桥距今己有1300的历史了，是世界上质量最好，寿命最长的桥，美国这么发达，美国人造的桥能耐久500年都不可能。
不少人都会问，既然中国人这么聪明为什么总体上科学技术不如西方呢？大多人认为中国人太重视关系学了，我赞成这个观点，还有就是不正之风。在80年流行口号是学好理化，走遍天下都不怕，现在是学好数理化，不如关系学。
你上是个人观点，如有不对，欢迎批评指正。
