爲什麼南明弘光政權僅存在了一年,就走向了滅亡?

1644年3月,崇禎帝朱由檢在北京被李自成的軍隊攻破後自縊於煤山。雖然北方糜爛,但東南依然掌握在明朝士大夫手中,此外,南京保留著與北京相似的行政機構。因此,史可法與馬世英等擁戴朱由崧即位,是為弘光政權。但弘光政權僅存在一年(1644年5月-1645年5月),那麼南明弘光政權是如何走向滅亡的呢?

為什麼南明弘光政權僅存在了一年,就走向了滅亡?

(馬世英像)

弘光政權在短短的一年裡,內部鬥爭激烈,對外軟弱無力。

弘光政權內部,在朝廷上,弘光帝沉迷酒色,不思進取,文臣之間相互傾軋。弘光帝被擁立為帝,對馬世英等言聽計從,無上進心,即使被清軍俘虜後,依然笑嘻嘻的,問馬世英何在。以馬世英為首的一派和以史可法為首的一派爭權奪利,馬世英掌權後,啟用閹黨阮大鉞等人,迫使史可法外出督師揚州,高弘圖、劉宗周等人辭職。此外,在不到半年的時間內,發生“南渡三案”(大悲案、假太子案和童妃案),朝政日益糜爛。在外領兵的將領之間為爭奪土地互相攻伐,毫無凝聚力。弘光政權之初,為拱衛南京,在江北設置四鎮,分別由劉澤清、高傑、劉良佐和黃得功駐守。但四鎮卻沉溺於內鬥,爭奪地盤。高傑派兵在土橋伏擊黃得功的軍隊,製造土橋之役,還襲擊黃得功的駐地,被打敗。而且,在1645年,在清軍和農民軍殘餘部隊逼近武昌時,守將左良玉卻以“救太子清君側”為名反叛弘光政權。在一年的時間內,弘光政權上演了一幕幕鬧劇。

為什麼南明弘光政權僅存在了一年,就走向了滅亡?

(史可法紀念館)

在對外,弘光政權沒有清晰的戰略與戰術,一直處於被動地位。弘光政權面臨的局勢複雜,北邊有清軍和李自成的農民軍,在西邊有張獻忠的農民軍。弘光政權卻執念於崇禎帝被李自成的農民軍殺害一事,甚至企圖聯合清軍消滅農民軍,遭到清軍拒絕。1644年10月,多爾袞命令多鐸攻略江南,但行至中途,得到命令轉進方向,進攻大順軍。弘光政權多了5個月的喘息時間,南明朝廷依然忙於內爭,軍隊依然無有效的禦敵策略。次年3月,多鐸率軍從西安出發,分三路進攻南明。武昌守軍左玉成反叛,北部徐州丟失。清軍繼續南下,四月二十五日,揚州失陷,史可法殉國。五月十五日,南京被攻下,弘光帝出逃。後被清軍俘獲,被送到北京處死,弘光政權滅亡。

為什麼南明弘光政權僅存在了一年,就走向了滅亡?

(多鐸像)

參考文獻:

1、金宇平:《清廷與南明弘光政權關係研究》

2、朱永安:《弘光政權速亡探析》

3、孫祥寬:《南明弘光政權始末》

4、劉中平:《弘光政權武臣內部爭鬥述略》


分享到:


相關文章: