我不是藥神,誰來解決看病貴、看病難?

(本文長度1732字,建議閱讀4分鐘)

儘管影片還沒有正式上映,看過點映的朋友,都已經在朋友圈刷屏了:《我不是藥神》,能讓你笑著看了前半部分,然後再哭著看完後半部分。

程勇本是一個普通的藥販子,父親病重,妻子離散,過得並不舒心。偶然一個叫呂受益的慢性白血病患者來找他。

呂受益需要長期服用抗癌特效藥“格列寧”,然而,正規渠道的藥物售價高達4萬元,每月一盒的劑量,根本不是普通家庭能夠負擔。

與此同時,鄰國印度在仿製藥上面可以說是開掛一樣:只管療效,不管合法。畢竟拋開深不可測的研發成本,抗癌藥價格自然也就更加平民化。

程勇拿到了印度藥的獨家代理,售價5000,也讓一圈患者看到了活下去的希望,患者們稱他為“藥神”。

可是好景不長,假藥,應該說是這些沒有獲得引進審批資質、不合法的藥,終究要被查封。

我不是藥神,誰來解決看病貴、看病難?

一個老太太對警察說,“求求你們別查處這些藥了。我吃了三年的'真藥',結果房子也吃沒了,家也吃垮了。這些不是假藥,我需要靠這些藥活下去。

藥販、患者、警方,一眾人展開了追逐。

沒有經歷過重病的家庭很難明白,光醫療費用就足以帶來巨大的經濟壓力,還不算可能的隱形開支,往往意味著至少兩人辭職在家:一是患者休養;二是家屬陪護,應對隨時可能的併發症。

俗話說,久病床前無孝子,如果沒有足夠的經濟能力,這些家庭岌岌可危。

我不是藥神,誰來解決看病貴、看病難?

01

有沒有人可以保證這一輩子自己和家人不生病?

在我所認識的醫生、營養學家,都沒有這個底氣。只能說我們一直在努力,通過健康管理,來有效可以降低發病率。

事實上,面對看病貴、看病難,我們還是有辦法未雨綢繆,緩解這個難題。

我不是藥神,誰來解決看病貴、看病難?

當我們在討論,20萬、30萬的重疾保額時候,往往僅是一次性賠付,而在這些進口藥面前,可能依舊捉襟見肘。

16年上市的中端醫療險(百萬醫療)恰好彌補了這一空白,每年100-300萬的報銷額度,第二年不因上年度是否理賠,恢復報銷額度。

此類產品價格也十分平民,每年幾百元的保費,絕大多數家庭都消費得起,可以說是真正的在為普通家庭看病貴的問題尋找突破。

在條款方面,投保條件、續保規則、報銷比例,是否涵蓋自費藥特需門診額度是否足夠?是否能夠報銷外購藥?是不可忽視的地方。

由於存在“藥佔比”虛高的問題,以及醫院藥房庫存量畢竟有限,很多三甲醫院會選擇開處方讓患者院外購藥。因此,無論是消費者還是代理人,在條款細節上一定要仔細閱讀和了解清楚這方面的報銷規則。

我不是藥神,誰來解決看病貴、看病難?

雖然受缺乏歷史數據經驗影響,監管部門19號文件要求此類產品不得寫入“終身額度”、“保證續保”等文字描述,但這些新開發的中端醫療險,依然是當前應對大病醫療費用最好的產品。

而一旦這類產品出現重大變動,至少還有重疾險作為最後的防線

在解決看病難這個問題上,保險公司同樣也付出了許多努力。很多人都知道

協和醫院、華西醫院、瑞金醫院等國內頂級公立醫院一號難求,甚至很多患者動用人脈關係無果,更別說普通老百姓人群。

因此,不少保險公司都在佈局就醫綠色通道,含每年一次或者多次專家掛號,以及住院床位安排等服務。根據收到的消費者反饋來看,不少保險公司綠通響應都非常及時。

02

影片《我不是藥神》並非杜撰,而是來源真實題材。“藥俠”陸勇,因身患慢性白血病,在兩年時間服用了60多萬的藥物後,開始從印度代購“格列寧”。

當有關部門對陸勇進行批捕的時候,竟意外得到百餘名白血病患者聯名上書,請求將陸勇無罪釋放。這是一次法與情的撞擊。

在“格列寧”價格昂貴的背後,折射出的是昂貴的藥物研發成本。

我不是藥神,誰來解決看病貴、看病難?

與“格列寧”同批的21種新藥,耗資800多億美元,更有頂級的科學家團隊耗費數年、乃至數十年的時間,甚至很多科學家終其一生未能如願。

當我們在抗議藥物價格高,是因為醫藥代表的原因時候。卻也忽略了藥代把新藥、好藥帶入醫院,帶向患者的作用。

而印度當局鑑於經濟水平有限,當民眾買不起高價的專利藥時,

無論專利保護期是否結束,都允許該藥品直接被仿製。

事實上,印度有關實驗室也並不輕鬆。在知識產權日益重視的今天,以及05年起印度加入了WTO,仿製藥的實驗室無不面臨監管和指控。

在影片的最後,我們也看到了國家在醫改中作出的努力,制定了一系列諸如降關稅、加快進口藥審批和新藥研發等政策,類似“格列寧”等進口藥,目前已被多個省市納入醫保。

面對看病貴、看病難,社保和商業保險都還需要繼續努力,共同為國計民生繼續努力。

參考閱讀:零關稅進口抗癌藥!能為患者帶來什麼?

Dr. Ain Zou,CTO,IFA,搬運一些有用的健康 + 保障知識。


分享到:


相關文章: