联发科是老厂商为什么连麒麟芯片都比不过?

是不是高端处理器消费者最直观的一点就是性能如何,联发科的性能从来就没有上过台面,旗舰处理器的性能才和高通的中端处理器性能差不多,不要看联发科的跑分数据特别漂亮,真要是进行游戏测试那基本上就崩了,所以说性能不好是大家抛弃联发科的理由,也为什么总是在中低端机出现的理由!

联发科是老厂商为什么连麒麟芯片都比不过?

我们来看一下联发科目前的旗舰芯片X30的参数,十核处理器包含了两颗2.6GHz的ARM A73大核,八颗核 ARM A53小核,四颗2.2Ghz、四颗1.9Ghz,也就是ARM公版的架构,GPU也是Imagination公司定制的,所以说CUP和GPU均不是自己的,通讯基带也只是LTE Cat.10,而竞争对手高通CPU和GPU均是自己的性能肯定比不过,而华为970的通讯基带支持到LTE Cat.18!

所以联发科的尴尬就是性能比不过高通,基带比不过华为,也没有自主架构,被华为超越还是很容易的

联发科是老厂商为什么连麒麟芯片都比不过?

还有一个尴尬的情况就是联发科几乎是伴随山寨成长的,你这一辈子肯定用过联发科芯片的电子产品,早期的功能机,java机,MP4,安卓平板等等一些其它的电子产品几乎都是采用的联发科的芯片,所以这个帽子是很难摘掉的,现在的联发科依然是如此,联发科能够快速成长就是掌握了这个市场!

联发科是老厂商为什么连麒麟芯片都比不过?

本身性能不佳又加上品牌形象一般,而联发科貌似研发热情又没那么高,所以被抛下是很正常的,之前还有一个很有趣的现象就是魅族把联发科的处理器用在高端机上,小米转身就把同款处理器用在红米千元机上面了,这就叫一个尴尬啊,但是中低端也是有市场的,联发科的日子仍然过的很不错,高通掌握高端,而联发科统治低端,都是赚钱啊!


分享到:


相關文章: