浙江法制報
一開始前面的電動車在正常行駛
後來斜刺裡出來了另一輛電動車
但不知怎的
後面那位開電動車的師傅
自己翻車了……翻了……了
於是
前頭的那位小夥子
把摔倒的那位叔叔扶起來了
本來以為會是個
“謝謝你”“不客氣”的故事
但沒想到
故事卻沒按套路走
。
。
小夥子竟然索賠了
前幾天，這個被訛的滕先生
在金華本地論壇上發佈了一篇名為
『越覺得幸運，越感到生氣』的帖子
描述了整個事發，並表示要起訴索賠1元
隨即引發網友關注
滕先生在帖子中稱，9月2日下午，他扶起一個摔倒的路人後，對方卻報警稱是他撞了自己才摔倒的。所幸交警找到了路段附近一家鋼材店的監控視頻，終於還了他的清白。
滕先生所言，是否屬實？
今天，記者就此事向交警部門進行了核實。
金華市交警支隊宣傳科副科長呂奇介紹，接到報警後，警方隨即前往現場進行了勘察。
民警趕到時，雙方當事人包括車輛，都還在現場。
但經過現場詢問，民警發現雙方陳述不一致。
摔倒的路人曹先生說，是滕先生超車時剮蹭了他，所以他才側翻受傷；而滕先生說，自己在前方行駛，聽到後方有聲音，看到曹先生摔倒後，去將他扶起。
“兩個車沒有明顯的碰撞痕跡，所以交警在現場沒有辦法馬上下結論事故到底是怎麼發生的。”呂奇說。
直到9月6日，事情才有了新進展。
交警方面經過多方走訪，在事發地附近一商鋪調取到了現場的監控視頻。（對，就是開頭小編放的那段）
“監控正好拍到了經過，還原了事故的事實，通過監控可以認定這起事故是曹先生單方事故，承擔事故全部責任。”
也就是說， 監控為滕先生證明了，曹先生確實是自己摔倒的。
此外，滕先生在帖子中說道，“對方妻子開口就罵我‘沒良心，兩天了一句話都沒關心過’，她老公躺在醫院裡很痛，‘事故的材料都是他口述請別人寫的’等等非常氣人的話。”而當交警證明滕先生只是好心扶人後，對方還是一句道歉的話都沒有。
所以，騰先生真的去起訴了麼？
今天下午，
記者從金華市婺城區法院瞭解到，
滕先生已經以見義勇為損害糾紛為由，
向該院提交了訴狀。
滕先生的訴訟請求有兩項，一是要求被告曹先生在金華日報非廣告版面上刊登致歉聲明，版面面積不小於6CM*9CM（名片大小）；二是判令被告曹先生賠償精神損害撫慰金1元。
起訴狀中，滕先生在“事實與理由”部分是這樣描述的：
2018年9月2日，他駕駛電動車在金華市區解放西路與雙龍北街路口以西30米處的非機動車道上，當時是從東向西正向行駛，因前方有汽車拐彎，他剎車減速，而騎電動車跟在他後方的被告曹先生突然摔倒在他面前。
滕先生出於好心去扶，結果曹先生反而聲稱是滕先生撞他，之後交警到現場處理，滕先生的電動車被扣留。
事後，曹先生還要求滕先生賠償，他的家人也一直謾罵。
9月6日，交警調取監控證明被告曹先生是自己摔倒，與滕先生無關，並出具了單方事故認定書。但是，曹先生未曾賠禮道歉。
滕先生認為，自己出於好心救助，卻反遭誣陷訛詐，曹先生的行為不僅給他帶來了不應有的時間和經濟損失，更是對他造成了極大的精神痛苦。
“見義勇為是傳統美德，社會正能量應當弘揚，公民的合法權益理應受到法律的保護。”滕先生在訴狀中表示，因此他請求依法裁判支待他的訴訟請求。
今天下午，記者也聯繫到了滕先生。
今年32歲的滕先生是金華人，在一家通信公司工作，負責為客戶上門安裝維護寬帶。
他說事發是9月2日下午1點50分左右，他騎著電瓶車，正趕在工作的途中。
滕先生說，曹先生起來後，他還幫忙把電瓶車扶起來推到了路邊，這時有個路人走上來指著他就說，“我看見就是你撞了他（指摔倒的曹先生），不是你撞的為什麼還要扶呢？”
滕先生當時就氣壞了，擔心事情說不清楚，拿出手機想把路人的樣子拍下來，無奈最後沒拍成。
路人指指點點地說完後，曹先生一開始也不置可否，滕先生見他不說話，就對他說，“你覺得是我撞的話就報警吧。”
於是曹先生就報警了，這才有了後來的事。
滕先生說，對方的妻子態度不好，還要他墊付醫藥費，如果真的認定有責，對他來說，這也不是一筆小數目。
事情澄清後，一個律師朋友知道這件事後決定為他代理，滕先生堅持起訴，就是希望以後不會再有好心人傷心的事情發生，自己經歷的痛苦不要再讓別人承受。
據悉，婺城區法院今天已經收下滕先生的訴訟材料，根據立案登記制的規定，法院將在審核後於七天內作出是否予以正式立案的決定。
閱讀更多 海曙檢察 的文章
