如果美國大開印刷廠,狂印10萬億美元,把他們的負債給還了,會怎樣?

徐寶龍-微博


美國國債的國債膨脹的速度已經超了美國經濟增長的速度。以美國前總統奧巴馬時期為例,其任內8年,GDP總量從2009年的增長到了2016年的14.4萬億美元增長到了2016年的18.2萬億美元,僅僅增長了3.8萬億美元。而在奧巴馬上任之初,美國國債剛剛超過了10萬億美元大關,到奧巴馬卸任的時候,美國國債已經突破了19萬億美元的大關。現任美國總統特朗普上任還不到兩年,美國國債已經先後突破20萬億美元、21萬億美元大關。2017年財年度,美國財政支出中,僅僅是國債利益就支出超過3000億美元。可以說,如果美國國債繼續保持如此恐怖的膨脹速度,很可能成為壓垮美國經濟的“不定時炸彈”!

既然美國擁有美元霸權,理論上可以無限發行美元,能不能如題主所言,多印10萬億美元用來還債呢?事實上,美國不可能這麼做。如果美國這麼做了,其後果非常嚴重。要知道,10萬億美元一次性投入到市場,那將造成美元非常嚴重的貶值。美國為何能夠稱霸世界?主要依靠的美元霸權與美軍霸權。一旦美元嚴重貶值,造成了美國信用體系崩塌,世界各國也不傻,到時候全世界都有可能紛紛棄用美元,美國何以保證其美元霸權?沒有了美元,美軍何以保持強大?美元霸權與美軍霸權先後崩塌,美國也就失去了世界霸主的地位!如果可以隨便印美元,美國為何還要欠下21萬億美元的國債,直接多印美元就可以彌補每年的財政赤字!

事實上,美國根本沒有必要用多印美元的方式來還債。只要美國依舊是世界第一強國,依舊擁有美元霸權,依舊是擁有130萬正規軍與11艘航空母艦的軍事第一強國,就可以通過“借新還舊”來維持美國正常運行。

歡迎大家討論,美國會不會因為國債被壓垮?


美國觀察室


如果美國靠印鈔機印10萬美元,美國不僅不會佔多少便宜,反而會徹底失去自己從上個世紀60年代開始鋪路建立的佈雷頓森林體系和以美元為主的經濟體系所帶來的利益。

可能我們每個人對美國因為美元體系而獲得的利益沒有一個實質性的概念,但是可以簡單的說:每年因為美國的美元霸主地位所獲得的直接經濟利益是美國維持龐大軍隊的底氣。

換句話說,如果美國沒有美元經濟體系,美國龐大的軍隊將是美國無盡的負擔。

錢,是貨物交換中的一般等價物,在市場經濟中起到了潤滑劑的作用。造成二戰的世界金融風暴其根本原因還是美國的市場中流通的美元全部投入到股市當中,沒有錢進行實際上的市場經濟流通,最終導致社會崩盤。就好比齒輪組,如果缺少了潤滑油,一個齒輪卡死,所有齒輪將在高扭矩下直接卡碎。

印鈔在各個國家的經濟體系當中充當了非常重要的地位,印多少,為什麼印都非常有講究。如果印多了叫通貨膨脹,印少了叫通貨緊縮。一般來講,印鈔會保證國家的經濟保持一個動態平衡,不會多印,也不會太少。

(印鈔的原本目的是替換廢棄的、損壞的貨幣)

舉個簡單例子:

印度從美國購買了10艘驅逐艦,單價50億美元,總共花了500億。但是美國進口了600億美元的印度大米,反過來美國需要給印度100億美元。

此時,美國急中生智,印了100億美元給了印度,感覺自己賺了,美滋滋。

結果印度說:再給我來兩條驅逐艦吧。

但實際上呢,印度依舊用了600億買了12艘驅逐艦,美國還是付出了12艘驅逐艦的代價。

然而呢!美國還印了100億的美元,美元本身的製造費用也是很貴的,100億美元的成本大概在1億美元左右。

所以這麼算下來,美國裡外裡還是虧了1億美元。

因此,鈔票不能亂印。

事實上國際的經濟遠比我舉的例子複雜,而因為國際結算貨幣是美元,每年美國收到的利益是非常大的。這就是為什麼想要建立非洲統一貨幣的卡扎菲被多國聯軍聯手掐死:如果非洲使用非元進行結算,美國一手建立的美元統治將直接蒙受損失,這是美國不願看到的。


軍事觀察員東旭


其實多數國家追求發展,都是通過大開鈔票印刷機的,不過這個假設問題就把這種印刷鈔票求發展的模式極端化而已。

現在美元全球通行,經濟穩定,信用度高,一遇到危機時,它就通過多印鈔票,然後讓全世界為之買單。

若美國狂印10萬億美元,以當下美國的影響力及全球互聯,就相當於美國對全球的掠奪,是一種宣戰。

慢條斯理上,我們可以一條條列開:

1、美元非常不值錢了,國內嚴重通貨膨脹,美國人民的不動產呀,美元存款呀,其他資產統統不值錢了。國內極其恐慌。

2、其他國家紛紛切斷與美元的自由兌換,切割出自己相對安靜的國內環境。

當然,像中國、日本這類外匯大戶,存有大量美元的大戶,就要吃大虧了。美元迅速貶值,萬億美元鉅額財富蒸發了一大半。

3、金融其實就是一種信任,金融崩潰意味著信任奔潰。如果美國真那麼做,信任就全沒了,相信這樣一個移民國家會土崩瓦解,人民紛紛移民到可信任的國土中去。

4、更惡劣的還不是這麼理性的移民呀,逃離呀。一定會引發各種莫名其妙的戰爭。

有人,有團體,有國家遭受鉅額損失,轉移矛盾的最好辦法就是打戰。這樣一來,全球都亂套了。

對比歷史,魏瑪時期的德國,蔣介石統治下的中國,就發生過類似場景,導致鈔票比紙張的價值都不如。所不同的是,當下的生產能力異常強大,美國人們缺食少穿不那麼容易發生了。把美元作廢,新誕生一種貨幣就是了,或者乾脆就用數字貨幣替換了。

那可能是數字貨幣正好取而代之,世界重新定位的開始呢。


財經作家邱恆明


這是不可能的。

首先,美國憑空印刷10萬億美元,依舊還不清它的負債,因為目前美國全球債務已經達到20萬億美元,10萬億的印刷數,只夠還一半。

欠10萬億,與欠20萬億有什麼區別?反正都是欠,欠多的才是大爺。

其次,每一張貨幣背後,都要有實體商品或者服務掛鉤。

每增加一張貨幣,都要有相應新的經濟增量。這才是貨幣的發行的真實價值所在。早期貨幣是與黃金掛鉤的,後來美元是與石油掛鉤的。

如果沒有實際增長的財富背書,意味著多發一張貨幣,社會總商品的價格就增加,換句話說就是通貨膨脹了這麼一張從天而降的貨幣面值。所以,一個國家對居民最大的財富掠奪方式,不是稅收,而是貨幣超發。不但效果最好,而且最隱蔽。

再次,貨幣是國家信用的體現。

美元能夠成為世界貨幣,就是美國政府作為美元的信用背書,才得到廣泛的、共同的認可。如果美國隨意超發貨幣,意味著美國政府信用的破產,美元將從世界貨幣,退回成為美國的國內貨幣。美國直接從世界唯一的超級大國,成為一個二流國家。

第四,美國大開印刷廠,美元不是伴隨美國經濟增長、供應數量劇增,就是美元開始大幅貶值。

這樣,擁有大量美元外匯儲備的國家將損失慘重,比如中國、日本、沙特等。但受害最嚴重的,卻是美國居民。因為美國國際債務只佔其全部債務的30%;而70%的美國債務,是由美國國內居民持有,包括美國的養老保險基金等,這樣美國國內將產生嚴重的通貨膨脹,居民生活質量將急劇降低,甚至引發極大的社會動亂。

最後,美國政府不能決定,美國能不能多印刷一些美元;也不能決定,美國每一年印刷多少美元。因為美元的發行是由美聯儲決定的,而美聯儲是獨立於美國政府之外,它只是接受美國政府的監督與制衡,而不受美國政府領導。美國政府只能向美聯儲借錢,而不能要求美聯儲印錢,更不能要求美聯儲印多少。

好,假設問題真的實現,美聯儲接受美國政府的請求,大開印刷廠,憑空印刷10萬億美元,那麼美國從唯一的超一流國家,墮落成二流國家,因為國家行用破產;然後美國國內物價飛漲,居民財富急劇縮水,生活質量急劇下降,美國國內會發生極大的騷亂,甚至動亂;然後為了轉移國內危機,美國必然發動對外戰爭。


波士財經


假如這個邏輯可行,美國政府高枕無憂,何苦四處打貿易戰,在家躺著印鈔票就行了,更不至於動不動就沒錢一關了之。之所以不能這樣做,因為後果很嚴重,佔了10萬美元便宜,卻使數百萬億美元體系面臨坍塌,得不償失。

美國政府既無權印美元,也不能直接要求美聯儲印

一國政府能否隨意印鈔,看能否掌控中央銀行。控制了就可以隨便印。但美聯儲與別國央行不同,不受美國政府的直接擺佈,與美國政府是相互制衡關係。這符合美國向來強調“Check and Balance(制衡監督)”精神。

首先,美聯儲獨立於美國政府

美聯儲由國會授權成立,不僅獨立於美國政府,也獨立於國會。美聯儲不是政府的組成部分,政治上獨立於白宮;美聯儲不接受國會撥款,財政方面獨立於國會。



美聯儲的最高決策機構包括聯邦儲備局的7名執行委員和12名聯邦儲備銀行的主席,其中7名執行委員任期長達14年,橫跨數屆總統及國會議員任期,以確保其獨立性。而這樣,美聯儲通過貨幣發行權,也有機會制衡美國政府。

其次,美聯儲受美國政府影響

美聯儲獨立於美國政府,不意味著它不受後者影響。美國政府掌控著美聯儲的人事任命大權,7名執行委員必須是美國總統提名並經國會同意。特朗普上任後,趕走了耶倫,啟用鮑威爾當美聯儲主席。美國國會也掌控著美聯儲的監督權。



美國政府可以有限度地向美聯儲借錢

正因為上述關係,美國政府,缺錢了,不能要求美聯儲直接印錢,但可以向美聯儲借。

美國政府向美聯儲打個借條,美聯儲收到借條然後打錢給政府,這個借條就是大名鼎鼎的美國國債。

那麼政府可以無節操地借錢嗎?當然不能,因為美聯儲的錢是通過印鈔來的,如果政府可以無限制借錢,那跟政府直接印鈔就沒區別了。

美國政府能借多少錢,是有額度控制的,如同我們的信用卡額度一樣,超過了就不能借了,根據美國的法律,政府預算是國會確定的。政府預算案由眾議院發起,參眾兩院批准,並交總統簽署。

近年來,美國政府多次因為國會未能如期批准預算案,額度不夠,借不到更多錢,最後關門。特朗普上任一週年紀念日當天,由於美國參議院否決了為期一個月的臨時支出法案,美國政府宣告停擺。

正因為有這套約束機制存在,各國對美元才有信心,美元體系才能順利運行。當然,極端情況下,比如,次貸危機,美聯儲也會冒天下之大不韙,公然開動印鈔機,等到經濟好轉,再不斷加息縮表,重新維護美元霸權的信用基礎。

……………………………………………………………………


史晨昱


開動印鈔機,狂印10萬億美元,把外債還了,聽起來很美好,但後果會很嚴重。長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為:



首先,第一個後果將導致美元超發,美元貶值,國內的通貨膨脹高企。我們知道,貨幣實際上與貨物相對應和匹配,貨幣超發引發的通貨膨脹意味著物價高漲,民眾的生活水平下降。最近幾年,美國中產階級的日子不好過,實際生活水平不斷下降,通貨膨脹將讓中產階級更加捉襟見肘。特朗普的上臺,就是迎合了美國國內政治生態的變化、民粹主義抬頭這一趨勢。而一旦中產階級的日子不好過了,那麼這意味著美國的政治版圖就可能改寫,近的有中期選舉,遠的有兩年後的特朗普的總統連任,中產階級的選票可是一個重要變量。



其次,目前,美元作為全球性流通貨幣,在國際經貿往來中發揮著重要作用,包括石油在內的大宗商品交易基本是以美元定價,且美元又是儲備貨幣,並在國際貨幣體系中佔據主導地位,也就是我們常說的美元霸權。美元的地位如此重要,其背後凸顯的是美國強大的國家實力和基於國家實力之上的國家信用,一旦美元貨幣超發,必將稀釋美元目前的國際信用,進而會削弱美國在國際金融市場和國際社會中的主導地位。



再次,從更廣的範圍看,美元作為全球性貨幣,其變化具有外溢效應,超發的美元作為遊資會流入新興市場國家,引發新興市場國家的資產泡沫或通貨膨脹。而一旦美聯儲加息、美元升值,遊資從新興市場國家撤離,會遲滯相關回家的經濟發展,造成金融市場動盪,甚至引發新興市場國家經濟危機。所以說,如果美國開動印鈔機,超發貨幣,其他國家尤其是新興市場國家也不會坐以待斃,那時全球金融市場將產生混亂,甚至有可能出現國家之間的衝突。歡迎關注頭條號【小哥哥打算盤】,專注美國財經,百姓視角,專業解讀,麼麼噠。





摩羯財經


美國實際上一直是在大開印刷廠還債的,只不過一直掌握著一個度。這個度就是不能引發美元的突然過度貶值。

美元過度發鈔的危害

如果美元突然貶值得厲害,就會引起市場恐慌,美債就不值錢了。在這種情況下,各國會紛紛拋售美債不再持有。此時美元在國際市場上會失去信譽,所有國家和機構,為了避險會轉購其他貨幣資產或實物黃金。與此同時,美國在國際貨幣中,會失去國際儲備貨幣的壟斷地位。歐元或人民幣等其他國際貨幣會取而代之,美國在全球就會失去撈取“鑄幣稅”的特權好處。

美國當然不會允許這種情況出現了,所以必須維護美元的幣值以維護美元的信譽。這意味美國在發鈔時必須有基本限制。同時,還得在不得已需過度發鈔的情況下,另外想辦法維護美元的幣值。

美國除了發鈔,還可以通過消化”通脹”的特殊手段來緩解債務壓力

若僅就美元自身的縱向對比來看,其實還是貶值不少的。美國目前中產階級的中位數收入實際上只相當於1999年,這當然很大原因是因為2008年的金融危機所帶來的巨大沖擊。然而在名義上,2018年的美國人均國民生產總值比1999年高出了許多。2017年美國的人均GDP是5.97萬美元,而1999年是3.46萬美元。然而名義上2017年美國人的人均GDP比1999年高出了2.3萬美元。這意味著什麼?美國發鈔還是相當厲害的

發鈔以後的通脹如何來消化呢?其實美國真的要感謝發展中國家,發展中國家在經濟發展過程中,許多優質而廉價的商品出口到美國,客觀上就是在幫助美國對抗通貨膨脹。

此外,美國另外還有一個可以說是秘密但又是公開的辦法來對抗過度發鈔引發的通脹。說是“秘密”其實也不“秘密”,這是因為這個手段要完全理解清楚不容易。這個手段就是大印鈔票的同時“加息”。美國進入加息週期時,華爾街就會開始狂歡,全世界的資本特別是投機性的強的國際資金,就會瘋狂衝進美國。美國近一二十年來在經濟增長上過度依賴於金融化的傾向是比較明顯的。

許多新興經濟體由於資本管制過於寬容(美國經常以倡導“金融自由”為藉口,忽悠各國學習美國放松管制),各國國內資本在此當口常常會被美國吸走。再加上新興經濟體自身的其他經濟決策錯誤,此時往往導致相對於美元,這些國家的貨幣貶值得更厲害。於是相比而言,美元反而還顯得更堅挺了。

我們不妨回看過往二十年,全球貨幣對比美元基本上是貶值了許多,在匯率上總體能像美元一樣保持堅挺甚至比美元還要堅挺的貨幣,全球數下來好像也就人民幣。在匯率上,我們是逆向從8字頭緩慢然而穩定地升入6字頭的,進行橫向對比的話堪稱“奇蹟”。

結論

全球貨幣對美元的總體弱勢,也即強勢美元的這種存在,實際上等於變相使得美元一邊既可大印鈔票,一邊還能繼續相對變值錢,可以說是逆通常的經濟學規律的。這種情況下,美國背起國際債務是比其他國家要輕鬆許多的。


建章看世界


7月9日,國際金融協會(IIF)公佈了今年第一季度的全球未償債務總額的新數字,與以往類似,債務規模再創歷史新高。其中,美國政府債務與GDP的比飆升至101%。更可怕的是,美國總統特朗普財政刺激計劃將導致政府的赤字開支繼續激增,當下的資金需求量已經佔到GDP的25%。

1、債務危機一觸即發,美國不怕?竟是在背後“剪羊毛”

隨著美國公共債務的不斷擴大,不僅給美國經濟增長帶來不確定性,同時也將限制美國未來的預算政策。長期來看,除非債務利率走高,否則投資者不願意借錢給美國政府,這樣一來將降低國民儲蓄與收入水平;同時,增加政府的利息成本,給預算的其他部分帶來更多壓力;還會限制國會應對突發事件的能力,增加財政危機發生的可能性。

除此之外,近來全球經濟增長逐漸失去動力,而且經貿分歧越來越大,經濟放緩的可能性大大增加。而美國的舉措給全球經濟增長蒙上了一層陰影——自2015年12月以來,美聯儲已經升息七次,而且承諾未來還會加息。在債務增速加快的不利背景下,加息將進一步抬升借貸成本,有可能導致債務違約激增。

2、轉移風險?美國或開啟瘋狂印鈔模式,各國默默“背鍋”

顯然,這一自私行為是想拉上世界各國為美國的債務一起分擔風險。為此,美聯儲前任主席伯南克和“新債王”岡拉克都認為美國的財政政策和貨幣政策之間將產生衝突。按現在來看,美國仍會“一意孤行”。到底是什麼給了美國那麼大的勇氣,讓美國不懼債務的風險。根據以往美國的經濟發展史,很有可能是超量化寬鬆貨幣政策,也就是俗稱的“印鈔票”。最近的一次,就是2008年的金融危機,世界各國替美國分擔了通貨膨脹和美元貶值的風險。

一旦美國債務出現違約,引發系統性經濟危機,美聯儲仍會照搬老路,開啟“塵封已久”的印鈔機。不過,現在倒不會選擇這麼做,瘋狂印鈔的結果只會造成美元的國際信用下降,從而美元“走弱”,最後出現普遍性市場恐慌,不利於美國經濟發展。換言之,不到美國經濟崩盤這種萬不得已的時候,美國才不會選擇大量印鈔,畢竟“美元霸權”才是生存之道。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟?幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!

金十數據


題主這個問題的確想得太簡單!

如果照題主這麼說,美國大開印刷廠,狂印10萬億美元,把他們的負債給還了,哪美國在世界上還能有誠信嗎?哪美國還能在全球當老大稱霸世界嗎?哪世界各國還會與美國打交道做生意嗎?哪美國國內的物價飛漲民眾還不鬧事嗎?



以上這些後果就會是美國大開印刷廠,狂印10萬億美元,企圖還清外債帶來的不可思議和逆轉的問題。你說美國能幹這種事情嗎?我認為,顯然是不能也不會的。

當然,美國狂印10萬億美元是遠遠不夠還清他們的外債的,因為美國到目前為止,欠世界各國的外債多達20多萬億美元,在國內欠民眾的內債多達80萬億美元。實際上,美國人就是靠外債生存的。也就是說,美國人是靠花明天的錢、別人的錢來過好今天的日子。要不然,美國人會沒有存款呢?在美國,一戶家庭存款達到1000美元的都很少很少。美國是一個從國家層面到各州層面到個人層面都是靠借錢過日子的國家,這就是美國的特點。

懂得了美國這個特點,就知道了美國儘管只有3億多人,卻是全球最大的消費國家。

不過,說又說回來,美國的美元可都是真金白銀,都是與商品的生產相對應的,只有生產了1美元的產品,才能由美聯儲多印刷1美元鈔票。這一點在美國是有嚴格的法律法規約束的,不是哪一個人哪一個財團包括總統能說了算的。這也就是美元為什麼在全世界能成為國際第一貨幣的原因。



所以說,人們不應擔心,美國人會幹哪種“自己給自己掘墳墓”的事情!


潤友


美聯儲是獨立於美國政府的民間機構,而美國國債是以美國政府信用為擔保的債券,美聯儲印美元買國債是美聯儲的量化寬鬆貨幣政策,國債的持有人變成美聯儲,美國政府的負債並沒有減少。

美國國債大部分被美國機構持有

根據Sifma網站公佈的2017年一季度末美國國債持有者結構的分佈,15.87萬億美元存量國債中,持有份額最多的仍然是外國投資者,規模為6.1萬億美元、佔比39%。

其次分別為貨幣當局(2.4萬億美元、佔比16%)、養老金(2.1萬億美元、14%)、共同基金(1.7萬億美元、11%)和個人(1.3萬億美元、佔比9%),以及政府(7160億美元、佔比4.5%)、銀行(6660億美元、佔比4%)以及保險公司(3320億美元、佔比2%),也就是說美國機構持有美國國債的61%。

中國持有美國是居於資產安全的考量

國債可以隨時拿回,就是可以在債券市場交易拋售。世界各國都在購買美國國債,因為美元是世界通用貨幣,持有美國國債是國家強大的表現,和在國際上的話語權。美國差中國的錢不是借的,是中國主動買的美國國債,國債是用國家的信用作為擔保,沒有問題的,美國政府毫無懸念的到期還本付息而已。

美聯儲量化寬鬆將導致資產價格上漲

如果美聯儲印10萬億美元買美國國債,那將導致其他有購買美國國債需求的資金尋找其他資產進行投資,這樣一大波資金流入股市的話股市必將大漲,流入樓市那房地產市場將井噴,流入其他新興市場那新興市場將出現經濟過熱等等。

總之,美聯儲並不能幫美國政府還債,只是國債持有人變成了美聯儲,而美聯儲大規模購買美國國債,那全世界將出現資金洪流,資金洪流所過之處的經濟會出現巨大的動盪,如果消化不好某些經濟體會出現經濟危機,比如1997年的東南亞經濟危機。

(版權說明:本文為一牛財經編撰,轉載前請獲得授權,轉載請註明出處!)“一牛財經”,每天帶來有趣、有料、有態度的財經、股市背後的故事,關注“一牛財經”。我們不止是專業,就怕你不來!


分享到:


相關文章: