止一小史
薛嶽絕對是鐵骨錚錚的英雄！噠噠噠回答這個問題之前，特意去查了一下民族英雄的具體定義到底是什麼。民族英雄指的是捍衛本民族的自由，獨立和利益，在抗擊外來侵略中表現無比英勇的人。薛嶽將軍在我國長達14年的抗戰中作出了巨大貢獻，長沙會戰一役，創天爐戰法消滅小日本達十萬之眾，被認為是抗日戰爭中消滅日軍最多的中國將領。獲得由美國總統杜魯門頒發的自由勳章，是中國近代史上著名的百戰名將之一。
他一生戎馬，面對日本入侵，毫不畏縮，親自上陣，殲滅十萬鬼子。在民族危難之際，他率部苦戰，殲滅十萬日軍，這樣的人不是民族英雄誰是？我覺得之所以有這麼多人懷疑薛嶽將軍的功績，是因為他在內戰中的作為。但是，內戰無英雄，他在內戰中也並沒有罪大惡極，況且軍人以服從命令為天職，內戰也不是他的本意。這是中華民族內部的黨派之爭，不能因此而否定薛嶽將軍是民族英雄。
1896年出生的薛嶽原名薛仰嶽，是因為當時正好甲午戰爭，薛父對民族英雄岳飛十分敬仰，於是為了表達對岳飛的仰慕之情，為自己的兒子取名仰嶽。歷史證明，薛嶽沒有辜負父親的希望，為中華民族作出巨大貢獻，成為了中華民族的民族英雄。
有些人就是天賦異稟，薛嶽在很小的時候就表現出了軍事方面的巨大的天賦，在11歲的時候就進入黃埔陸軍小學學習軍事。1914年，18歲的薛嶽在經歷二次革命後加入中華革命黨，並在1918年正式開始追隨孫中山先生，投生中華民族的民主事業。隨後隨著軍功的積累，他的官位也越來越高，成為了第一師代師長。
對薛嶽將軍是不是民族英雄的懷疑主要來源於他在內戰中的強硬手段，比較典型的事例有三個。
其一，由於蔣介石發動“四一二”政變，竊取革命成果，大量屠殺共產黨員，為了建立自己的武裝，共產黨在朱德元帥的領導下舉行了八一南昌起義，建立了屬於共產黨自己的軍隊。薛嶽將軍受命於李濟深，在湯坑一帶和起義軍爆發劇烈戰鬥，並擊退起義軍，轉而佔領汕頭，企圖將起義軍扼殺在搖籃裡。
其二，1933年投靠蔣介石的薛嶽被任命為第五軍軍長，參加對江西中央革命根據地的第五次圍剿作戰。並且在紅軍長征以後，薛嶽率部一路追擊，在湘桂公路和紅軍爆發七天七夜的劇烈戰鬥。此後薛嶽一直專心致志圍剿紅軍，直到日本入侵國共第二次合作，給紅軍造成巨大傷亡。
其三便是解放後，薛嶽奉命鎮守海南島，戰役失敗之後，退居臺灣，從此失去實權，閒居養老，享年103歲。綜合來說，薛嶽將軍是一個打內戰和打小日本都不含糊的將領。但是，他在內戰中的軍事行動是純軍事上的，並沒有政治傾向，這也是他後來被老蔣奪權的原因之一。所以我覺得，雖然他在內戰中給同胞帶來過傷害，但是這是民族內部的矛盾，不能因此否認他為中華民族抵禦外敵而做出的巨大貢獻，薛嶽是實至名歸的民族英雄！
軍事噠噠噠
如果薛嶽不是民族英雄，試問誰還敢稱民族英雄！一個殲滅十餘萬日寇的鐵血將軍，一個讓日寇聞風喪膽抗日名將，一個曾獲得美國總統杜魯門頒受自由勳章的中國軍人，他是當之無愧的民族英雄。
薛嶽在八年抗戰中是身經百戰，出生入死。他最經典的得意之作莫過於萬家嶺大捷與四次長沙會戰，僅此兩項足以是將軍名垂史冊。
1938年6月9日，薛嶽在萬家嶺地區擺了個到八卦陣，將不可一世的日軍106師團誘入包圍圈，眼看就要成功圍殲日軍一個師團。這時，坐鎮南昌的日軍總指揮岡村寧次就像熱鍋上的螞蟻，急的團團轉。如果一個師團被全殲，那將是日軍戰史亙古未有的恥辱。因此，他派出大量增援部隊以及飛機大炮，對中國守軍的陣地進行狂轟亂炸，企圖撕開其中一角，救出106師團。中國軍人以血肉之軀頂住日軍的猛烈進攻，圍殲106師團的中國軍人更是組成敢死隊，趁著夜色對106師團發起最後一擊，戰鬥之慘烈，犧牲之巨大，讓人目不忍視。此役，106師團除1000多人在飛機的掩護下，狼狽逃竄外，餘者被全殲，總數在10000多人。這是可以和臺兒莊大捷相提並論一次空前的大勝利。以至於，日本人聽說要分到106師團，都是哭著不肯去，因為在他們心中，106師團就是死亡之地，倒黴之所。
1939年9月，日軍集中了六個師團的兵力，在一百多架飛機和三百多速艦船的配合下，向長沙進犯。長沙會戰正式打響。薛嶽做為此次會戰中國方面的最高指揮，他運用天爐戰法，與日軍激戰於長沙城下。此次會戰歷時兩年多，雙方投入總兵力達200多萬，是僅次於武漢會戰的又一次大會戰，共計殲滅日軍10萬。當時，日軍成功偷襲了珍珠港，世界反法西斯戰線是烏雲籠罩，薛嶽指揮的長沙會戰不僅有效遏制日軍南下的計劃，而且是世界反法西斯戰線看見了希望的曙光，大大鼓舞他們戰勝日軍的信心，讓美國人第一次對中國軍人豎起了大拇指 ，這也是薛嶽獲得美國自由勳章的一個重要原因 。
薛嶽將軍於1998年在臺灣病逝，享年103歲。老天為何如此眷顧他，是因為他殺了10萬雙手沾滿中國人鮮血的日本鬼子。如此一個抗日名將，誰敢說他不是民族英雄！
洛水清風cuixiaosheng
無論是單場戰役算，還是殲敵總數算，薛嶽都是抗日戰爭中第一員虎將。這樣的抗日虎將，當然是民族英雄。
還不能光算軍事仗，薛將軍的第九戰區的戰績，直接影響了重慶政府的國際形象和抗戰決心。
1.第九戰區的地理位置十分重要。
當時，第九戰區負責扼守鄂南和湘贛，往南看，是廣西和雲貴的屏障，往西看，是四川的右翼屏障。
如果第九戰區守不住，雲貴和廣西就會被駐越南緬甸和11軍南北夾擊。雲貴丟了，四川的重慶政府就危險了。
2.第三次長沙會戰的勝利提升了國際影響和國際地位。
1941年12月24日至1942年1月15日，以中國第九戰區為主的部隊在長沙地區對日本侵略軍進行的一次防禦戰役。 此戰，日本第11軍司令阿南惟幾所統率的30個大隊共約6萬人，為策應向香港進軍的日軍，向薛嶽統帥的30個師30萬中國軍隊發動的牽制性攻擊。由於前期進展順利，阿南惟幾頭腦發熱，獨斷決心進攻長沙，在進攻長沙不克的情況下，又不肯立即退兵，結果遭到國軍合圍，彈盡糧絕，靠飛機空投補給和國軍的合圍不嚴密才突圍而出。中國軍隊一線兵團運用天爐戰法，依託各陣地逐次抵抗，給日軍造成相當的損耗和遲滯。
這次會戰的意義，不僅僅給日軍造成重大殺傷，更重要的意義在於，這是珍珠港事件後，盟軍隊日軍作戰的首次戰役級別的勝利。
以美英為主的盟軍國家，重新審視了戰略格局，劃定了以中國為主體的中國戰區。而蔣介石作為中國抗戰的統帥，被任命為中國戰區總指揮。
從這個意義上講，薛將軍這次天爐戰法發揮的作用，政治意義遠遠大於軍事價值。
有文化氣息的歷史號，有軍事氣質的文化號，歡迎關注頭條號軍緣鑫播客。
軍緣鑫播客
（長沙會戰時薛嶽親筆手跡）
對於薛丘的評價，我贊同以下網友的說法：
薛嶽（1896.12.27—1998.05.03）原名薛仰嶽，字伯陵，綽號“老虎仔”，廣東韶關市樂昌縣九峰鎮小坪石村人，客家人。薛嶽是中華民國陸軍一級上將，國民革命軍著名將領，軍事家，曾獲得美國總統杜魯門頒授的自由勳章和國軍授予的青天白日勳章。在長沙會戰中自創天爐戰法，該戰法殲滅日軍十萬之眾，有效阻止了日軍的戰略目的，此戰役是中國抗日戰爭一次重大勝利。就憑此役，薛嶽就是當之於無愧的民族英雄。
（薛嶽在指揮長沙會戰時的照片）
薛嶽將軍也是曰本人最害怕的人之一。但薛嶽在第四次長沙會戰和衡陽保衛戰中表現得卻不近人意，引得蔣介石對之不滿。
1944年的豫湘桂大會戰中，6月19日，第四次長沙會戰才幾天時間就宣告失利。長沙失守，蔣介石大為震怒，下令處以第4軍軍長張德能死刑。
日軍侵佔長沙後，立即分兵南下進犯衡陽。早在日軍進犯長沙之前，薛嶽已令戰鬥力較強的第十軍防守衡陽，當時的第十軍軍長為方先覺。
衡陽保衛戰是抗戰史上最慘烈最持久的城市攻防戰，駐守衡陽城的第十軍和暫編第五十四師，兵員已減半，戰鬥力大損，方先覺以1.7萬國軍抵擋了橫山勇的十萬日軍47天，並打死打傷日軍三萬多人，可見第十軍之勇猛。
薛嶽當時命令各增援部隊進行反包圍，但因各增援部隊只顧自保，導致增援無效。7月30日，日軍在岡村寧次親自指揮下，發動了對衡陽城的第三次攻勢，1944年8月，日軍佔領衡陽。
衡陽保衛戰被譽為“東方的莫斯科保衛戰”，蔣介石非常看好此役能贏，誰知衡陽周邊幾十萬援軍竟無一人衝入城中，這跟薛嶽指揮失誤還是有很大關係。
總之，我認為薛嶽是民族英雄，大家認為怎樣呢？歡迎評論區評論。
湘平古珍郵館
又在吹牛了，隔三差五不停的吹！這次吹捧的是所謂的“戰神”薛嶽。
吹牛免稅。蔣介石的國民黨軍就是靠吹，漂洋過海吹到臺灣島。如今境內外敵對勢力再接著吹，為蔣介石國民黨招魂造勢，妄想翻案翻天，真是搞笑。可能嗎？
先看看過去。
1.對於長沙會戰，國民黨內早已有過定論。
第二次長沙會戰，薛嶽宣稱殲敵四萬，俘虜二百六十九人。蔣介石在第三次南嶽軍事會議時講話：“像這次長沙會戰，我們有這樣的雄厚兵力，有這樣良好態勢……即使沒有一萬俘虜，也總該有一千!一千沒有，總要有一百!一百沒有，少而言之也應該有十人，但是現在你們連十個俘虜都沒有”！蔣介石對薛戰神大發雷霆如是說。
第四戰區司令長官張發奎說：“1944年6月18日，長沙失守。我對此並不驚奇，事實上我們已經打了很多次敗仗了。三次所謂長沙大捷(1939年秋、1941年、1941年12月至1942年1月)同所謂粵北大捷相似，敵軍志不在長沙，猶如它志不在韶關，它們只不過是佯攻而已。我的觀點是一個簡單的理由：我感覺敵人能攻佔任何他們想要的目標；倘若他們沒有佔領某地，那是因為他們不想要。”
蔣介石之子蔣緯國編著的《抗日御侮》中比較客觀陳述了三次長沙會戰的過程及結果，認為所謂長沙大捷是不存在的，除第三次確實取得一定戰果外，前兩次均是失敗。但薛嶽仍然習慣性地在戰報中虛誇戰績，被軍令部長徐永昌斥之為無恥之極。
“諱敗為勝，誇小勝為大勝，薛伯陵該殺”。這就是蔣介石對長沙會戰的評價。
四次長沙會戰一次小勝，兩次小敗，一次潰敗，在人數佔優，地利亦佔優，後兩次甚至在武器裝備都佔優的情況下打成這樣，還被誇成戰神，也算是古今中外的奇蹟，奇葩意淫，不得不服！
將屢戰屢敗美化為屢敗屢戰，把會戰吹噓成大捷。靠吹牛沒用，過去是，現在還是！
2.民族英雄是指為抵抗外來侵略，為民族解放英勇戰鬥獻出生命、作出巨大貢獻的英雄人物。
我們應該銘記犧牲在抗日戰場上的中國軍人：國軍將領張自忠、趙登禹、佟麟閣、饒國華、戴安瀾等，共軍將領左權、楊靖宇、趙尚志、趙一曼等，這些人才是真正的民族英雄！這些英雄才值得我們敬仰歌頌！
薛嶽，抗日英雄已是高配；民族英雄，根本不配！如國軍中在抗戰時比薛嶽更有作為的抗日名將王耀武，杜聿明等，因追隨蔣介石積極內戰成了戰犯，被俘後在“功徳林”戰犯管理所服刑改造。這個被號稱戰神的薛嶽腿長跑得快，成了在逃戰犯，免了牢役之災。
恰如其分的說，薛嶽抗日是抗日英雄，後來積極內戰是誤國坑民，違揹人民的意願，是戰犯。假如這樣的戰犯能成為民族英雄，那讓真正能配得上民族英雄稱號的國軍將領張自忠、趙登禹、佟麟閣、饒國華、戴安瀾等在九泉之下情何以堪？
功過分明，事實定論。抗日是英雄，內戰成戰犯。那些國軍抗日名將王耀武、杜聿明等哪個不是啊？
在此要問蔣粉、果粉為啥不歌頌這些民族英雄，甚至不敘述同是國軍中的殊死抗戰的川軍、桂軍、滇軍等地方雜牌軍，而偏偏要有選擇的、隔三差五翻來覆去的、打著抗戰的名義反覆歌頌已屬於戰犯的國軍中央軍將領，這隻能說明蔣粉、果粉代表了什麼、目的又是什麼！
3.說薛嶽參與抗戰14年，又是吹牛吧？1937年蔣介石開始抗日是被張學良用槍頂著逼出來的，但是直到太平洋戰爭開始後的1942年蔣介石國民政府才羞答答向全世界發佈對日宣戰，到1945年抗戰勝利，蔣介石國民黨才被迫抗戰了8年。作為蔣介石的中央軍將領薛嶽，在1931年到1937年的6年間，跟著蔣介石在反共剿共！那些蔣粉、果粉學習當年的薛戰神的伎倆無中生有，虛構捏造，已經不顧歷史事實了。
當然，在1931年至1937年的6年間，是有極少部分國軍地方雜牌軍對日寇的侵略進行了零星的局部扺抗作戰，不過這個作戰是違背蔣介石國民政府“攘外必先安內”的不抵抗命令的，這些抵抗部隊沒有得到國民政府的授權、軍晌和軍火，是屬於自發的順應民意的地方個人行為，不代表政府，只代表人民。這是蔣介石國民政府的恥辱，這些成為不了蔣介石國軍的功績。因為抵抗，這些部隊將領日後還受到了蔣介石的制裁。
1931年9.18事變以後，國民黨政府軍不戰而逃，致使東北淪喪。中國共產黨領導的東北抗日聯軍在東三省孤軍英勇抗戰，在外有日寇強敵，內無政府支持的異常艱難的困境中，為抗日救國作出了巨大的犧牲和傑出的貢獻。楊靖宇、趙尚志、趙一曼等抗聯將領成為人民敬仰的民族英雄。是中國共產黨領導中國人民從頭到尾抗戰了14年。
由此可見境內外敵對勢力和別有用心的人，沒有能力直接顛覆中國，就想搞和平演變，打著抗日的名義，在網絡上大肆歪曲歷史事實，詆譭中國共產黨的歷史功績，把人民戰爭的勝利都記在蔣介石國民黨的帳上，為那些戰犯招魂翻案，真以為謊言重複多遍就能成為真理！擾亂社會核心價值觀，操控輿情，網羅社會基礎，其心可殊。
再看看那些蔣粉、果粉也蠻累蠻可憐的，哀國民黨不幸，卻從來不怒國民黨不爭。百年老店國民黨，是敗給了國民黨自己。為什麼？國民黨代表了少數中國人的階級的利益，為少數剝削階級服務。而共產黨是代表了大多數中國人的階級的利益。為大多數勞動人民服務。
代表的利益不同，就產生紛爭、戰爭。所以蔣介石國民黨從1927年4月12日開始就不遺餘力、不擇手段的反共、剿共。哪怕是在國共合作抗日期間，也要騰出手來不失時機的反共，發動“皖南事變”，消滅共產黨新四軍的主力部隊，反共剿共比打鬼子還英勇神勇，這就是蔣介石國民黨！
反共是沒有出路的！蔣介石國民黨自從1927年反共開始，就走了下坡路。在歷史的長河中，一時的勝負只是顯示該時空的不驚波瀾，而趨勢則能改變結局成敗。下坡路的趨勢決定蔣介石國民黨最終敗了，兵敗如山倒的敗了！反共，失敗；再反共，再失敗！這就是趨勢！因為反共就是反人民，歷史上沒見反人民的最終能成功。
再看看現在。
蔣介石國民黨在大陸經營失敗，捲鋪蓋漂洋過海流落到了臺灣島。蔣介石、蔣經國父子雖然不才，但還是大言不慚的叫囂“三民主義統一中國”，儘管自不量力，不過還是表明了一箇中國，還想統一。如今呢？馬英九“一箇中國”還要各表，吳敦義甚至對要各表的“一箇中國”都說不出口。就連臨危受命的洪秀柱任國民黨主席，執掌一年多沒有倒在民進黨的高壓下，就因為有“一中言論”被國民黨自己封殺。所以講，國民黨領袖一個不如一個，國民黨一天不如一天。
如今的國民黨早已背棄孫中山先生的遺志，不思進取，不思統一，把自己定位成選舉機器，僅為坐政臺島為目的，自甘墮落，順其自然獨。
現在國民黨連臺灣的經營權也差不多失去了，為自身生存七衝八跌的在疲於奔命，國民黨還有未來嗎？國民黨自己都渾渾噩噩，苟延殘喘，離倒閉破產不遠了。蔣粉、果粉還單相思般的為其塗脂抹粉，搖旗吶喊，真的是情有獨鍾，刻意追隨。值得嗎？
感覺值得的蔣粉、果粉難道不知道你們所吹捧崇拜的蔣介石在臺灣島的境遇嗎？雕像被砍頭，棺材被潑漆，有這個精力在網上乾嚎，還不如去臺島為偶像站崗放哨來得實際一點。你們說呢？
老王141196355
我們要站在民族的立場來看待問題，不要分階級，敵對勢力；只要為了民族大義做出貢獻的都是民族英雄！國內勢力戰爭英雄是小英雄，民族戰爭英雄是真英雄！薛嶽無愧民族，無愧於歷史，容不得抹黑。
漫山飄雪涼涼心聲
薛嶽不算民族民雄難道你算民族英雄，你有本事去指揮長沙會戰消滅日軍十幾萬部隊，你們這些文人沒有人家本事還敢去評論人家，你這都是屁話，你還能找出抗戰指揮消滅日軍更多的指揮官嗎？
星光閃亮812
打日本鬼子的不算民族英雄，難道非要封給挑起內鬥或對日妥協的，比如張少帥？只論抗日時期的話，薛嶽孫立人都不算民族英雄的話，國內就沒有民族英雄！我的觀念比較直白，誰幹掉的小鬼子多誰就是英雄，別扯沒用的
小魂淡886
薛嶽是民族英雄，但薛嶽更是抗日戰爭中的第一牛皮大王！
薛嶽自稱在抗日戰爭中消滅日寇總計達16萬人，看看這些數字怎麼來的。
按照國民黨的說法，前三次長沙會戰，薛嶽所部共殲滅日軍11.75萬人（三次分別為2萬、4.15萬、5.6萬）；第四次長沙會戰雖然失利，仍給日軍造成傷亡6.8萬人的代價。在加上萬家嶺大捷殺敵8000，薛嶽所部殲滅日軍總數是
11.75+6.8+0.8=19.35。
不是說好了16萬人嗎？怎麼有變成了19.35了？牛皮吹破了吧？
薛嶽的戰績肯定有，這一點我不否定，但是吹牛總要有個限度吧？蔣介石喜歡日記強國地圖開疆，他的嘍囉們上行下效，把吹牛當做本職工作了。
薛嶽這個還不算什麼？蔣介石敗退臺灣時，不斷宣稱之前的戰績，好事者把所有戰役殲滅人數加起來，發現國民黨軍隊殲滅了我軍總數超過十億，中國總人口的二倍！
閒話少敘，看看薛嶽大神是怎麼吹牛皮的。
張發奎在回憶錄中說過，
我感覺敵人能攻佔任何他們想要的目標；倘若他們沒有佔領某地，那是因為他們不想要。在整個抗戰期間我一貫思路都是這樣。
張發奎認為，薛嶽的三次長沙會戰之所以“勝利”，原因在於日軍根本無意佔領長沙，當日軍決心佔領長沙時，薛嶽的第九戰區瞬間土崩瓦解，一敗塗地。
四站長沙，薛嶽說“山還是原來的山，江河還是原來的江河，天爐還是原來的天爐，為什麼敗這麼慘？”
答案很簡單，日軍只是在陪薛將軍玩而已。
以二戰長沙為例，第九戰區在不同場合的宣傳口徑並不一致，如斃敵人數有“三萬幾千”和“四萬一千”之說，俘敵人數有“八千幾”與“二百四十七”之說。薛嶽的粉絲肯定最認同人數較多的那個版本。
三戰長沙中，薛嶽戰報稱，“敵軍官兵遺屍五萬六千九百四十四具，……其敵已焚化之陣亡及重傷官兵則遍地皆是”；但日軍此役國軍遺屍28612具，被俘1065人；日軍戰死1591人，戰傷4412人。
薛嶽說殺了5.6萬人，日本人自己說死了1500人，到底戰績有多少？
當然日軍戰史未必可靠，但讀歷史應該有獨立思考精神吧！
薛嶽誇張的說日軍三戰長沙有12萬兵力，損失了65%以上，但國民黨政府調查後，給足了薛嶽面子的同時，認定殲敵人數3萬人。
事實上，彈盡糧絕的日軍，在薛嶽的“天爐大陣”之中，依舊做到了有序撤離。
薛嶽聲稱俘虜松野榮吉炮兵大尉以下官兵139員，殺敵五萬，只有100多俘虜，這是讚美日本的武士道精神嗎？
外國記者要求查看俘虜，薛嶽回答“俘虜們都重傷而死，沒俘虜可看”，看看，路出馬腳了吧？一個俘虜都沒有！
國民黨軍隊不行就不行，還要強行裝x，真是可恥。
反觀八路軍，就實誠的多。
平型關大捷，1.2萬八路軍115師，伏擊日軍板垣徵四郎師團4000輜重兵，殺敵1000，自損800。
這事，薛嶽會吹噓成全殲板垣師團吧？
關家堖戰鬥，1萬八路軍8個團，圍攻日軍500人，八殺敵400，自損2000。
百團大戰，40萬八路軍，在華北各地破襲作戰，殲滅日軍斃傷日軍20645人，偽軍5155人，傷亡1.7萬人，中毒2萬餘人。
為什麼國民黨軍隊總是誇大戰績，而八路軍和新四軍不會？
原因很簡單，國民黨軍隊需要找上峰騙勳章，騙給養，蔣介石也需要找盟軍騙援助。而八路軍和新四軍，他們的標準就一條，鬼子殺一個就少一個，老百姓受到的壓迫和欺凌就少一分。
境界如此鮮明！
薛嶽牛皮大王的屬性，在解放戰爭中暴露無遺。薛嶽在解放戰爭中的慘敗，印證了抗日戰爭的戰績大部分都是偽造的。
按照國民黨軍隊習慣，至少十倍誇大戰績，這麼看，薛嶽殲滅日軍總數頂多就1萬吧！
歷史知事
這是一個弱智的提問，歷史應該拋棄黨派站在民族的高度看這個問題！凡率領本族人民和侵略者堅決奮戰的都應算民族英雄。從淞滬會戰到長沙保衛戰，薛嶽開闢了一個個抗日戰場，消滅了數以萬計的日本鬼子，打破了日軍不可戰勝的神話，更應是至高無上的民族英雄！
