止一小史
一
什麼是民族英雄？民族英雄就是指那些在抵禦外國入侵時和敵人浴血奮戰，並立下赫赫戰功的人。
一個沒有英雄的民族，是可悲的民族。一個有了英雄卻不被擁戴的民族，是可恥的民族。
從1939年到1944年，在抗日戰爭最關鍵的幾年裡，薛嶽將軍指揮第八戰區的軍隊頑強的把日本人阻擋在長沙城外。
保住了湖南就是保住了重慶，保住了重慶就保住了中國抗戰的希望。
1944年，日軍集結了60萬兵力，發動了豫湘桂戰役。雖然在第四次長沙會戰中，日軍佔領了長沙。但在這次戰鬥中，薛嶽將軍指揮部隊，仍然消滅了日軍5萬多人，讓日軍沒有力量對重慶發起進攻。
二
薛嶽將軍，從小就給自己起了個名字叫薛仰嶽。意思就是自己非常崇拜岳飛，希望自己能夠像岳飛一樣抵抗外地的入侵。
就像有人質疑岳飛是民族英雄一樣，現在突然有人質疑薛嶽將軍是不是民族英雄。我也不想說那些懷疑薛嶽將軍是民族英雄的人就是秦檜一樣的人，但在實際意義上，應該也差不了太多了。
薛嶽的抗日成就到底有多大？我們先來看一看當時的國內外政要是怎麼樣評價他的。
美國總統杜魯門是一個非常傲慢的人，但當他聽到薛嶽將軍的抗戰事蹟後，馬上就決定授予他自由勳章一枚。南京政府也授予他最高級的獎章青天白日勳章，這些都是對他抗戰的肯定和尊重。
就連薛嶽的老對手岡村寧次也這麼說，撼山易，撼薛將軍難。是不是聽起來有一點熟悉呀？撼山易，撼岳家軍難。
粟裕將軍也曾經這樣評價薛嶽，用兵機敏果斷。你要知道粟裕是不大喜歡誇獎人的，他的肯定可謂是字字如璣。
知名的學者王建學說，薛嶽在抗戰中對日軍的打擊最大，殲滅日軍也最多，他是日軍最害怕的中國將軍，為中國的抗戰立下了大功。
三
薛嶽將軍在長沙會戰前，就指揮了幾場大戰，最知名的莫過於萬家嶺大捷。這一戰共消滅了日軍三個聯隊，並俘虜了300多人。
在三次長沙會戰中，薛嶽將軍力排眾議，堅決反對蔣介石放棄長沙的作戰計劃，以漂亮的戰績證明了自己決策的正確。
在數次的對日作戰中，薛嶽將軍總結出了天爐戰法。他的主要意思就是，在長沙城外圍堅壁清野，不給日本人留下一點有可能就地補給的機會。在日軍進攻時兩翼隱蔽，中間撤退，逐次的消耗日軍。最後兩翼的部隊包抄日軍的後路，把日軍包圍起來一通暴打。
當然還配合有其他戰術，在長沙城外碰到山就修成一道絕壁，碰到大陸就修一條深溝，夢到水田就灌滿水。讓日軍的機械化部隊無法推進，連車輛都很難行駛。日軍的皮鞋是豬皮的，在水田中浸泡後就會變得笨重無比。
這時的第八戰區各部隊採取正面防守和側翼遊擊相結合的的戰術，虛虛實實真真假假，打得日軍摸不清頭腦，也找不到對手。
三次長沙會戰共消滅日軍十幾萬人，極大的振奮了全國人民的抗日熱情，把日軍拖在華中戰場上達五年之久。
四
抗戰結束後，薛嶽將軍也獲得了全國人民的一致稱讚。他對後來的內戰非常牴觸，因此再沒有被蔣介石重用過。
撤退到臺灣後，蔣介石晉升薛嶽將軍為陸軍一級上將，總統府戰略顧問。
在臺灣時，薛嶽過著清貧的日子，住在政府安置的房子裡。他因堅決反對李登輝的修憲方案而被取消房補，一怒之下把李登輝告上了臺灣法院。
1998年薛嶽將軍去世，享年103歲。無獨有偶另一位抗日名將孫立人將軍也是百歲老人。可能是上天感念他們抗日有功，把小日本丟掉的壽命補給了他們。
新知傳習閣
一次僅殲敵千把人的平型關大捷在歷史課本上大寫特寫，薛將軍僅一個長沙會戰就殺敵十萬，卻在歷史課本上沒個隻言片語，還抹黑說蔣公不抵抗，張自忠，郝夢齡，張靈甫，死去了多少將軍，蔣夫人親手促成的空軍是把戰機打空了的，光一個淞滬會戰報銷了多少蔣公王牌嫡系將士，在歷史課本上卻沒一句正面報道，現如今還天天說小日本串改歷史，我們自己有沒有尊重過歷史。那些個抗日神劇簡直侮辱革命先烈，薛將軍不是名族英雄，難不成是那拿彈弓能打下飛機的小兵張嘎，或者是八百里開外，一槍爆頭的順溜，想想都覺得可笑至極！
紙虎在野
薛嶽第九戰區司令長官 。薛嶽從抗戰爆發到抗戰勝利是連年征戰，功勳累累，據說是殲敵最多的將領，僅四次長沙會戰就殲滅日軍十餘萬。但使他名聲顯赫、排名靠前的主要還是萬家嶺大捷，此戰全殲日軍一個師團。此戰使日軍106師團幾遭滅頂之災，日本俘虜說，如果國軍再推進100米，他們師團長就只能剖腹了;如果不是日軍的強力空襲和大量的物資甚至軍官的空投，使國軍付出了極大的傷亡，106師團肯定得被全殲。葉挺盛讚此戰與平型關、臺兒莊三足鼎立。主政湖南期間，根據湖南的實際情況和抗戰需要，提出了"安、便、足"的施政方針。所謂"安"，就是力圖使湖南人民安居、安業、安心，"便"，即便民、便國、便戰;"足"，即足食、足兵、足智。並依此實施所謂"六政"建設。
摺疊
無邪秦淮
我們先來了解什麼是民族英雄，民族英雄是指維護國家領土、領海、領空主權完整，保障國家安全，維護人民利益及民族尊嚴，在歷次反侵略戰爭中，獻出寶貴生命和作出傑出貢獻的仁人志士。那我們再來看薛嶽，他是不是具有這樣的特質，薛嶽早年參加過圍剿紅軍，讓中共領導的紅軍受到重大損失，抗戰時期，特別四次長沙會戰，薛嶽將軍運用過人的軍事指揮才能，粉碎了日軍的前三次攻佔長沙的計劃，第四次長沙會戰，日軍不得不從別的戰區調集重兵，以及使用600餘架飛機，30多輛汽車集中攻打長沙，雖然第四次長沙會戰中國軍隊雖然失敗，但是粉碎了日軍利用粵漢鐵路打通南北交通線侵略中國的企圖，為抗日事業做出了重大貢獻。因此，薛嶽將軍身為中國軍人，無愧於民族，身為國民黨，由於階級立場不同，讓中國共產黨遭受過損失，但是這是沒有辦法避免的，他無愧於民族，不影響他的偉大和英雄形象
最後的華
媽的，提這樣的問題，是豬腦子吧？還打個問號，洗腦洗幹靜了吧？本來就是民族英雄，如果他不是民族英雄請告訴我誰可以當民族英雄，兩次長沙會戰，世界都認可的，還質疑，請誰告訴我除了國民黨還有誰，我算他狠，千萬別說董存瑞，劉胡蘭
1169336615
萬家嶺大捷，上高會戰，四戰長沙，還有其它大大小小的戰役，薛嶽將軍一生差不多殺了二十多萬日軍，八年抗戰，戰死在中國有130萬左右，也就是說每六個鬼子就有一個是薛嶽將軍殺的，但是這樣的民族英雄在長沙卻沒有紀念堂，除了老一輩子的人知道以外，在長沙沒有多少人知道有這位英雄
中國政治風雲
首先，打個預防針，本文可能會給某些讀者帶來痛苦、憤怒、困惑等負面情緒～（大笑）
溢美之詞，不再濫說，直接上乾貨！提到薛嶽將軍的代表戰役，那必然是“斃敵十萬”的三次長沙大捷，我就以此切入，帶著大家瞭解下，抗日戰場上，排名第一的國軍“戰神”！
1942年1月，九戰區司令長官薛伯陵向重慶報告的第三次長沙會戰的簡要經過。大家請看其電文戰果如下:
斃敵五萬七千人，這還不包括鬼子焚化及重傷待斃者！如此醒目的殲敵數字！堪稱抗戰第一功！並不為過！但是！凡事都怕“但是”二字！但是上述戰果，基本都是在扯淡！
現在請大家先心平氣和看看之前薛伯陵戰力配比分析。
鬼子動用全部兵力12萬人，可是戰役結束時，遺屍五萬七千具，重傷待斃不計其數。按照通常1:4的傷亡比例，鬼子這點人可以說是傷亡殆盡也不算過份。可是事實真是如此嗎？
各位看官請上眼！“肉戲”來啦！如此輝煌的勝利到底繳獲如何？
what's the fuck？斃敵近六萬？居然只繳獲千餘步槍！！九把手槍！！11門炮！！什麼鬼？？
難道是日本鬼子是過來空手肉搏的？所以沒有繳獲？？
亦或鬼子裝備太垃圾，國軍看不上，當場扔掉！不算繳獲？？
還有可能，國軍火力兇猛只保留鬼子全屍，而把槍炮都炸的稀碎稀碎？？
當然更有可能是被缺胳膊斷腿兒，拄拐相扶，兵敗如山倒，已如驚弓之鳥的鬼子，在前有大江，後有追兵的情況下，從容收撿了武器裝備。瀟灑而去！😄
順便再說一下，那戰報裡描述的一百多個“俘虜”，當外國記者表示想要採訪一下時，薛長官表示，都重傷不治，全都死啦……死啦……讓委員長顏面大失。
幾十年後，蔣緯國，顧祝同、何應欽編纂國軍軍史《國民革命戰史》直接拔掉了薛嶽的底褲。
二公子很不厚道的將日軍戰報一起貼出來，暗示薛將軍的繳獲和日軍戰報中死亡人數基本一致……
事後有人揭短:“言追擊，始終與敵相隔一日行程；言側擊，則從未與敵主力相碰；敵人全師而退，我軍送客出門”（中華文史資料庫543頁）
抗戰期間，誇大戰績是平常的事，但是像薛嶽這般做派，引用黨國大佬徐世昌的話說“由（薛）謊報一點看我國軍之無恥，可謂達於極點”（《徐世昌日記》）
也難怪老徐生氣，吹牛慣犯薛伯陵總是給軍令部出難題。在第二次長沙會戰時，薛嶽牛皮吹破天，讓時任軍令部長的老徐感嘆“本部戰訊發佈組大為作難”……
當然，客觀來說，第三次長沙戰役畢竟還是勝仗，從繳獲來看，薛伯陵主力部隊正面擊潰日軍，應當在三個聯隊以上。僅此而已。 篇幅有限，薛嶽的其他黑歷史就不拔了，基本上可以概括一句話“古有關寧軍，今有薛伯陵”😊
最後再提下與本文不大相干的敵後戰場，我資料有限，只找到了1939年程潛密報蔣介石八路軍僅在晉冀兩地，兩個月的部分戰果（缺冀東部隊戰果統計）
不算新四軍，不算抗聯，不算華南遊擊隊，不算共產黨領導的各個地方抗日武裝。僅八路軍部分戰果統計，兩個月就有兩個“長沙大捷”的規模還要強。讓大家大跌眼鏡吧！
抗戰結束後，共產黨武裝繳獲大小槍支60萬把。復土無數！擴充部隊100萬！
國軍幾年下來，號稱殲敵無數！繳獲槍支3萬把！直到抗日勝利的前一天，還在丟失縣城！ 誰在抗日，一目瞭然！ 禿子政權敗退臺灣，不是沒有道理的！
錢琨2018
薛嶽到底是不是民族英雄，讓事實來說話。
前三次長沙會戰日本人每次不到20萬人。第一次發生在1939年9-10月，日軍10萬人對國軍24萬人，傷亡為3萬餘人（日）對4萬餘人（中）。
第二次發生在1941年9-10月，日軍12萬人對國軍20餘萬人，日軍死亡1670人，國軍死亡5.4萬人，被俘4300人。
第三次長沙會戰發生在1941年12月至1942年1月，就是薛嶽被吹噓為“戰神”的這一次，日軍只有6萬餘人，而薛嶽上報的斃傷人數就有5萬多人，繳槍1138支，重機槍115挺，山炮11門，電臺9部。敢情日本人基本上都被殲滅了，並且都是空著手來的，這真是比抗日神劇還要神了。而日本人近期解密的日軍給高層做研究的秘密報告《陸支密大日記》中記載日軍陣亡1591人，傷4412人。值得注意的是，這個數字和薛嶽上報的繳槍數量是對得上的。
第四次長沙會戰，發生在1944年5月至8月，日軍精銳之師基本上都調到太平洋戰場了。日軍36萬對國軍30萬，6月16日日軍攻擊長沙，6月19日就佔領了。30萬國軍守了不到3天。8月8日，日軍佔領衡陽。日軍以此戰役為組成部分的豫湘桂戰役，成功打通大陸交通線,成為1944年反法西斯戰場上最慘烈的失敗。蔣介石慨嘆“1944年對中國來說是在長期戰爭中最壞的一年”,自稱“從事革命以來,從來沒有受過現在這樣的恥辱”。此役薛嶽給出的數據是：日軍傷亡19800人，國軍傷亡17000餘人。日軍陸軍部官方數字為死亡1186人。
也就是說，薛嶽到底有沒有殺死那麼多日本鬼子，國民黨內部都不認同，我們怎麼認同？並且如果他真那麼牛的話，在海南島對戰人民解放軍時，就不會一觸即潰，敗逃臺灣了。這方面，有一個明顯的對比就是胡璉，你看他和解放軍交戰的記錄就知道他有多能打了。
薛嶽算不算民族英雄，你看呢？
如歌人生2166
問這個問題的人心理有問題，作為殺日寇最多的中國將軍，薛嶽無愧“戰神”稱號，天爐戰法，殲滅日軍十萬之眾！
三次長沙會戰，薛嶽所指揮的部隊共殲滅日軍11.75萬人（三戰殲敵人數分別為2萬、4.15萬和5.6萬）。雖然中國軍隊在1944年的長衡會戰（第四次長沙會戰）中失利，長沙和衡陽相繼失守，但仍給日軍造成了傷亡6.8萬人的代價。
侵華日軍總司令岡村寧次坦言：撼山易、撼薛將軍難。
葉挺對薛嶽的評價是：萬家嶺大捷，挽洪都於垂危，作江漢之保障，並與平型關、臺兒莊鼎足而三，盛名當垂不朽。
學者、教授王建學評價薛嶽：薛嶽在抗戰當中對日軍的打擊最大，殲滅日軍也最多，他是日軍最懼怕的中國將軍，為中國的抗日戰爭立了大功。
一個為中國的抗日戰爭立下如此大功之人如果都不能算作民族英雄，我不知道還有幾個人可以算作民族英雄。
兩黨之爭，是理念之爭，沒有絕對意義上的對錯，而面對外辱，無論抗日有多麼困難，堅決給予反擊，並殲敵十萬之眾，數量之多，為中國將領之最，僅憑這一點，無愧“民族英雄”稱號。
薛嶽將軍能活到103歲，據說是因為殺鬼子太多，另一位高壽將軍孫立人，也是在抗戰中立下大功，為我中華之楷模。
又見葉飄零的飄零驛站
薛嶽不算真正的民族英雄。首先得認可薛嶽抗日功勞很大。其次民族英雄必須是立足於中華民族的利益，是為了中華民族的獨立解放，為了反對殖民統治的人物才能獲此殊榮。薛嶽抗日是為了保衛蔣介石，為了維護其四大家族和軍閥利益，不是為了中華民族的獨立解放，這是本質。國軍唯一主動抗戰的是蔡廷鍇十九路軍，卻遭到蔣跑跑排擠鎮壓，親者恨仇者痛，十九路軍沒有亡在抗日前線卻倒在蔣跑跑的槍口下，還有吉鴻昌………。可以肯定地講，不加扺抗放棄東三省放棄山東放棄華北放棄外蒙古，允許各國租界駐軍，允許各國軍艦進入中國內河，凡此種種。尤其在抗戰期間暗自與日本媾和，簽定何梅協定、塘沽協定和秦土協定，極大衝擊了國民抗戰信心。國民政府種種軟弱無能的對外賣國政策給日本吞併中國留下了無限念想，致使中華大地生靈塗炭人民遭難資源流失喪權辱國，蔣跑跑集團實為中華不幸。卻不知那些為蔣跑跑集團搖旗吶喊鼓吹叫好者所為何故？
