不太明白,在地空导弹如此牛逼的今天,武装直升机为什么还能生存?

紫夜经典影视


武装直升机主要是借助地形地物飞行,这样可以大幅降低被对方雷达发现的距离。现代地空导弹虽然能打超低空目标,但是在很多复杂地形条件下受地面杂波影响还是很大的,命中率并不是像靶场打靶那样高。

在实际攻防作战中,武装直升机发起攻击又不会告诉对方,所以对方防空导弹系统发现时可能来不及反应就被端掉了。即使仓促发射,导弹也可能因地面杂波干扰而很难命中。尤其是便携式防空导弹还存在一个问题,就是射程太近,往往是武直可以在便携式防空导弹射程之外发起攻击,例如美军阿帕奇、超级眼镜蛇等武直挂载的海尔法反坦克导弹射程在8公里以上,高出便携式防空导弹射程的2倍。所以武直完全可在安全距离上发射导弹然后回撤,而便携式防空导弹根本就够不着。

此外,武直也有很多自卫对抗能力,如雷达或导弹逼近告警装置、雷达和红外干扰弹、电子对抗吊舱等等。导弹要想击落武直,并不是件容易的事情。(S)


联合防务


未来战争中,直升机的重要性毋庸置疑,放眼当下,武装直升机的应用依然非常广泛,美国陆军甚至想要重新引进一款新型武装直升机。现在,各种各样的直升机正逐渐走到世人眼前。早些年,我国在直升机研制方面确实不太给力,可经过一代一代科研人员的努力,这种情况有了改变。最近,被陆军称为直-8G,海军称为直-18的第三代直-8系列大型直升机“铺货”迅猛,与当年直-8B“龟速”般的服役,形成了鲜明的对比。

目前,世界各国在转型多元化军事路途中,都需要借助武直、运输、通勤等多种类型的直升机,而我国早在两年前就补全了所有领域的缺口,直升机数量突破了1000架。之前,直8系列直升机主要担任的是非军事范畴内的运输、搜救、医疗交互等工作。但因为直8G载弹量大,高原性能也非常出色,以前的角色势必会发生根本性的转变,今后将会承担突击运输任务,还有可能成为航母舰载预警、反潜直升机。同时,身份的转变也带来了一个尴尬的问题。

可能很多人都知道,我国直8系列直升机已经在尝试换装国产涡轴-9发动机,然而,单从直-8G来看,用的一直都是进口自加拿大的PT6系列发动机,而加拿大之所以愿意出口,就是因为直-8系列一直都是在非军事范畴活动。现在,直-8G身份大改,那么用不到PT6系列发动机的风险便会增大。最重要的是,直-8G长期使用的都是加拿大这个型号的发动机,国产涡轴-9发动机或许无法跟得上它前进的脚步。

其实,这算是一个老生常谈的问题了,想要解决也不在一朝一夕。如今,我国已经在战斗机航空发动机领域取得了突破,那么在直升机领域,还是有所期待的。


迷彩虎军事


首先也要看是什么地空导弹,另外武装直升机对抗地空导弹的技术也在进步,所以它并不完全处于下风。

武装直升机一直以来被誉为是“树梢杀手”,占据的是一树之高的高度,活动在中低空,所以能够对它造成威胁的主要是各种肩扛式地空导弹和中低空地空导弹,比如美国的毒刺、中国的FN-6,以及俄罗斯的“道尔”、中国的红旗16A等。

(我军通常在红旗-9/S300部队,搭配FN-6作为低空保护,这些中远程地空导弹对付武直有先天缺陷)

但是,再牛逼的这些中低空地空导弹,射程都是有近界的,红旗16A的外贸型技战术指标,最短射程是3公里,红旗9这样的中高空地空导弹,近界达到了7公里。

何况他们的搜索雷达在低空会有盲区,中高空的地空导弹,其搜索雷达盲区特别大,需要专门配套补盲雷达,这也是为何各国都在发展预警机的原因,所以面对地空导弹,其实武直可以凭借飞的特别低的优势,趁虚而入。

(红旗-16A,射程近界也有3公里,一旦发现武直晚,进入3公里内就完了)

除此之外,武装直升机自己也装备有探测、干扰和规避地空导弹的各种设备,包括雷达告警器(RWR),一旦地面雷达回波探测到就会告警,包括红外干扰机、激光告警系统(有些地空导弹,如英国的星爆、瑞典RBS-70,是激光制导的),紫外线导弹逼近告警器,辅以红外干扰弹等干扰对抗措施。

除此之外,肩扛式地空导弹的威力普遍不大,战斗部也就几公斤重,武装直升机普遍都是装甲座舱,包括我们的直10都是这么设计的,被击中的如果不是要害部位,飞回来的案例相当多。

所以,这对矛与盾的对决,一直都在技术推动中螺旋上升,没有谁处于绝对优势。


跟乌龙涨姿势


直升机的生存能力很强,不仅仅因为会飞,还因为飞的低。

要反武装直升机,可以用的办法有3个,第一个用在武装直升机射程外的防空导弹击落他,第二个是用战斗机击落他,第三个是用便携式防空导弹击落他。接下来我们一个一个看。

直升机上有大量的探测器和传感器,能够先于很多地面目标发现对方,并且攻击。


如果用射程大于武装直升机攻击距离的防空导弹打武直,那么这个导弹的射程一定是大于20公里的,已经达到了中近程防空导弹的级别,这种防空导弹往往有最小射高,如果是在海面上,这个最小射高可以是4米左右,差一点是10米左右,但是如果是陆地特殊环境中,防空导弹飞行这个高度显然是不可能的,毕竟地表上高于4米的障碍物比比皆是,防空导弹不可能一一绕过。而一般的武装直升机在发动突袭的时候,飞行高度都很低,最低的可以是在十米左右的高度,号称是树梢杀手,高点的也不过百米左右,如此以来,中近程防空导弹怕是要抓瞎,毕竟不能保持一直飞这么低。

武装直升机的飞行高度较低,一般不容易被最小射高较大的导弹击落。


那如果是用战斗机呢?战斗机搜索武装直升机都是向下搜素的,此时就涉及倒地面雷达杂波问题了,这可是个世界级的大难题。陆地的雷达杂波特别大,不但包括各种电磁影响,还包括复杂多变的地形和高出地面的障碍物,这些都是从上到下探测低空目标的障碍,世界上只有装备了专用雷达的预警机才能实现下视的精确对低空和地面目标搜索能力,一般的战斗机还真不能探测到,更别提击落了。

最后则是便携式防空导弹,大部分的武装直升机都是被便携式防空导弹击落的,但是这并不能说明武装直升机害怕便携式防空导弹,毕竟被武装直升机消灭掉的便携式防空导弹更多,毕竟武装直升机打击视野范围内的各类地面目标,比从地面打他要容易的多。

于是乎,武装直升机成了较难击落的目标,风靡现代战场盛而不衰,家族益发庞大。

从上方扫描武装直升机,要面对巨大的地面雷达杂波,比如图中这样的,是肯定不会被一般的雷达扫描到的,背后的高山就是巨大的雷达干扰来源。


回答者简介:张浩,亚太智库研究员,《舰载武器》杂志评论员,在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇,在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解,著有《预警机、电子战机》一书,获得军迷群体一致好评。


海事先锋


其实这种问题真是让人无从回答,一种武器尤其是这些经历了战场,成为一种制式装备的武器,他的存在是有他的道理的。好比说坦克一样,反坦克武器横行的今天,难道就不用坦克了吗。以为明天继续还要工作所以就不用打扫卫生了吗?


不得不说现在单兵防空武器甚至战术防空车乃至普通士兵手里的重火力机枪,都会给武直带来巨大的生存压力,但是武装直升机的快速火力侦查和火力支援是无法被取代的。找个地方就能降落,不是战斗机战场呼叫要等很长时间,而且还要是有价值的目标。



现在武直为了提高生存能力除了携带干扰弹和超低空飞行,一般都开始配备超视距导弹,可以在招远距离发射击毁目标,而不用进入敌方火力范围,这样就大大提高了武直的生存能力。


军武奇兵


事实上武装直升机确实进入了一个尴尬的地位。

前有便携式防空导弹的狙击,后有无人机的替代。

便携式防空导弹开始是为了对付低空攻击机的。海湾战争美国的阿帕奇把T72打的找不到北。于是其他国家针对武装直升机研发出新的便携式防空导弹。使的武装直升机损毁率急速上升。要知道各国的重型武装直升机可不便宜,都是几千万美元一架,不逊于战斗机,超过攻击机。而驾驶员的培养比战斗机飞行员还贵。按消费比排是根本不恰当的。而且美国还研发出便携式地对面导弹,即可以打武装直升机也可以打坦克,还可以打建筑。增加了适装性。

如果说便携式防空导弹是给武装直升机增加了攻击难度,无人机则对武装直升机展开了取代性的挑战。无人机可大可小,价格便宜,适装性好,不用担心人员伤亡。优点多多,缺点就是人机的通讯要保持通畅和防止干扰,入侵。还有敌我识别的问题。

各国现在还在缓慢发展武装直升机,是因为美国有很多,以及对未来战争怎么打的迷茫。就好像二战前夕,有了航母还在发展战列舰一样。不清楚未来航母的作用。

武装直升机要想死灰复燃必须过两关:

1.隐身。对雷达,红外线,声光磁的隐身还有有巨大的突破。

2.超远程探测。武装直升机必须具备在对手探测距离以外探测的能力。

遗憾的是以上两种能力,也可以给无人机。所以我不看好它的未来。


yyyysssswwww


一、军事武器是综合整体性组合,强调整体战斗力,任何一个有实力的军事组织都尽力做到均衡的强大战力。步兵、坦克、步战车、侦查、火炮、防空导弹及高炮、武直、运直、乃至强大的后勤保障,缺一不可,甚至每一大类武器都要形成组合系列,至少没有明显的短板;

二、具体战争中,要根据对手实力、地形地貌、战争目的判断武器的组合使用,武装直升机和其它主要武器一样,有着自己独特的战术优势,在具体战争中可以发挥不可替代的作用;

三、再微观分析,武直是进攻性武器,便携防空导弹是防御性武器。武直主要目标是高价值目标点和坦克装甲部队,所载导弹射程普遍超过便携导弹射程,例如在便携导弹以外发射导弹消灭对方装甲部队后返回,剩下的敌方步兵、便携防空导弹一样很容易被火炮、装甲部队消灭,所以说仅仅靠防御是无法取得战争胜利的。


Tigers5


武装直升机生存率一直不高,那是在正面战场。直升机跟特种兵作用一样,不依赖机场局限,可以四面八方随时突击,这就会带来连锁反应。如果没有武装直升机,敌人的地空导弹防线就会只针对我们的固定机场,野战部队防空压力不大。但是有了武装直升机就不一样了,由于武装直升机可以四面八方任意突击,敌人不仅需要重点防控,还需要做全面防空,浪费巨大资源,削弱其攻击力量,这才是武装直升机的价值所在。

所以说武装直升机是特种兵没错,武装直升机就是特种力量,你见过哪个特种兵去打枪林弹雨炮弹满天飞的高强度常规战?特种部队都是打击敌人没有防备的部分,因为敌人没有防备,所以特种兵就很安全。话说回来特种部队的的生存空间也是很大的,至少不会像正规军整天挨炮弹。武装直升机也是这个道理。

没人会傻到拿武装直升机去挑战敌人的防空防御,武装直升机出现的地方往往都是令人意外的薄弱环节,所打得都是敌人软肋,可以理解为全副武装的特种兵打敌人手无寸铁的三岁小孩。

看过三角洲特种部队吗,标配就是武装直升机,所以武装直升机和特种兵的性质一样。要是哪个军官派遣武装直升机挑战敌人正面防御,我只能说,这个军官是卧底。


成钊1


这里说的是武装直升机。武装直升机是超低空武器。出动武直都是在掌握了制空权的情况下。武装直升机是对地攻击武器。电影里面武装直升机干战斗力都是主角不死光环。明白了武直是对地攻击就好理解了。武直和坦克是互为天敌的。现在大国的先进坦克和武直都安装了侦测和到侦测雷达系统。都是充分的利用地理环境发现敌军优先攻击。坦克耐糙。直升机机动(这是就坦克和武直这两种武器比较)一个是游斗,一个是正面硬抗。武直如果被导弹击中一次,基本玩完。坦克除非被特殊导弹击中,基本都能抗几次。基本都是谁先发现,谁就盈了。现在地空导弹很牛逼。但是对付武直很少用到地空导弹。基本都是反坦克导弹。这种导弹射程很近的。而且由于战场环境恶劣。很少会给他们长时间的。所以很难击中。得偷袭。就算是用地空导弹攻击也是短距离的。受地形影响很大。


冷焊机18953255407


没有武器是无敌的。

仔细想想武直确实脆弱,但是也伴随着他的强大

脆弱性:被战斗机干得毫无还手之力,被防空导弹干一炮一个,空射机枪打武直也爽得不要不要的,甚至我曾经开坦克骑在土坡上,利用土坡的角度抬高炮管一炮干掉了一架低空武直(战地2)。

强大性:当没有天敌时,武直的输出绝对是让敌人吓尿的,几个火箭炮轻松干掉地面的装甲车,反坦克更是武直的专长,威力巨大的连射炮管打地面的步兵光弹片就能杀人,根本不用瞄准。

结论:根据游戏里的经验,武直是强大与脆弱并存的存在,关键看战场如何使用了。


分享到:


相關文章: