大提琴心声
不请自来，仇富或者笑贫在每个国家都会有，只要有人的地方。标题立意有所指的意思大家都明白，就是说为什么我们社会今天会有那么多人暴露仇富的心态出现。我想根据实际情况来分析一下这样的情况，不针对个人，千万不要对号入座，否则搞得自己会非常难受的啊。清朝末代皇朝灭亡后，中国实际上已经是一个非常落后与贫穷的国家了，世界上第一座钢筋混凝土布鲁克林斜拉桥是在1883年成功建造于美国纽约。如此我们就可以非常清楚了解西方以美国为代表的工业发达发展历史和我们在一百多年前的贫穷历史之间的不同基础。美国在英国工业革命后，个人资本积累发展过程中，社会一样普片充满仇富和嫉恨之中，我们从当年喜剧大师卓别林先生表演的电影中就了解到穷人和富人阶层之间社会普片矛盾。说明仇富现象是低级生产力社会朝高级生产力社会发展的必然过程和现象。美国社会今天是如何改变包括欧洲西方发达社会（日本）它们是如何改变人与人之间仇富这样的社会矛盾问题的呢？我认为主要在几个方面，一个就是这些国家在富人慈善事业上做得非常好，政府出台的政策让富人们处处留下了他们的举止言谈和行为榜样，让穷人和普通人看到了社会的进步和富人们的实实在在的付出有重要的关系!其次就是媒体在舆论导向方面根据客观事实不断通过电影，小说和其它方式向社会介绍许多富豪们，成功人士他们幕后故事，勤俭节约的事例和与人为善的好人好事，如世界著名洛克菲勒家族的奋斗历史，包括其中有关他小时候许多脍炙人口的经典故事。整个资本积累社会发展过程中确保阶层之间平稳过度。当然，人人享有权利平等和保障和他们的宗教信仰有一定关系。要知道美国是一个持有枪🔫支比人口还要多的一个国家，如果人人仇富嫉妒，那么太可怕了。我们要研究的是为什么他们没有我们想象和担心的问题出现。而我们必须要认真思考和认真对待及认真研究今天社会上的一股仇富嫉妒心理的产生，因为它给我们带来的社会危害和负面压力是非常危险的，我们应该努力把这样的问题和原因弄清楚，如此我们中国才可以健健康康成长发展，健健康康的成为下一个世纪世界上真正的一个繁荣富强和一个可以担负起责任的世界大国。
大提琴心声
在国外待了五年，说说自己的感受吧。
坐标悉尼，这里不算发达，基建跟国内一线城市比差了很多年，人工贵做事也没国内利索，但人均收入相对高，干啥都能养活自己，生活比较自在。
我感觉这里的人并不怎么仇富，原因如下：
法制尤其是税制相对健全，逃税成本高昂且会留下诸多不良影响，比较看重信用，诚信度较高。
此外，由于超额累进税率存在，收入越高税负越沉重，客观上起到了一定的收入调控的作用。企业老总，机关领导在缴税以后，收入跟普通员工拉不开差距，从性价比而言甚至不如一般员工那样，因为前者承担的压力更大，却没有办法在收入上得以体现。客观上冲淡了人们为了收入往上爬的执念，因为你多赚的钱其实是给税务局打工，那还不如拿着现有的收入过过清闲日子。
所以，由于收入拉不开明显差距，且国外税局对高收入人群及企业的监管更为严厉，澳洲人对高收入人群没有太明显的敌意和仇恨，因为没必要，缴税以后大家差不多，各过各的就行。
同时，社会的医疗和保障体系健全，生了要命的病有人管，贵的药给你用保你平安，小病就很头疼，医生临床经验和专业水平远逊于国内，但至少不需要担心大病和失业。没活干拿政府救济的人不少，反正饿不死，吃饱喝足没问题。
此外，国外地广人稀，竞争没有国内这样激烈，价值观上也没有诸如光宗耀祖，成为人上人的这样难度系数很高的设定，大家不如自己找乐子去，喝酒泡吧度假运动，陪伴家人等，成为了这边主流休闲方式。
当然，尽管这样的安排很大程度上缓解了社会矛盾，因为来自竞争和生活上的压力被缓解了大半。但也使得这边的人缺乏了上进的动力，因为大家赚的差不多，没必要那么拼命，造成了这里成为了一个平民社会，就算你是Superman，是大官大老板，别人也懒得高看你一眼，这让习惯了奋勇争先教育模式的华人，感到很乏力和无聊。
归根结底，还是国情与家底不同，加上价值观和人口基数差异，造成了老外看上去没那么仇富。
大葱侃侃侃
西方发达国家仇富现象肯定有，特别是美国持枪率这么高，有的州晚上就是仇富着的天堂，晚上出去有生命危险。我的亲戚去美国探亲，晚上不敢随便出去的。
它们的国家也想方设法减少不劳而获的局面，发达国家都有遗产税，日本最高，下一代除非继续经营公司否则九成都收走。美国富豪为了合理避税一方面把公司开户地开在某些岛国，这样可以少交税，一方面把部分资产投入慈善基金会里，孩子是公司的继承人，又是慈善基金的负责人，可以使用慈善金做很多善事。
这样把财富转回到金字塔的下部有利于仇富的减少。也有很多国家由国家来分配和帮助低收入者。两种方法都有利弊，都在升级中！
黄蜂二师兄
姐姐已经在法国生活了20多年，仅以法国为例，的确很少仇富现象，为何会如此呢？根据从她那里得到的信息，结合一些中西方文化理念的区别，我尝试从几个方面总结一下。
第一、制度层面：无论从政治、经济制度的设计、监管还是执行而言，堪称公正透明，可以有效杜绝权钱交易、以权谋私，官商勾结，从而在很大程度上限制巨额灰色收入的空间。法国堪称一个“无现金”社会：日常消费，基本都是信用卡或银行卡支付，这使得政府部门可以有效监管到资金的异常流动。在法国，使用现金的话，最高支付限额是2000欧元。所以，在法国，富人的每一笔收入和支出都在政府的监管视野下，这在很大程度上提高了个体财富的合理性和合法性。
第二、炫富文化。西方社会不同于中国社会，较少赤裸裸的“炫富文化”。中国人既要里子，又要面子，在日常交往层面，尤以”面子“为甚。正像林语堂所说的：“面子触及了中国人社会心理最微妙奇异之点，是中国人调节社会交往的最细腻的标准”。好面子决定了中国人的性格和处事方式，大多还处于“他人主导和支配型”的方式，即他人的观感和评价几乎成为国人价值感、成就感和自尊获取的重要途径和源头，这也使得中国人很容易形成一种“炫耀型消费”，这种炫耀性消费对穷人而言，很多时候就是一种“刺激”和“侵犯”，很容易激发反感。
第三、中国自古以来就缺少一种平等理念，人与人之间的关系，根据尊卑长幼、性别、官职、行业等将不容的社会人群划分为“三六九等”，不同等级对应不同的权力、权利和义务。这种“三六九等”等级文化理念加大了不同社会阶层之间的隔阂和对立。而西方的基督教文化强调的则是人类在上帝面前属灵上的平等，这种平等的理念进而延伸到政治、法律、教育等领域。“我真看出神不偏待人。原来各国中，那敬畏主、行义的人都为主所悦纳。”“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”（美国《独立宣言》）可以说，这种发端于宗教的平等理念在西方国家深入人心。
第三、社会保障，以法国而言，国家对穷人的社会保障是全方位的：税收、子女教育、失业补助、房屋补助等等不一而足。而对于富人来说，政府部门相当苛刻，对富人的税收之高，简直到了令人咋舌的地步，富人几乎一大半的收入都得上缴给国家。而对于穷人来说，政府的主基调则主要是救助。举一个例子：法国的孩子上学，孩子们需要在入学的时候交一个父母的收入证明，如果父母属于高收入阶层，孩子在学校吃饭每顿饭为10欧元，如果父母属于中低收入阶层，那么孩子可能每顿饭只需要缴纳5欧元。穷人租房，如果遭遇失业，无法支付房租，房主无权在寒冬腊月把租客赶出……这些救助措施无疑可以有效地缓解社会矛盾。
以上是我能想到的几点理由，供参考。
孙卫华
他们和我们中国一样也仇富只是外国他们没有办法对富人下手因为他们都有自卫的权利甚至是人人都可以持枪自卫
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 354, "file_sign": "1631247997c3fd73afe163954e196ace\
明星戏子升天科教垫底
西方国家哪个不是靠侵略，掠夺别了的财富致富的，他们不但不仇富且看到别个越有钱就越高兴，为他们知道这些钱很快就属于他们的了！他们国家治理模式就是由掠夺者组成的，最有钱的正是他们自已，还仇什么富！
鹤洞巢
西方有遗产税，而且富人热衷慈善，钱在富人死后，大部分回归社会。
就如同一棵树最后叶落归根。
当然有列外，也有少量财富传给下一代，但是最顶级的富豪，都是裸捐俱乐部的，都有慈善基金，致力社会的平等。
傲剑天之英豪
西方人富是真富，中国是假富，工厂老板收入太高，把工人工资压得太低形成太大差距，使工人吃饭都是问题，现阶段大多工人工资在3千到3500左右。如果工资都在8千至1万右。就不会有这种情况。
罗昌梦
高昂的教育，医疗，房价普通百姓没有幸福感，所以也是仇富的一些原因，在城市读完幼儿园，没有几万是无行吧，孩子感冒了没几干八百是搞不成的，无家底的低薪年轻人想拥有一套真正属于自己房，那是望房兴叹。
闲野村夫OK
我个人认为，中国人的仇富心理现象是有一定客现历史和现实原因的，因此不能随意攻击、指责与谩骂。主要原因是广大人民群众对他们的财富来路不明甚至非法表示深恶痛绝。如：
①有些富人的财富是凭特殊关系占有公共自然资源而获取的，如一些矿老板、一些工厂、场馆、场地出租老板等。
②有些富人的财富是利用权力或地位非法获取的，如贪污、收受贿赂等。
③有些人的财富可能是黑道上或通过犯罪手段获取的，如贩卖违禁品等；
④其他一些不劳而获的巨额财富。
一般来说，欧美等发达国家的人少有仇富现象，这可能与富人的财富来源较为合法有关。另外，西方有相当数量的富豪都热衷于真正的慈善和公益事业。捐款捐物不一定是真正的做慈善。
上述内容系我个人浅薄的现点。请勿愤！
