两个案件当事人为同一起机动车交通事故的责任双方，双方当事人均有家属死亡，因此两案当事人互为执行案件申请人、被执行人。
2013年6月26日22时许，王某醉酒后驾驶其所有的皖FYL268号轿车沿淮海东路自西向东超速行驶至龙山路路口东侧路段时，碰撞前方在机动车道内行驶的吴某驾驶的自行车后，皖FYL268号轿车又失控翻越隔离带，翻倒在道路南侧，致吴某、王某当场死亡，两车受损。随后事故双方家属分别诉至杜集区法院，经法院依法审理，2013年10月29日判决王某亲属杨某等4人在继承王某的遗产范围内赔偿吴某亲属刘某等3人271001.60元。2013年11月1日判决刘某等3人在继承吴某遗产的范围内赔偿杨某等4人115091.80元。
2014年2月7日，刘某等申请法院强制执行，执行局立案后，立即对王某的遗产进行调查，未发现死者王某名下有可供执行的遗产。6月27日，因申请人无法提供死者王某的遗产线索并认可法院调查，本案终结本次执行程序。2015年6月30日，杨某等4人同样申请强制执行，执行局在对死者吴某进行遗产调查，未找到可供执行的遗产，案件同样终结本次执行程序。
因当事人双方均未拿到赔偿款，情绪激动，多次信访。“江淮风暴”执行攻坚战期间，杜集区法院执行局重点化解信访案件，执行员本着司法为民的工作态度，多次对当事人双方做思想工作，化解双方的积怨，经过努力，双方当事人在执行员的调解下达成执行和解协议。双方的赔偿款相互抵偿，再由杨某等4人赔偿刘某等3人4万元，并当场履行完毕，两件多年信访案件顺利执结。
（薛中卫）
分享到:
閱讀更多 淮北市杜集區人民法院 的文章
