川普擔任總統後,美國是更強還是更弱了?

明明


對於這個問題來說,本人觀點是,"特朗普擔任美國總統後,外強中乾的美國變得更衰弱了!

在我們漫長世界史的進程中,有兩個帝國曾經風雲雄霸天下,一個是成吉思汗帝國,易一個是日不落的大英帝國!

成吉思汗帝國的騎兵勇士們曾經在歐亞平原的大地上快意江湖,縱橫馳騁,令無數的對手膽寒與畏懼!

日不落大英帝國做為近代化國家中的"長子″,曾經領先世界達三百年之久,在世界第一的大國位置上也有近二個世紀!

而今天,成吉思汗帝國己經湮滅在歷史的塵埃之中,而日不落的大英帝國,成為了今天日落的英國!

因此說,人有人的命運,國家有自己的國運,而帝國,必然也要有自己的帝國史!

所以本人始終堅持一種觀點,"世界不是為哪一個帝國而生,它是屬於全人類的寶貴財產"!在這個星光璀璨的歷史長河中,人類無論經歷多麼血腥暴力的屠殺戰爭過後,最後解決問題的辦法還是要下來談得!任何一方霸權的行為,都不足以阻擋世界各國追求自己國家利益和國民福祉權利和自由"!

而今天特朗普所做所為的一切,正是阻止世界各國追求自己國家利益和國民福祉的卑鄙與陰謀的策劃者。

如果從特朗普貿易戰的短期效應來看,美國無疑是這場博奕的受益者與利益的收割者。

如果要是長遠來看,美國一定會為特朗普今天的付出所買單。

因為特朗普今天的所做所為,以及取得的所有政績,都是在透支美國的戰略信用,公信力,以及美國國運基礎上所取得的!

老子曾有古訓,"治大國若烹小鮮"!

所以說,如果一個小家如果天天的吵鬧與打罵,這個家庭最後大多都將面臨婚姻破裂的命運。

而當今的美國,和這個即將婚姻破裂的家庭是一樣的!

由於特朗普入主白宮後,不緊撕裂了美國傳統的社會冫還造成了社會各階層的對立,以及其出爾反爾,言而無信的戰略,不僅使美國的節操碎了一地,更使美國的戰略聲譽與信用蕩然無存!

所以本人始終的觀點是,"不是當今的世界各國打敗了美國,而是特朗普打敗了美國!

因此說,特朗普是把美國帶入衰落困境的最大罪魁禍首!,



相忘江湖71941665


特朗普擔任美國總統至今還不到兩年的時間,兩年的時間即便對於一個人而言且十分短暫,更不用說是對於美國這樣國力強盛,同時社會體制相對成熟穩定的國家。任何一位美國總統都很難在兩年的時間內把美國帶向衰敗或者強大,所以特朗普擔任總統之後美國既沒有變得更強也沒有變得更弱,只是特朗普的上臺給美國以及世界帶來了很大的變化。
(特朗普)


在特朗普的一系列內部政策當中,對美國影響最大的就是他推動通過的減稅法案以及美軍軍費的大幅增加。特朗普減稅政策的最直接結果就是降低了美國國內企業的經營成本並增強了美國企業的對外競爭力,企業經營成本的降低不僅會促進美國固定資產投資的增長,而且能夠為工人的薪資增長創造更大的空間。同時特朗普的減稅法案可以增加民眾的收入,從而提高美國居民的消費水平。

特朗普的減稅法案在今年初正式生效之後,美國經濟顯然因此獲得了更加強勁的增長動力。在美國企業海外資金加速回流美國,以及美國國內企業資本投資增速顯著加快的情況下,今年上半年美國的經濟增速超過3%,而今年二季度美國的經濟增速更是高達4.1%,創下了近4年以來的最好成績。從目前美國亮眼的經濟數據我們可以看出,特朗普的上任確實讓美國經濟發生了很大的改變,美國似乎正在加速成長。
(特朗普簽署稅改法案)


特朗普是一個摳門而又出手闊錯的總統,摳門是指特朗普上任之後大幅減少了美國的對外援助費用,同時他也對美國在國際組織當中繳納的會費頗有不滿。在大幅減少美國涉外事務支出的情況下,美國的軍費開支卻在飛速擴張。特朗普誓言要打造一支遠遠超越其它國家的強大美軍,於是他上任之後不久美國的軍費開支就立即從2017財年的6190億美元增加到2018財年的7000億美元,而美軍2019年的軍事預算更是高達7170億美元。由此可見特朗普的上任必然會使得美軍的戰鬥力獲得很大程度的提高。

特朗普上任之後除了讓美國經濟獲得更高速度的增長以及增加美軍的軍費開支,他還在國外惹了不少事情,其中最具影響力也是引起世界各國激烈批評的就是特朗普的對外貿易政策,特朗普對外貿易政策的核心思想是“美國優先”,他試圖以貿易戰的方式脅迫各國向美國妥協,以達到他減少美國貿易逆差並重振美國製造業的目的。
(特朗普登上美軍航母)


另外特朗普擔任美國總統之後還退了很多的群,包括《巴黎氣候協定》、《伊朗核問題協議》以及TPP等一系列國際性組織都被特朗普任性拋棄。特朗普宣佈美國退出伊核協議的行為遭到包括歐盟在內的世界大多數國家的反對,並且這也導致伊朗局勢不斷緊張升級,影響了中東地區的穩定。
(特朗普宣佈美國退出伊核協議)

特朗普上任以來,美國和全球很多國家的貿易摩擦都顯著增加,同時美國與盟友之間的矛盾和分歧也不斷擴大,有些人甚至因此認為美國的全球領導地位在不斷弱化。在李姓先生看來,

特朗普的貿易政策可能會損害其它國家的經濟利益,他讓這個世界充滿了更多的不穩定性因素。但從美國人的角度來看,特朗普是一個非常務實且注重美國自身經濟利益的總統,他的一系列政策一定程度上能夠加快美國的經濟增長,同時大幅增長的軍費也會讓美軍變得更加強大,所以特朗普確實可能會讓美國變得更加強大。


李姓先生


特朗普上臺趕上美國的衰落,並且衰落態勢難阻。可以說特朗普是特殊時期出現的特殊總統。特朗普的勝利也是美國民粹的勝利,是廣大中低階層白人厭惡美國精英階層的結果。特朗普上臺後當然要為自己的選票服務,所以其表現的很瘋狂。當然特朗普的瘋狂也是為了選票對美國的透支。

特朗普強行推行美國優先,會讓美國得到一些好處,但透支的是美國信譽,必將為美國招來全世界的反擊。特朗普沒有原則好無章法的到處出擊收割財富,在世界範圍內激起了共憤。可以說特朗普的做法屬於飲鳩止渴,透支了美國的未來,只是為了獲取暫時的利益。

特朗普在聯合國遭遇群嘲就說明美國已經不得人心。特朗普推行的單邊主義和孤立主義必然會影響美國的國際地位,衝擊美國的國際號召力。國無信不立,特朗普的透支行為必然會付出相應的代價。特朗普過度利用霸權欺負弱小,收割其他國家,最後受害的必然是美國自己。所以特朗普瘋狂出擊的做法救不了美國,只能讓美國更加衰落。


深度軍備


他上任到今天還不到一整年,美帝經濟增長提高了3%(考慮到美的世界第一的經濟體量,這3%是相當驚人的)。為了美國增加了200萬個就業。相比較,誇誇其談的民主黨(和他們背後的左派)在奧黑8年任期唯一做的是讓美債務增加了一倍。高下立判。他雖然自身毛病不少,甚至性格和心理都有一定缺陷。但是他在其位謀其政,到目前看非常稱職。這也是讓民主黨和自由派,左派和其他亂七八糟妖魔鬼怪派非常抓狂的原因。


Max瞰圖


特朗普上臺,對美國乃至全世界而言,是一次機會。

其一,要首先知道,特朗普擊敗了誰?特朗普擊敗了希拉里,他擊敗了一個試圖以武力解決美國經濟危機的危險的政治人物,他至少延緩一下美國已經失控了的危險嘗試。雖然,由於他擊敗了被美國所謂精英奉若聖靈的希拉里,打斷了美國的戰爭準備,但是,他畢竟僅僅是一個人,在美國政治大環境下,他依然被裹挾著,但是,恰恰是由於他的政治零素質,天然而且無知的阻止並延緩了美國國內長期形成的戰爭慾望,所以說,特朗普的當選,對於世界而言,這是和平的一次機會。雖然,他並無力阻止美國的戰爭慾望,但是,他在無意識中卻做到了延緩並可能撕裂美國已凝聚的戰爭慾望。

其二,特朗普的競選口號是美國第一,請大家不要被近期的新聞報道所迷惑,特朗普的美國第一的核心觀念是關注美國國內民生,關注美國國內就業收入和生活,誠然,美國人均收入要遠高於中國,但是,他與中國卻有相似之處,就是,近十幾年來的經濟增長並沒有轉化為美國民眾的可支配收入,奧巴馬的經濟危機處置手段,並沒有維持或增加美國中產階級數量,反而是中產階級大幅度下降,這直接也說明,美國近十幾年的增長,民眾不僅沒有獲利反而是捐獻了更多財富給予了美國所謂的精英階級,這也是導致特朗普上臺的直接因素,這些最基本的群眾利益被美國的精英所忽略,因為精英企圖發動戰爭直接掠奪第三世界國家的財富,以戰爭直接矇蔽民眾並一勞永逸的解決底層百姓的貧窮,這是美國精英與基本群眾的最大區分。特朗普沒有意識到戰爭的企圖,他更關注的是就業以及美國實體經濟,就如同他竭力降低稅收,試圖吸引美元資產迴流美國一樣,所以必然與美國精英矛盾激化,這將嚴重削弱特朗普的執政能力。

其三,現在美國的國內政治鬥爭在本質上依然是希拉里與特朗普的政治鬥爭,特朗普的政治人脈的嚴重缺失,嚴重影響特朗普執政班底的建設,在當前美國各機構中的核心技術幕僚還是奧巴馬時期的官員,這些官員所執筆或形成的政治文稿依然還是奧巴馬時期,也就是希拉里思路的體現,這也導致美國國內各種聲音前後矛盾,措辭混亂,這種情況的持續還會繼續,因為特朗普無論是共和黨內還是民主黨內都沒有強硬的支持力量,這在一定程度上將繼續削弱美國政府的執政能力,所以,美國在一定時間內其綜合實力在下降。但是這種情況的持續將進一步延緩戰爭的爆發,這對和平而言是一次機會。

第四,事實上,特朗普在一年內的成績是不容忽視的,經濟增長強勁,就業崗位增加,外來移民減少更是雙管齊下提高了民眾就業能力,前幾年不是沒有就業崗位,而是就業崗位更多的被工資需求更低的外來移民佔據,這導致失業率看似不高,而實際上就業率很低,限制外來移民對美國低階層工人而言是一大福利。所以,特朗普這一年時間不多,成績不少,減稅法案通關,廢除了TPP避免被日本人套牢也是亮點,所以這是加分部分。整體講,特朗普自身工作目標乃至思路在大體上是不錯的,不僅符合美國利益,也符合中國利益,中國從沒有把削弱美國作為經濟發展目標,中國強調的是雙贏共贏,美國經濟復甦對中國經濟提速是具有實在利益的,中國歡迎美國經濟復甦,而特朗普也希望能夠致力於經濟建設,這是中國與特朗普的共需。但是,由於特朗普自身存在的缺陷,如:種族主義者,如:歧視少數族裔,如:童言無忌等等,這些成為他被人詬病的話柄,反對者揪出他的種種不是,無非就是為了詆譭他,也為了給他設置障礙,從而為原希拉里或奧巴馬班底延長政治生命,從而為繼續為發動戰爭積蓄力量而已。在這我們還是要再次審視希拉里這個政治人物,她利用奧巴馬任期內八年,結合克林頓的政治遺產,她為其出任總統積累足夠的能量,在選前還是選後,其針對俄羅斯的陰謀是顯而易見的,戰爭意圖強烈,戰爭儲備充足,不僅在美國國內,而且在歐洲也擁有足夠的支持,藉口早已經準備好了,那就是烏克蘭,不要簡單的看烏克蘭事件,烏克蘭事件就是為對俄作戰事前準備的藉口而已,一切都順利,只欠希拉里當選,這也是為什麼希拉里在選舉期間捏造俄羅斯干預美國大選謠言起因,她當選對俄羅斯必然動武,所以她才不顧引發兩個核大國對抗的危險,而奧巴馬在任期結束之前更是露骨的表述,俄羅斯只是一個不入流的小國,對俄羅斯的敵視和仇恨可見一斑。

特朗普上臺徹底顛覆了希拉里集團的戰爭狂想,無論特朗普任期美國是強大還是衰落,其實都不重要,重要的是世界和平,中國的和平崛起需要一個和平穩定的世界局勢,更需要一個能夠與美國的戰略平衡,俄羅斯在中國徹底崛起之前對維護世界和平具有特殊意義,因此,擊敗希拉里是一件具有歷史意義的事情,在這個意義上講,特朗普好樣的!但是和平我們不能將希望寄託在特朗普這麼不靠譜的人身上,他只是意外收穫,中國需要不斷加強自身建設,逐步取得對美國的戰略均衡,在實力上在地緣政治上,在科技進步上全面平衡美國影響力,這才是維護中國利益的核心力量。


石隙甘泉


一年前的1月20日,看起來特沒譜的特朗普,在世界人民瞪大的雙眼中,力挫被美國精英階層高捧的希拉里,正式就任美國的第45任總統。

特朗普接棒奧巴馬

當初奧巴馬上臺時,正值美國次貸危機爆發,隨後演變為全球金融危機,在危機發生初期,世界對美國一片唱衰。

但美國最終渡過了這場危機,經濟開始重新邁入繁榮,這也是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱,美國比歷史上任何時期都強大的原因。

特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖,且從他的霸氣登場來看,似乎比奧巴馬的權力更大,似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內,實現讓美國更強大的目標。

特朗普奉行的“美國第一”原則

特朗普上臺以後,大肆宣揚美國第一,讓美國再次偉大。卻未曾想到,他這樣任性地以美國為第一,不考慮別的國家的感受,始終有一種美國第一美國霸權的思想,必將遭受世界其他國家的不滿。

至今,特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策,停止並退出TPP,退出《巴黎協議》,廢除《伊核六方會談協議》,重新談判美韓自貿協定等等,讓美國在國際上怨聲載道!連曾經的鐵桿盟友們,都不再沉默,或選擇了和美國保持距離,或發聲反對美國。

美國優先,幾乎等於美國走向全面封閉保守和孤立!也使得美國在國際上留下了曾經由美國主導的權力真空。

美國或許正在衰落

當然,特朗普上位之後,美國的經濟方面是有了改善。

美國2017年前三季度經濟按年率計算分別增長1.2%、3.1%、3.2%,走出一波“低開高走”態勢。這也是自2014年來美國經濟首次連續兩個季度增速超過3%。

但也很難說明這是不是跟特朗普有關。

我們只能看到,朝鮮半島火藥味越來越濃,中東關係越來越緊張,中東各國積極購買軍火,美古關係倒退,美委關係火藥味十足,美俄關係接近於攤牌,而美國也變得更加張牙舞爪!

一個國家的衰落是個非常緩慢的過程,不會出現一夜之間的突然性下跌。但是當若干年後,人們回首美國霸權的衰落,或許會發現,正是從特朗普開始的。


金十數據


這個問題問得非常好,因為它的視角和回答必定是多元的,正所謂中國一句古詩所言:”橫看成林側成峰,遠近高低各不同。”

也許從我們一般人,尤其是中國人的眼光來看,特朗普上臺之後,世界更亂了,美國一定更弱了。但是,其實你如果到美國去走一走,或者你仔細關注美國國內的新聞,就會發現,其實美國經濟在特朗普上任一年多後的今天,確實在不斷好轉。也許正是由於這個原因,令我們大跌眼鏡的是,特朗普在美國國內的民意支持率在不斷上升。

當然,我們可以認為,美國經濟復甦,特朗普在裡面沒有多少實質性的功勞,因為他上任一年多,在經濟上推出了一個大規模的措施,就是稅改;而一般稅改的直接效應,要到幾年之後才能被感知。但同時也必須承認,特朗普稅務改革的心理效應是巨大的,而且已經可以體現出來,因為他給美國的大中小企業家以實實在在的信心和鼓勵。

從這個角度說,特朗普上任之後,至少使美國經濟更強大了,這一點恐怕是一個讓人不願接受,但是又不得不接受的事實。當然,如果從另一面看,我們也可以發現,美國經濟復甦還有另外兩個因素,那就是:一、全球經濟處於復甦軌道中,因此作為世界最大經濟體的美國復甦也在必然之中;二、最近幾年這一輪的世界科技革命潮流,方興未艾,洶湧而來,也給正處於復甦通道中的美國經濟注入了強心劑。這兩個因素也許可以說明,特朗普使美國經濟復甦只是僥倖而已。但是,我們也確實不能否認,在特朗普的任期內,美國經濟變好了,變強了。

除了經濟復甦之外,在美國國內的政治和社會情緒方面,特朗普可以說基本沒有作為。美國社會的分裂依然如故,而且還有繼續撕裂的可能。就這個而言,美國社會變得越來越亂,越來越弱,恐怕是我們可以謹慎作出的判斷。

在國際關係和國際秩序方面,大家都看到了,特朗普上任這一年做的很多事情,其實都是顛覆了原來的國際秩序,顛覆了美國與盟友的關係,同時也把美國與中國的一些既合作又競爭的關係搞得更為錯綜複雜了。在這方面,人們真的有一種感覺: 特朗普逐漸開啟了美國國際地位下行的通道。我想此時此刻,我們下這樣一個結論還是比較理性,同時也是符合現實和未來發展趨勢的。


邱震海


特朗普上臺還不滿兩年,而美國已經有242年了,他的執政時間真的是不值一提。因此,用短短的兩年時間來判斷美國的強弱,實在是有點難。即使真的要判斷,也得等特朗普幹滿一屆後,甚至幹滿兩屆後,那個時候再來看美國,和現在看美國,感受自然是不一樣。當然了,用242年的歷史來作為參照,顯得有點突兀,因為美國總統最多也只能幹10年,這還是撞了大運的情況下。按照理論時間,特朗普最多隻能幹8年,即使特朗普賴在白宮不走,而且修改了美國憲法,讓他終身當總統,但是他今年畢竟70多了,就算活到99,也只能幹個20多年,這和242年的歷史相比,顯得還是有點短。


假使特朗普真的能幹8年,他就可以有充足的時間去實現他的那些“主張”,按照他的理想去改造美國,其實對美國的影響還是蠻大的。從美國曆史的角度看,執政8年的總統對美國產生的影響,大概率上要超過執政4年的總統,更何況某些總統執政還不到4年。但是,如果遇上了牛逼人物,這4年還是不容小覷的,比如說當年的林肯,還有肯尼迪,他們執政時間雖然短,可是卻幹成了牛逼事,林肯打贏了內戰,肯尼迪差點引發世界末日。但問題在於,如果美國處於特定的歷史階段,比如說遇上了國力上升期,即使才華不那麼出眾的人當總統,他也可以引領美國的進步,最有代表性的就是柯立芝,他沉默寡言,可是創造了“柯立芝繁榮”。反觀那些執政時間短,但影響力極大的總統,往往是在美國的關鍵時期登上了歷史舞臺。

林肯上臺的時候,美國已經處在內戰的前夜,肯尼迪上臺的時候,美國恰好處在矛盾極其尖銳的時期。這些人可以發揮自己的才能,在很短的時間內扭轉形勢,以改變美國曆史的走向。但是,這依然取決於總統個人的能力,以及美國政府的公信力,他們需要民眾相信自己能夠帶領美國走出困局。我們可以試想一下,如果林肯是一個“弱勢總統”,他完全可以撂挑子不幹了,坐視“南方叛亂”,那麼美國曆史的走向就徹底變了,絕對不會有後來的輝煌,更不可能成為超級大國。因此,美國人很幸運,在關鍵時刻選擇了林肯,而林肯恰恰是他們所期望的總統,沒有讓美國人民失望,只是林肯死的太可惜,如果他能再幹4年,或許美國社會中的很多問題也能得到妥善解決。

因此,最關鍵的問題,還是在於特朗普是什麼樣的人,如果他是一個非常靠譜,而且才華十分出眾,並且能夠解決所有難題,避免所有錯誤的人,那麼他將在很大概率上,讓美國變得更強。反之,如果他非常不靠譜,才華也不是那麼出眾,解決不了太多的難題,而且還犯了不少錯誤,那麼他將在很大概率上,讓美國變得更弱。

那麼特朗普究竟是否靠譜呢?這個問題美國人很清楚,沒有必要多做論述;特朗普是否才華十分出眾呢?這個問題也取決於美國人怎麼看,如果按照美國人的標準,他是否能超越林肯?這個答案也只有美國人知道;特朗普能否解決所有的難題呢?不巧的在於,此時美國政府的公信力,正好處於美國曆史上最低的時期;特朗普能否避免犯錯?這隻能取決於他自己,外人還真幫不上忙。

注意,我這裡所說的“才華是否出眾”,只是在美國總統這個特殊群體裡做個縱向對比,不牽扯其他複雜的因素。我知道很多無腦噴子會藉機說特朗普是美國總統,所以不允許別人評價他們的偶像。很對,特朗普的確是美國總統,可是請明白,他是美國人的總統,與那幫不是美國人的外國腦殘粉,沒有一分錢關係。如果有人認為特朗普很有錢,所以特朗普的才華就必然超過林肯和肯尼迪,那麼扎克伯格、比爾蓋茨等人,估計是要笑掉大牙。如果特朗普的腦殘粉,智商都如此低下,那麼你們說說,特朗普究竟是否靠譜呢?是否能讓美國變的更強呢?


圖維坦


特朗普的美國優先,是基於美國強大實力的極端利已主義。而這種利己主義可以使美國暫時會更強大,但是終究會衰落下去。


特朗普就任總統後,給人們的印象是“嘴炮”、出爾反爾、政策的不確定性,其實這是在吸引國際社會的關注。通過這一年來的執政,其背後的理念變得越來越清晰。這種執政理念是在兌現特朗普競選時的承諾“讓美國再次偉大”。特朗普認為美國之所以不能主導世界,就是因為奧巴馬包括前幾屆政府受到多邊機制和經濟全球化的制約,因此特朗普要顛覆這種機制。我們說他要把世界秩序重新“洗牌”。

TPP、北美自貿協定、科教文組織、巴黎協定、人權理事會等都是多邊機制,美國絲毫沒有主導權,反而美國還要承擔過多的費用,這和美國利益第一是相悖的。
特朗普製造經濟動盪,打破原有的貿易規則,就是要建立以美國為主新的經濟秩序,逼迫世界各國向美國看齊。對強烈反美的伊朗和對抗性極強的俄羅斯,特朗普也是想用經濟拉攏的政策,讓俄伊聽命於美國。例如,在伊核“新協議”中,美國就提到如果伊朗接受12條,就可以幫助伊朗經濟強大;特朗普對俄羅斯也提過,只要俄羅斯不與美國搞軍備競賽,美國就可以幫助俄羅斯提振經濟。在中東問題上,特朗普退出伊朗核協議和遷館耶路撒冷,目的更明顯,就是把中東再次攪亂,重新控制中東利益,與奧巴馬的“阿拉伯之春”異曲同工。



在國際上,特朗普試圖攪亂和分裂世界,在國內又推行極端民族主義。加快邊境建牆,抓捕驅離非法移民,想把美國建立在世界之上、由白人居主導地位的繁榮樂土。
不過特朗普的經濟政策,只會得到短期利益,將失去長遠利益。以貿易逆差為例,美元是世界貨幣,雖然美國與其他國家貿易存在較大的逆差,但是其他國家把賺取的美元又投資到美國或購買美國國債而回流美國。這是一種雙贏的方式,美國卻要通過加徵關稅來打破這種模式,勢畢會降低美元的信用體系,從長遠來看將會對美國的經濟帶來嚴重衝擊。在世界多極化、經濟全球化的今天,特朗普一意孤行地違備這個大趨勢,已經遭至世界各國的強烈反對。再加上美國國內共和黨和民主黨的激烈對抗和分裂,可以預見地說,特朗普執政的最終結局會使美國衰落下去。


適情雅趣


現在從表面上看美國的經濟是比奧巴馬世界強大,但是他強大的背後是懦弱和削弱的表現,特朗普提出讓美國再次偉大,如果按照現在特朗普的行事風格,美國再次偉大,那就將會成為泡影,現在美國的特朗普在經濟上不論是盟友還是敵人,他都把他當成敵人來對待,沒有一個真正的朋友來對待美國佬,只有英國還緊抱著美國的大腿不放,澳大利亞緊隨其後,其他的盟友在經濟上對美國都另眼看待,只有在軍事上分歧稍微少一點,但是在軍費的分配上,也各有各的打算,這一次美國把小日本的安培徹底征服了,簽署了一個不平等的自貿協定,向美國正式舉手投降,妥協了,估計歐盟妥協的可能性很小,還要和美國對著幹下去,至於說中國,中國政府不會向美國政府妥協,絕對是強硬到底,因為出口美國的商品7000億美元,相當於5萬多億人民幣站GDP增長1%左右,但是中國開闢了第二戰場,把主要精力和商品出口全部投放在非洲和中東地區,另一個不利因素就是美國製裁伊朗是石油物價飛漲,對中國國內經濟造成很大影響,但是這都是美國特朗普政府撕毀國際條約造成的,所以我認為美國的再次偉大,三年後就會顯現出走下坡路的跡象。


分享到:


相關文章: