科学家什么时候能解释清宇宙的秘密?

董树起


科学家什么时候能解释清宇宙的秘密?

宇宙的秘密也许就是终极问题之一,对于这样的一个问题,如果能用解释清楚来形容,也许就像科学是否是万能的问题一样,在这个问题上,科学竭尽全力或者可以解释已知部分,但又有多少是已知的?又有多少是未知的....?

终极问题之一,宇宙有尽头吗?

终极问题之三,宇宙的外面是什么?

终极问题之三,暴涨之前的的奇点是如何形成?

终极问题之四,宇宙的未来会如何发展?

暴涨形成的宇宙是超光速膨胀的,这似乎表示我们可能永远都跟不上宇宙膨胀的速度,而且根据暴涨理论,时间和空间膨胀之处才会存在,那么我们宇宙即使存在尽头,我们理论上也无法到达,因为空间的曲率会把我们导向另一个方向,那么我如何发现这个尽头呢?

那么我们能越过这个尽头吗?在那个没有空间与时间的区域又是一个如何的存在,外面会有另一个宇宙吗?我们要如何穿透这一层宇宙的“膜”!

暴涨理论的形成基础宇宙膨胀,伟大天文学家哈勃的观测证明了这一点,并且宇宙微波背景辐射也揭示大爆炸后形成的余辉,暴涨的证据非常充分,那么是如何形成这个最初的那个奇点的?


暗能量使宇宙膨胀加速,而且暗能量占了宇宙所有物质的2/3以上,那么宇宙的未来是走向热寂还是重新坍缩,这似乎是一个问题,如果是热寂,那么宇宙似乎就从此不再具有活力....直至永远!

其他诸如各种观测上的某些证据缺失,或者是我们观测不够,或者是我们理论不够充分,当然这在未来更加有力的设备出现之后,也许会慢慢填补这个缺失,但对于宇宙的终极问题似乎将会一直存在,甚至在未来将长期占据着天文学家的脑海,对于这样问题的解决,个人不是特别乐观!


星辰大海路上的种花家


科学家无法解释完宇宙的秘密,因为了解的越多就会觉得人类知道的越少!

人类对宇宙的探索就像是画一个圆圈,以内是我们已知的规律和知识,圆圈以外是未知的领域。当我们了解的越多,圆圈越大,和未知领域的接触会越多。

从古人仰望天空,对不同的星星进行分辨和分类,到建立太阳,行星,地球之间的运行关系,从认为太阳和行星围绕地球转动的“地心说”,慢慢过渡到哥白尼提出以太阳中心,地球等行星围绕太阳公转,这就是“日心说”模型。再到伽利略等利用望远镜开始观察天空,发现木星的大卫星,推翻了地球是太阳系的中心,证实了日心说。再到牛顿的万有引力定律,成功解释太阳引力作用主导行星运行。

到了现代社会,科技更加发达,科学家可以借助哈勃这样的太空望远镜,和地面上像我们贵州“天眼”射电望远镜FAST来观测到遥远星系的微弱辐射。同时人类不断探索太空,从发射卫星,到各种行星探测器,再到载人空间站的建立。除了探索宇宙空间的未知天体,探讨宇宙的起源和演化,对于太空环境下人类的生存和生活,也投入了大量研究。

未来的人类必将走出地球,登上火星等其他行星,甚至飞出太阳系,人类的目标是星辰大海,永无止境。

欢迎评论,关注量子实验室。


量子实验室


这里面有一个误区。反对者说,“科学不能解释宇宙”,又从“不能解释”跳跃到“不配解释”。这个“不能”和“不配”,本来是两种不同的概念,但迷信者为了贬低科学,又不敢直接跳出来明目张胆的反科学,所以退而求其次,先说“科学不能解释宇宙”,不断的强调这个说法,试图给广大人民群众加深一种印象,即“科学有局限性”。那么,什么可以解释宇宙呢?顺着这些迷信者的思路延伸下去,答案已经昭然若揭,即:科学不能,神学能!

这样,就达到了某些神学棍的目的,通过迂回来拔高自己的信仰。

那么,科学到底能不能解释宇宙的秘密呢?我认为,即使科学不能完全揭开宇宙的所有秘密,但只要秘密还存在,仅有科学有资格去揭开。

曾经,有人提出问题,“宇宙的重量是多少”?这样的提问似乎让人束手无策,因为宇宙太大,人类只能窥见其中一小部分。但是,科学真的无法解答这样的“宇宙级的大问题”吗?

未必!

我们借用万有引力理论,就可以揭开这个秘密。我们首先计算得知我们的太阳的重量,这种计算简直不费吹灰之力。只需要知道太阳对行星的引力值,就可以立即推导出来。而银河系有2000亿颗恒星,加上一些暗物质,黑洞。通过计算,可以知道银河系的质量的下限值。科学家认为,宇宙之中大致有100亿个银河系这样的星系。这样,就可以计算出宇宙的重量的下限值。


怀疑探索者


说点让人悲伤的事实,科学家什么时候都无法解释清楚宇宙的秘密,一是因为不会有完美的“终极至理”,二是因为宇宙的秘密很可能是没有尽头的!

科学家们肯定会用科学解释宇宙,但科学恰恰有一大特点,那就是“可证伪性”,也就是说科学是在不断地被“证伪”的过程中完善自我的,这个过程没有尽头。否则一旦科学不能被“证伪”,它就不能称为科学了,而是非科学!

同时,宇宙中的奥秘会是无穷尽的,每当科学家们诠释了一些宇宙奥秘,就会有更大更多的奥秘接踵而至,说白了,我们知道的越多,不知道的就会更多!

事实上仔细想象,如果人类知道可宇宙的最终奥秘(假设存在),很多人可能会为之欢欣鼓舞,但事实上那会是很可怕的事情,因为那意味着某种意义上人类已经没有了存在的价值和意义!很难想象一个人如果看透了一切会有多么可怕!

这就是为什么有人会说:“不断地探索未知是人类存在的意义所在,也是人类前进的动力”,如果没有了“未知”,后果会很“严重”!所以说,某种程度上“未知”的含义与“宇宙没有尽头”有相似之处,未知也是没有尽头的!


宇宙探索


宇宙的秘密太多了,不断的解释清当下的秘密,又会由此产生出更多的秘密,这会让整个人类一直处在解密的过程中。如同这句话说得一样,“知道的愈多,不知道的就更多!”

似乎可能永远也无法窥探出宇宙的全部秘密,就像现在,可观测宇宙之外是什么呢?是的,还是宇宙,因为宇宙表现出各向同性,即使那里的光线到不了我们这里,我们也知道那里的性质与我们这里是一样的。

宇宙是有限的,宇宙又是无界的,这样的解释,你满意吗?

显然,你会提出异议,“既然宇宙是有限的,那么有限之外是什么样子的呢?”,问题就提完了吗?不,还没有,还会有更深的问题,“这一切的最初来源是什么呢?而那个最初的来源又是从哪里来呢?”

从终极问题一跃成为究极问题,这些问题是问题吗?是问题,不仅是,而且很严肃,正如同科学家在研究人类起源一样。弄清了人类的起源、弄清了地球的起源、弄清了太阳系的起源,甚至也弄清了宇宙的起源。

那么,宇宙的起源的起源又是何?

这还会是一个新问题。所以,问题不会缺少它的来源,如果没有新的问题产生,这才是科学家需要担心的事情。问题的不断产生才说明了科技正在快速的进步。


一枚游戏科幻迷


科学什么时候都解释不了宇宙,更何况是很少的科学家,就是全球都是科学家了同样解释不了这个宇宙。

人类的意识能力对每一件事物都无法彻底解释,别说这个宇宙。宇宙的形成也许不是偶然,但宇宙的一切可以形成却不可以用来解释。而科学只是宇宙中的一种层面认识,而这个宇宙却有无数的层面组合。以一颗粒的厚度去分这个宇宙会有多少个层面?最可怕的是解释一个粒子的运动它的理论就有无数种。不用想科学都不是用来解释这个宇宙的,科学能在这个世界若干年不被人类所淘汰,只能说明人类还十分愚昧。

科学也好迷信也好对这个宇宙认识都很肤浅。一个宇宙中的物种能否认识这个宇宙?一个上司对手下随心所欲,而一个手下想猜透这个上司,恐怕永远没有办法可以确定。历史上很多大臣同样都被诛杀,有谁又把皇帝的心思猜透?人与人之间的关系是最容易解释的,有嘴有脸有眼睛,互相之间可以交流,互相之间可以探视。而宇宙却一言不发,它可以为所欲为,它又可以随心所欲,它什么事情都不会跟你商量,想怎样就可以怎样。

宇宙能够诞生人类,宇宙就有能力控制人类,怎么可能让你想怎样就怎样去猜透它?一个奴才想去管主子,搞不好命都丢了。宇宙在没有死之前人类休想知道它是什么东西,就是癌细胞那么强大把人害死了,它也不知道人类也是生物。更何况人类还没有这样的能力,还随时都可能会灭绝的物种,怎么可能用什么方法可以去解释宇宙?


Ncz


宇宙形成之初只是一片能量均匀在宇宙各个角落,后来由于一轻微震动犹如一阵清风,把一些能量卷在一起形成一团大火,能量因火生成微小粒子,粒子聚合成物质,在物质与能量之间形成电势差,从而形成闪电,进而形成更重的物质变成一个个的星球!变成现在的各个星系!那最初的一阵清风从何而来,就来源于我们灵性的最初一妄动!

再者宇宙的尽头在哪?其实宇宙没有尽头,离开地球向东走,一直走,最后你还会发现地球就在你面前,正如绕地球一圈回到原地!所以宇宙并不是来源于大爆炸,而是灵性的第一念?

正如先有世界还是先有“我”一样,很多人会说先有世界,而真相其实是先有“我”,因为没有“我”,世界在不在已经没有意义,有了“我”的存在,才有所谓的世界!

其实伏羲八卦早就告诉我们,只是我们理解错了而已!


杰仔叶


科学家早就解释了,是你不信!倒要人家服从你的,我看这对!反正我信,自己的路还得自选…人家又不会逼谁…孔孑...爱因斯坦…牛顿…伽俐略…张衡.…文天祥…等等太多…都精彩绝伦.一些理论在探索中有探讨争论,人之常情!真正定义要有足够的证据!


一切是宇宙共性的结果


科学技术发展到今天。对宇宙,人类已经有了初步的了解。。但也仅仅只是个初步。因为宇宙无穷无尽,要想真正全面了解,彻底的了解,恐怕永远也做不到。永远做不到,永远做不到。永远做不到。


滨哥


你说的好说的对有理有据,我同意你的观点和看法。科学家们会駁斥这个观点的,既然成了科学家就认为自已有揮天之力沒有办不到的事情和说不清的现象,一切都在我控制之下,你这个想法我不知对不对,科学无止境但科学家头脑不一定无止境吧!


分享到:


相關文章: