那些曾經失去的,也許真的不屬於你

那些曾經失去的,也許真的不屬於你

基本的道德觀念並非與生俱來、人人都有”。

等到我再次從頭開始閱讀本書時,我發現了這曾經不被我認真關注的句子,它似乎給了我一直思考問題的答案,那就是《了不起的蓋茨比》究竟了不起在哪裡?為什麼作者要把他的命運安排的那麼悲慘?

原來,這裡面沒有什麼是了不起的,只有作者對蓋茨比命運不公的悲憤,以及在那個時代美國夢破滅的幡然醒悟,因為人性在整個故事中,表現的總是那麼現實與脆弱。

那些曾經失去的,也許真的不屬於你

《了不起的蓋茨比》是由弗朗西斯﹒斯科特﹒菲茨傑拉德在1925年完成的,這位被譽為20世紀美國最偉大的作家,《了不起的蓋茨比》讓他的作品達到了一個新的境界,之所以被稱為“迷惘的一代”的代表作家之一,是因為在作品中對蓋茨比命運的不解和無奈,更投射的是對當時社會的不解與無奈。

書中的具體故事,大家可以通過閱讀去自行了解,故事的重點應該是在蓋茨比被錯殺之後,那些曾經在他的舞會上翩翩起舞、寧酊大醉甚至是充滿敬佩和感激之情的人,在一夜之間都統統變了臉色,沒有一個人出現在最後的葬禮上,這也讓書中的敘述者頗感淒涼,以至於在最後寫道:

我們就這樣揚著船帆奮力前進,逆水行舟,而浪潮奔流不歇,不停地將我們推回到過去。

那些曾經失去的,也許真的不屬於你

這就是現實社會中人情冷暖的具體描述,如人飲水、冷暖自知。

也可以透過另一個點去看待這個問題,蓋茨比是了不起的,他從一個窮小子通過自己的奮鬥成為上流社會的精英人物,他為了曾經的那個女孩舉辦一次又一次的舞會,那麼多年過去了,對黛西的感情始終不渝,上述任何一點都可以讓人稱讚其“了不起”,更何況二者兼之呢!

就是這樣“了不起”的蓋茨比,在再次見到黛西后卻最終引來殺身之禍,再次見到的黛西已經嫁為人婦,一定在有一瞬間,黛西遠遠沒有他想的那麼美好。

即便是這樣,蓋茨比還是沒有從那個自己編織的愛情之夢之中醒來,那樣虛幻而理想的愛情,註定是海市蜃樓般的陰影,短暫而不持久。

那些曾經失去的,也許真的不屬於你

其實我們可以從這個方面來謳歌愛情的偉大,但是再見面之後蓋茨比與黛西之間還有愛情嗎?倒是在看多了、聽多了那麼多的故事之後,才發現,那些曾經失去的,也許真的是不屬於你的

我們可以執拗地吟唱著“生命誠可貴,愛情價更高”,也可以樂觀地憧憬著下一次的相遇,但是,在不斷前行的社會中,人總是在變化,不僅對方在變,其實你自己也在變,只是你覺得你在堅持,那麼這樣的堅持最後到底成為什麼樣,很多時候是難以預判的。

小的時候,遇到心愛的玩具或者喜歡的食物,總會緊緊地抱住不放,再後來當你遇上心愛的伴侶也會牢牢地攥在手裡,真正擔心會失去,再後來,面對一次次人生中的選擇或者機會,總會在錯過的時候猛然撓頭,為什麼會是這樣的?為什麼我沒有再抱緊一點,為什麼我沒有再牢緊一點,為什麼我沒有再珍惜一點?

回首過去,在那個時候,也許你已經用盡全部力氣去抱緊了、去攥牢了、去珍惜了,為什麼那些玩具、食物、伴侶還有機遇就那樣的失去了,可能因為有些東西本來就不屬於你,既然是這樣也就大可不必去糾結太多。

那些曾經失去的,也許真的不屬於你

“每逢你想要批評任何人的時候,你就記住,這個世界上所有的人,並不是都有過你擁有的那些優越條件。”

蓋茨比極盡所能躋身美國上流階層,極盡所能去吸引黛西的注意,其實,他不明白的是他和黛西始終就不是一類人,自始至終也不在同一個階層,這樣的情況下仍然去苦苦追求,最終換來的只能是一個令人頗感蒼涼的悲劇。

村上春樹的評價更為恰當,將小說視為“一個標準,一把尺子,是看清自己位置的一件標誌”,

將那些已經失去的可以真正放手,不再去糾結,不再去幻想,不再久醉不能自省。

所以,很多時候,都應該試著走出自己的小世界,多一些經歷,多一些體悟,把自己活得更廣闊一些,也許會更好一點。

最後,還是向大家推薦此書吧,畢竟我們都還處在一個不斷認識自己的過程之中……


分享到:


相關文章: