有人说清朝会管人,为什么3亿多汉人会被20万满人乖乖统治近300年不反抗,你怎么看?

静夜史


天下本无事,奈何骚客有闲!

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。

管理靠强制+系统合理的制度+舆论宣传!

1.制度不合理,恐怖宣传(酷法舆论效应),强权难以支撑!

2.制度合理/基本合理,系统宣传(理论体系完善),强权只是保障,而且权利和权力越隐蔽!

短命王朝一般符合1;长命王朝符合2.


凯腾聚知


我是萨沙,我来回答。

其实很简单,满清大体使用了汉人的一套,来统治汉人。

对大部分汉人来说,满清不过是一次改朝换代,除了留辫子和穿胡服以外,一切照旧。

蒙古人建立元朝,莫名其妙的采用游牧民族那套。

它采用莫名其妙又堂而皇之等级制度,将人分为四等:蒙古人、色目人、汉人和南人(原南宋地区的汉人)。

蒙古人打了南人,南人不能还手,如果还手就是重罪。

如果蒙古人杀了南人,只需要赔一头毛驴的钱(50两银子)。

相反,如果南人杀了蒙古人,一律处死,甚至五马分尸。

汉人禁止携带制造武器。即便佩戴弹弓,也是重罪,一般要打板子加罚巨款。

同时,依靠狗屁不通的色目人治国(阿拉伯穆斯林),除了横征暴敛以外,毫无政绩可言。税收高到不可思议的地步,还要常年出劳役,死在外面的男丁不计其数。

这种赤裸裸的种族压迫,不但残酷而且荒唐,实际上形成了奴隶和奴隶主阶层。

实际成为奴隶的汉人,不但毫无权利,极度贫穷,连基本的生命权也没有保证,不反叛才怪了。

底层汉人如此,精英也好不到哪里去。

聪明平民的唯一希望是科举。然而,元朝一共只举行了十六次科举考试,考中进士只有区区1139人。大家知道宋朝有多少进士?20万以上。

所以,元代科举等同于废除。

平民的精英无法通过科举出头,自然是要闹事的。


相反,满清就要聪明得多。

这和满清汉化较多有关系,不像蒙古人那么粗鲁。

满清入关以后,虽然也有八旗制度,但并不算特别过分。


八旗只有贵族受优待,普通八旗平民只是国家给予基本保障而已,谈不上什么富裕。

旗人犯罪,虽然比汉人处罚要轻,但轻则有限。旗人杀了人,一样也要处死的。


科举考试一开始就有,虽然对旗人有扶持政策,但大部分考中的还是汉人。虽然汉人一般不可能爬到最高级别的官员,也算是出头了,让汉人精英有盼头。


至于赋税,满清刚建立时候,和蒙古人一样坏。随着有一般汉人血统的康熙上台,开始调整税制,大大减轻了老百姓负担。这种制度经过了雍正、乾隆都很稳定,直到嘉庆、道光才开始恶化。

即便如此,比起将汉人财产都当做自己的蒙古人,满清赋税也是比较轻的,让老百姓有个活路。

说白了,满清虽烂,但好歹还是按照汉人这套来的。最低程度,汉人有口饭吃,有能力的汉人也能有出头的希望,这样造反的可能性就低了。而蒙古人则是胡来一通,垮台也就是必然的。

中国古代的老百姓,说白了都是愚民,被统治者搞得自私自利,一盘散沙,只顾自己小日子,哪管什么国家大事?

所以,满清200多年,并不稀奇。说白了,满清只是改朝换代,将最高统治阶层换成一批满族人而已。

对于愚民来说,无论统治者是中国人还是外国人甚至外星人,只要我能过日子就行。

自然不会反叛了。

再说,满清这个集团并非只有20万,而是有几百万人,军队就有几十万。

所谓兵在精而不在多,这几十万人统治一群愚民,足够了。

日本人三四十人,就能在抗战控制几万人的县城呢。


萨沙


这个说法是不正确的,因为满清其实在广大地区依旧是用汉人治理汉人,并且还规定满人不允许居住在汉人的区域,不允许同汉人做生意,不允许同汉人通婚。这其实都导致了汉人同满人的矛盾淡化,还有非常重要的是满清非常注重官员的控制。

简单来说满清的科举和文字狱,都使得官员成为了一群只会按规矩办事的人,根本没有自己的思想,而清朝百姓怕官又是历史传统,这就导致了汉人治汉,满人则治好汉官就行。可以看太平天国运动,最后还是汉人官员摆平的。

加上满清对待汉人也是胡萝卜加大棒的政策,一方面让你可以温饱,但是又一方面不断的限制,甚至是用酷刑来震慑。可以在这种氛围之下,可以安安稳稳的过小日子,谁又会选择去对抗清政府呢?正所谓“两害相权择其轻”,满人是利用了汉人爱好安逸的这种特性。

并且满人主动的选择了接受汉人的文化,利用汉人的文化构建自己的制度和统治,可以说满人这一点是非常高明的,因为若是选择让汉人去接受满人的文化,那势必导致汉人的激烈反扑。元朝仅仅存在六十多年,就是因为元朝采取的是文化破坏政策,虽然任用汉人官员,但是却依旧是用游牧民族的文化来对待汉人,例如分出个四等人。

总的来说,不得不承认满人300多万统治四亿汉人,确实是一个了不起的事情。但是满清得国不正,也使得满清的统治是存在极大缺陷的,具体表现在对外的妥协和对内的残酷镇压。


小司马迁论史


清朝能够统治中原268年,肯定有其独到的手段和方法,一个人口百万的民族统治了人口一亿的民族在世界历史上也是绝无仅有的!原因我认为有以下几点:

1通过剃发易服等暴力恐怖血腥手段来清除汉民族的反对者,并且坚定不移的执行这项策略,很多反抗者失败身死,留下的只能当顺民,这个原因应排第一!

2清朝入关后第二年就举行了科举考试,大力笼络汉族地主阶层和知识分子,毕竟治理国家还要靠这些精英阶层,给读书人上进的机会,为国家和朝廷效力,也是统治能够得到稳固的重要因素,这一点上清朝的做法远远强于元朝的统治者!

3大兴文字狱,搞愚民政策。通过销毁前朝的史料和典籍来混淆视听,尤其是摸黑明朝来体现清朝的正统性,使得广大汉民族在思想上彻底臣服于清朝的统治之下。

4民以食为天,老百姓肚子能填饱才是统治稳定的最重要因素!红薯玉米等高产作物的顺利推广,加上人头税的取消,老百姓相对来说能活下来,也就认同了满清的统治,毕竟老百姓只要能过的去是不会造反的。

以上是我个人的一些浅见,希望广大朋友添砖加瓦,历史也是没有止境的,只有探讨才会不断的进步,欢迎关注。





郑寅础


抗日战争时期,中国好像有一千多个行政县,原来有人提出一个口号,说一个县最少有几十万中国人,一个县一天消灭一个日本人不是难事儿,全国一千多个县,如果一天能消灭一个日本鬼子,加起来一天就可以消灭1000多日本鬼子,这个数字如果加到一年,日本人是吃不住的,一年消灭多少?这个帐一算就出来了,但事实上,根本做不到。

一个老军人在一次谈话的时候,讲到一个情景,一个村几百老百姓,一个县几十万老百姓,日本鬼子扫荡的时候,经常是一个班两个班的人,赶着整个一个村一个村的老百姓四散奔逃。控制一个拥有几十万人县的日本军队,经常是只有一个排或者一个连的兵力。

到了元朝,蒙古人统治的时候,更是奇葩。

蒙古人太少,在很多汉人的村里,只有一个村长是蒙古人。蒙古人为了在血统上增加人数控制汉人,就像古罗马的做法一样,这个类似于村长职务的蒙古人,对村里汉人新婚的新娘拥有初夜权,搞得很多有点血性的汉人,一般把头胎孩子都摔死了。

每天看到网上发帖的血腥汉子那么多,有理由认为,欺负汉人的时代,永远一去不复返了。

但也要看到,现在的娘炮文化好像越来越兴盛,娘炮这种东西,肯定对打仗是不利的。


风打着门来门自开


这说法并不正确!满人的20万是部队,不是人口,总人口大致在300万左右。当然,清朝3亿汉人被300万奴役着也是一种耻辱。这不得不提说几件事。

第一点就是汉人的恐骑心理!在历史上,汉人对抗骑兵就没有很好的办法。每次都被骑兵打得哇哇叫。比如李自成的40万部队被满清6万骑兵打趴下去。清朝严格控制战马与骑兵,非满人不能当骑兵。这使得汉军根本没有当骑士的权利的。在起义一开始本身就是很零散的部队,又法对抗骑兵,这使得很多反清复明的起义都失败了。

其次,儒家的弱民奴役思想。自从汉朝开始,儒家就不断的宣扬君国天下,忠君=爱国。这使得皇权也不过是某些人的私人玩意儿,跟普通老百姓也没有关系,这使得人民压根就没有改朝换代的动力。

最后,清朝虽然名义上是满人天下,实际上除了皇帝是满人,个别大臣是满人。其他的基本上全是汉臣,使用的也全是汉家礼法制度,这使得这些有才汉臣并没有很强烈的反抗之心,愿意臣服到清庭朝廷。在清庭与起义军两方面,他们还是选择站到清庭这边去的。


优己


首先谈一谈人口问题。清代初年的人口,目前没有确切的统计资料。各方估计的差异也比较大。有人认为不足一亿,大约在6000万到8000万左右。也有人认为已经超过一亿。但无论如何,没有学者认为在清代初年就已经有3亿人口。史学界主流观点,到了康熙初年的时候,人口恢复到一亿左右。到乾隆中后期,人口达到两亿左右。晚清时期,人口大约在3到4亿之间。因此说满清入关的时候,凭20万人统治3亿人并不符合历史事实。

其次,满清的国祚问题。从满清入关,也就是1644年开始算起,一直到1911年,辛亥革命爆发。前后一共267年。谈不上300年。关外的时候,满清还是一个地方性政权,不能作为大一统时期的国祚。

再次,关于反抗清政府的统治。从历史来看,1644年到1911年,抗清的活动一直存在,只是有高潮,有低谷。满清入关以后,并非一马平川,南明王朝持续了数十年,一直延续到康熙时期。吴三桂虽然是出于个人目的反清,但也应当归入到抗清活动当中。雍正朝的时候出了著名的曾进投书谋反案。乾隆朝时期,白莲教的活动非常猖獗。嘉庆朝的时候还出现了天理教刺杀皇帝的事件。进入晚清之后,各种反清活动更是层出不穷。规模和数量远胜从前。所以说满清一朝没有受到任何反抗的观点是完全错误的。

最后,和元代相比,同为少数民族统治者的满清政府在一定程度上吸取了前代的教训,统治手法更为高明一些。这是它得以延续267年国祚的主要原因。总的来说就是两条。第一是给农民分配土地,同时节制税收,获得农民的支持。第二是吸收汉族精英阶层进入政权,推行科举制度,拉拢人心。


zyb38537240


这里先说明问题的一个错误,满人不是20万人,而是300万人。

下面回答下这个问题吧,笔者认为,首先要搞清,在那个社会环境下,能够代表汉人,反抗异族入侵的主体都是什么人。不能想当然的认为,异族入侵,上亿人中每个老百姓都会奋起反抗,那个时候的人,没有那么高的民族意识的。

其实能够站出来反抗的,是人数较少的读书人和地主阶级,因为他们的文化程度高,明白亡国是什么,而对于大多数的老百姓来说,满清的统治不过就是改朝换代重新换了一位统治者而已,最重要的还是要吃饱肚子,跟谁不是跟?所以除了要留辫子穿胡服激起了反抗之外,之外,什么都没变,日子照旧过,他们也根本不会操心。

那么,这些地主阶级,读书人们为什么任由满人统治数百年之久呢?

原因如下。

1 大屠杀和对文化的摧残使人们只剩下奴性。

自1644年清军入关开始,所到之处,烧杀抢掠,无恶不作,短短几十年间,大屠杀使中国人口直接减少了几千万,比较有名的比如扬州十日,嘉定三屠,广州大屠杀,江阴八十一日,四川大屠杀等,满清的屠刀将反抗者死的恐怖直接传递给汉人,勇于反抗,有思想的忠勇之士被屠杀殆尽,留下的只剩下不敢反抗的绵羊了。

而满清的“剃发易服”政策更是从心理和人身上彻底将当时国人的尊严,精神彻底的摧毁,文字狱对哪怕流露出一点古国之思的士大夫也是举起了屠刀,虽然大多数都是捕风捉影,滥杀无辜,但敢反抗的,敢写的,敢说的,全部都杀掉了,只剩下一批会阿谀奉承,甘于当奴才的,还能怎样反抗?

2 舆论上的宣传和采取汉人科举制度对文人的吸引

满清入关以后,也进行了一些迷惑性的舆论宣传,网罗了一批汉人中的败类,说入关不是为了夺取中原,而是为了重振复仇,又通过明里拜明孝陵私下对朱氏后人赶尽杀绝的行为来炒作,这让一些士大夫感动的痛哭流涕。满清通过拜孔庙,开科举来吸引想要做官的人,读书人都去赶考了,精英们有了盼头,也就不太想反抗了。

3 通过对历史的修改和文化粉饰来使后人只知满清

满清在修明史的过程中,对明朝极尽诋毁之能,主要是突出我大清顺应天命,救万民于水火,而在后来修《四库全书》的过程中更是将不利于满清统治的书籍集中一起,将描写屠杀和真正的历史的全部焚毁,后世一代代的汉人根本不知道历史,跟无从说反对满清了。他们只会知道,满清的皇帝就是我们的皇帝,一代代的忠君思想,让这些被入关屠杀,文字狱屠杀过后的人们心安理得的接受了满清的统治。

4 满清在最初统治的过程中采取了减轻赋税的政策。

自从康顺治,熙上台后,由于大规模的战争基本已经不存在,统治者们采取了调整赋税政策,一部分程度上减轻了老百姓的负担。包括雍正、乾隆时期,一种沿袭康熙颁布的赋税政策,直到嘉庆、道光开始,这种稳定的赋税政策才开始恶化。虽然统治者们减轻了农税,增加了杂税,但底层的农民百姓的农税少了,高产作物又传入了中国并开始推广,老百姓能吃饱饭了,就不会想别的,就是自己的小日子过得下去就行了 ,谁会管国家大事呢?

因此,满清才能够统治中国近300年,直到满清政府越来越腐化,越来越落后,整个国家处于风雨飘摇,成为殖民地的时候,才有接受了西方思潮的青年们,在日本,在国外看到了曾经的历史,激发了民族意识,中华民族又一次站了起来,对这个黑暗反动愚昧落后的政府进行了总的清算。


关河南望


少数民族很团结,汉族喜欢内讧。清朝的满族统治近三百年,主要是满族善于利用人,驾驭人。如邪教组织洪秀全起义造反,不到十五年就被扑灭,满清就是利用汉族,曾国藩,左宗棠等名人,以汉制汉。满清最大的优点是用人不疑,疑人不用。允许曾国藩组建湘军,曾国藩组建的湘军在当时定一支势力强大的军队,装备精良,作战能力超过了满清各支旗兵。而且军种分水师与陆兵,要想抗衡洪秀全这支邪教组织,在当时只有湘军才有这个势力。要想政权长治久安,用人是关键,满族人有这个战略眼光,用人方面,驾驭方面,汉族人远远不如满族人。会用人,会驾驭,才使满清统治近三百年!




百花长廊


这种问题一般引发争议,甚至可能引起辱骂,但我还是说一些比较有意思的观点,希望大家非喜勿喷。

先问是不是,再回为什么。

满人统治汉人是真的,也不是全是真的,如果从权力的结构来看,满人位于塔尖的位置,但还是有不少汉人官员参与到了统治的过程中,无论是中央朝廷还是地方官员。实际上很多地方山高皇帝远,偏远地区统治的主力还是汉人。

当然如果从民族来看,满人是占主导地位。但是换一个角度,如果从文化上来看,真正统治的还是汉族文化,特别是儒家文化。满人也被儒家文化同化了,这也是为什么我们至今保持了文明的传承,将很多民族融入到大家庭中。

在儒家文化讲的是明君,仁爱的君主,为民造福,并没有说只有汉族的人才能当君主。唐朝就是个例证,李世民也有鲜卑血统,唐朝的很多将领也是外族,但是不妨碍儒家把李世民当成明君的典范。

仁义这方面,明朝做的实在是太差了,滥杀无辜,动不动就是几万人几万人的屠杀,甚至出现了灭十族。明朝不仅不爱民,甚至可以说把百姓当成牲畜,比如福建地区山多田少,老百姓不下海捕鱼靠那么一点点可怜的田地完全不够吃,但是明朝依然严格执行片甲不得如海,一人出海捕鱼,全村株连。甚至百姓都不能随意走动,离自己居住的地方远了,需要找官方要介绍信,俗称路引,没有路引随意离开就是犯罪需要坐牢的。

为了监视一举一动,发明了东厂,东厂不够又有庞大的西厂和锦衣卫,庞大的特务机关监视着全国的一举一动,这种特务机关的恐怖相信大家应该都明白。明朝的残酷统治在人们心里埋下了仇恨的种子,明朝灭亡后朱元璋的后代基本被屠杀,屠杀者主要是汉人,在历朝历代中算是最惨的结局之一。

百姓其实并不特别在意你是不是外族,关键要仁爱,尊重汉族的文化,生活习惯。这也是为什么清朝来袭阻力不大,甚至不少打开城门欢迎,但是不尊重儒家文化,要剃发却要那么多人誓死抵挡。


分享到:


相關文章: