山野鬼事
怎麼看待專家在農資長價，糧食降價的情狀下，宣傳土地流轉？
農業專家看待土地流轉和農民看待流轉，角度不同。
農業專家看待土地流轉，是從國家大農業發展方向去看待。農業專家是想通過土地流轉，進入大農業企業，或者組成大的農業合作社，這樣進行農業的工業化生產。這樣可以用上大農機，降低生產成本，提高產出率，提高士地的產值，確實是個好辦法，也是農業發展的方向。
但是，現在還有個大問題難以解決，土地流轉是出租還是買賣方式，還是入股方式，哪種方式最好。還有土地價格問題。
還有剩餘勞力怎麼安排。還有農村老人問題都等待解決。有一樣解決不好，都影響這個進程。
農業專家的想法很好，要實現這個規劃，需要先解決好上面的問題。還能有想不到問題需要解決。
總之，我支持農業專家們的想法。
農家評述122
現在的一些磚家，就是用磚砸農民的磚家，它們光出一些看似為.國為民實則是坑老百姓害老百姓的餿主意。現在農民種田不賺錢，養家餬口實在難，日子過得不算甜，四處打工好心酸。有的磚家蹦出來高喊要把農民的土地來流轉出去。
現在種田是不賺錢，但耕地足農民的命根子，都流轉出去]，農民幹啥？現在種田的最年輕的也四五十歲了，大郜分 都是六十多歲的人，按城裡人己到退休年齡了，進工廠根本沒人要，工廠現在都是自動化，智能化，五六十歲己人老眼花，適應不了工廠快節奏。進工地也幹不了幾年了，再說耕地都流轉了，工地少，打工的多難找活，老闆開的工錢肯定也少。有地種起碼能解決溫飽。
中國的社會性質及基本國策是耕者有其田，這也是保證國家的發展能夠跨越中等收入陷阱，避免重走拉美國家發展失敗之路。土地都流轉出去了，對農民的生活是雪上加霜，失地農戶大量湧入城市，將對城市產生巨大的壓力。
耕地現在流轉出去了，農民可能永久失去了土地，自己失去了養老的依靠，兒孫們再也沒有了土地，將成為真正的無產階級。
李彬v3nd
中國的專家我只信袁隆平，在的像那些說這吃不成，那吃了得病。重粹惚惚憂人讓你往他的腰包送票子吶。難道專家就全都是長生不老嗎？你讓專家種地，不一定比我們在坐的各位種的好，打的多。
老張83387
中國最不缺的就是專家，滿腦子大糞，滿嘴噴糞。今年又有許多承包人把土地退回農民，風調雨順他們能有點收入，年景不好他們賠錢，國家補貼就那點，也是杯水車薪，東北西北還行，地多人少，中原是人多，農民有這點土地國家能少管點，至少他們不至於捱餓，農村不同於城市，就連同樣低保也相差很多，民安國泰，只有先把問題搞清楚，解決好再說吧！
手機用戶58647139094
只有在這種情況下農民才能不種地才能把土地自動的讓出來，磚家做到讓農民自動投降，顯示道德上不是逼迫你退的，實際都明白，這麼多農民不種地怎麼生存，磚家種地就一定能產量高嗎？你只是暫時得到了土地。
36姨
你怎麼看待有些專家在農資上漲、糧價下跌的環境下宣傳土地流轉？
沒別的說的了，對農民來說，就是一個字“苦”！
我想說的是專家們你們不要再搞農民了行嗎，現在的農民已經很不容易了，正如題主所說，現在的糧食價格並不高，種植一畝小麥或者玉米的收益也就幾百塊錢，這點錢相對現在生活的花銷簡直是太少了。有些專家看似是為農民考慮，提出了土地流轉的方式，農民可以將自己的土地流轉給其它種植戶或者企業，種植大戶或者企業先給農民一定的補償，然後再每年定額補償。
這種方法表面上看起來是農民不種地也可以獲得跟種地差不多的收益，農民也就有空去城裡打工，可以獲得更高的收益，但是這個方法有幾個問題：
- 一、土地流轉後農民還是農民嗎
農民的本職工作就是種地，要是把土地流轉出去沒有土地了，農民也就稱不上是農民了，土地可是農民的命根子，沒有了土地也就這一輩人有收益，農民的子孫收益從哪裡來？這個問題建議專家考慮下。
- 二、城裡勞動力過剩
隨著一些科技的發展，很對行業對農民工的需求正在下降，而多數農民工從事的建築和重工業最近幾年發展又不景氣，很多農民即使到了城裡也找不到工作，這樣農民光靠土地流轉那點錢根本不夠生活，還不如留著土地自己種的起碼夠自己吃。所以土地流轉後農民工的就業問題專家也要考慮下。
希望一些專家不要趁火打劫，你們都工作不是吭農民，而應該是研究如何提高糧食的產量，如何幫助農民種植經濟效益更好的經濟作物讓農民通過土地賺更多的錢，而不是竭澤而漁，讓農民用自己的命根子去換取那點短期的利益，正如前面所說，土地沒了這輩子農民的生活有保障，那他們的子孫後代還有保障嗎，我看很難。
果然悠
現在國外大規模種植，現代化耕作，效率高成本低，而我們許多地方不適合現代化耕作，因為我們的土地形式和國外不一樣，地少人多，許多山地或邊角地帶無法現代化耕作。
將來現代化耕作與提高農民種糧積極性相結合比較適合中國農村，否則再多的政策，農村人不願種，城裡有錢人不會種，仍是制約農村發展的核心。
重中之重是提糧價，或者給農民相當於糧價的補貼，總之，讓誰總賠錢誰都不會幹。
陳庚子
土地流轉說白了，就是讓農民下崗。在當前農業不景氣的情況下，農民土地流轉根本無法獲得比較合理的流轉費用。
而且對於那些已經四五十歲，五六十歲的農民來說，土地流轉後，他們的出路在那裡？還像以前似的去建築工地去打工？據我所知，農村以前比較忙碌的瓦匠師父現在都沒有活幹。去工廠打工？五十以上的農民，沒有經驗，沒有技術那個工廠會用？
全部都改成養殖業？明顯不現實，那樣又會造成養殖業的過剩，而且養殖業的發展也必須是循序漸進的。
就因為這種種原因，大多數農民雖然面臨著糧食掉價，生產資料漲價的雙重壓力，還是無法放棄自己的土地。他們毫無怨言的勉強維持著他們的貧困生活。
農民出路在那裡？需要專家拿出切實可行的，能夠讓大多數農民能夠接受的意見，而不是簡單的說教，和什麼旅遊農業之類不適合大面積推廣的辦法搪塞人。
東北老農
專家不一定說的對，他們不生活在農村，根本不知道祥情！糧食不值錢，土地也不好流轉，有的乾脆把地讓給別人白種地，不要一分錢！地白給了別人種，農民一分錢收入也沒有，多數種地的都是年紀大的中老年，出外打工又沒有人要，真不知道他們以後的生活怎麼辦？
雲淡風輕79043976
土地流轉，說白了地方上為了增加自己的業績，增加GDP，什麼都在漲價，糧食反而降價，騙農民把自己賴以生存的耕地賣掉，趕上樓，滿足了自己的一己之利，不長遠的考慮發展，只顧眼前，耕地紅線在這些專家眼裡和業績比起來就是個屁👎👎👎👎👎
