官媒《中國之聲》痛批孫楊表示帶頭違規還說「小事」,帶了個壞頭,對此你怎麼看?

讓足球飛


孫楊這樣做簡直大逆不道!安踏贊助了領獎服贊助3000萬,361長期贊助游泳隊和你孫楊個人10個億,憑什麼人家錢少的就不穿人家領獎服?哪怕中國游泳隊、你和361合同在先,哪怕各大讚助商都想在頒獎的時候露臉對展示服飾合同中都有約定,但體總代表國家和集體利益,你就應該無視與361簽訂的合同,等361起訴違約的時候你再自己掏腰包損失點個人利益就是了;再就是你用國旗還有國旗小型配件遮擋贊助商商標的事,更是大錯特錯,簡直令人髮指,應該出臺最嚴厲的規定,嚴禁運動員在爭金奪銀的頒獎時刻披戴國旗或者小型配件,退一萬步,就算要佩戴,國旗要團成一束,小配件不能放在胸口正中,嚴禁跟贊助商商標搶顯眼位置,防止國旗遮擋商標!爭金奪銀的頒獎時刻五星紅旗要為贊助商利益讓路,以充分保護贊助商利益![靈光一閃]這樣,你們滿意了吧?


滑稽軍團總教頭




西門觀點:誰批不重要,關鍵是孫楊的行為究竟有沒有違規帶了個壞頭?

孫楊的事吵了很長時間了,但兩種聲音依然非常對立,又各執己見,而且爭議非常激烈。反觀兩種觀點,混淆概念者居多,這是爭論不休的原因之一,體育總局至今未發聲是爭論不休的原因之二。

孫楊的行為究竟有沒有違規,是不是帶了一個壞頭?我們從以下幾個方面分析:

一、領獎服是否代表國家形象?

如果是國內賽事,領獎服肯定不代表國家形象,但在國際賽場上,觀眾要知道你是哪個國家的參賽隊員,運動員服裝應該是很重要的因素。因此,一個國家統一的服裝肯定代表國家形象。這應該是無需爭論的常識。

二、中國運動員上臺領獎究竟該穿什麼服裝?

1、奧運、亞運要求參賽運動員參賽和領獎必須穿本國要求的統一服裝。這應該沒錯。

2、國家體育總局與國家隊為運動員定製的統一領獎服是安踏贊助商的服裝。這應該也沒錯。

3、國家體育總局是和安踏簽訂的合同,361是和游泳隊或孫楊個人簽訂的合同。孫楊上臺領獎該穿什麼服裝應該沒有爭議。

孫楊上臺領獎該穿什麼服裝,網友自己判斷。孫楊的行為算不算違規?網友們也自己判斷?

三、如何評價安踏對孫楊的指責?

安踏如果作為一般觀眾身份有權利指責孫楊,但作為贊助商身份應該找體育總局或國家隊理論,而不是找孫楊。即便作為一般觀眾不該在比賽期間指責孫楊。而且孫楊的行為只是不服從組織管理,無組織無紀律的表現,絕對上升不到損害國家利益的高度。



四、孫楊的行為和契約精神無關,只是違犯組織紀律。

百分之九十九的批評者都認為孫楊違反契約精神,我認為是無的放矢亂彈琴。

如果說違反契約精神,那是體育總局或國家隊,而不是孫楊。因為和安踏簽訂合同的是國家體育總局,而不是孫楊,孫楊的錯誤是不服從國家隊管理,無組織無紀律。

孫楊堅持穿361服裝,恰恰是有契約精神,只是這個契約是個人契約,應該服從國家契約。這是底線。

五、得了金牌還要不要批評?

很多網友在爭議中認為,孫楊一個人得四枚金牌,為國爭光,為什麼還要糾纏穿什麼衣服?

為國爭光,應該受到表揚,應該受到獎勵,這是誰也不能否認的事,但這絕不能作為孫楊違規的理由。功是功,過是過,功過不可相抵,這是基本常識。



六、國家體育總局和國家隊會不會處罰孫楊?

有網友說,國家體育總局至今都沒有發聲,你們憑什麼指責孫楊?我個人認為,國家體育總局至今沒有發聲,主要原因是因為亞運會尚未結束,孫楊和其他運動員還在比賽,即便處理,也應該在亞運會結束後的總結階段。處罰肯定會有,至於什麼處罰,大家拭目以待吧。

總而言之,孫楊的行為肯定是違規。從國家層面講,金牌很重要,但形象也同樣重要;從做人的角度講,的金牌重要,但守規矩更重要。因此,《中國之聲》批評孫楊帶了一個壞頭,也算比較中肯。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


中國人為何被別人瞧不起,就是因為中國人喜歡窩裡鬥,一個企業利益被你們硬是搞成國家利益,我就想問一下,安踏利益等於國家利益?

你們所說的契約精神,安踏是和國家體育總局籤的吧!安踏贊助的是亞運會吧!361是孫楊和游泳隊的贊助商這個對吧!你們所說的契約安踏和361都有,這個契約該如何選擇,不是孫楊說了算吧,是游泳隊和國家體育總局的問題吧!

另外孫楊在受傷期間醫療費用是361掏的吧!安踏在哪裡?孫楊訓練期間的贊助是由361掏的吧!和安踏有何關係?

山地車比賽上臺領獎沒有穿安踏贊助的服裝,為何安踏沒有發表意見,你為何沒有去批評他們沒有穿安踏衣服,國家利益丟掉了,契約沒有遵守。

安踏事件其實就是安踏和國家體育總局的問題,就是企業利益問題,為何不在比賽結束以後說,偏在比賽的時候說,安踏把國家利益放在了哪裡?

本來沒有什麼事,就是有你們這些攪屎棍搞的烏煙瘴氣,窩裡鬥得叻澀,有這時間在這裡攪屎,何不去關心關心山區裡的孩子,多報道報道。


無語196010865


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "6f2322928739fdef908daae9846dee6f\

三樂大掌櫃


游泳名將孫揚為國爭光,值得表揚。但任何人都不能因有貢獻而特殊,把自己凌駕於規則之上。在頒獎典禮上亂穿,且堅持不認錯,就是錯上加錯。偌大一個國家,人人都各行其是,不遵守規則,豈不亂了套。


美在杭州


以前說有錢任性,孫楊是典型的有成就了就任性,既然作為國家隊的一員,就必須統一著裝,執意不穿國家隊隊服而穿自己代言的衣服,也太任性了吧?官媒批評是對的,沒有規矩不成方圓。越是有成就的人,越應該自律,只有這樣才能贏得別人的尊重。


如風1109


難道為國爭光的人必須服從商業利益嗎?再者說了就是服從難道需要譴責運動員嗎?再說了,現在是市場營銷,難道要官方網站說這事嗎?到底是市場?還是計劃經濟?法律也沒有強加個人意願吧?


手機用戶72992477616


我唯一看重的是:事件可能無關國家利益。只是不守規矩而已,既然是壞規矩就在應守規矩的範圍內處現就行了,安塌為什麼要大力炒作?國家廣播電臺也參與進去了,是為了炒熱點?還是存在某種利益?


老虎73997266


不論是什麼人都應在規則(更大的層面是法制)下生活。沒有規矩就不成方圓。冠軍(名人)也不能例外。網上那種不講規則的瞎起鬨,如果你去查查這些人,文化素養都很低。不妨個別臉皮厚的人,自報一下你的素質!


大石頭的爹


不管是個人、團隊、企業,一律按合同辦事就好,該罰就罰,該起訴就起訴,這幾天你看當事者、當事企業、團隊都沒吭大聲,倒是頭條的提問比他們還急,真的應了中國一句古語:皇上不急太監急。


分享到:


相關文章: