中国的“三棱军刺”到底有多猛?

小小医学生


先说结论:并不厉害

三棱军刺可能是军迷中谣言最多的话题之一

所谓的三棱军刺的种种神论其实跟之前李连杰、邹兆龙演的那部《中南海保镖》有很大的关系,电影里邹兆龙饰演的大圈仔手持三棱军刺(军刺上还有“保家卫国”四个字),凶狠残忍,十分拉风本世纪初出现的一批架空类型的雇佣兵小说(比如著名的《狼群》)又一次固化乃至神话了三棱刺在军迷们心中的强悍印象,围绕着56式三棱军刺也演化出种种不靠谱的都市传说。

部队大院的小混混,将其藏在袖子里出去打架,也为三棱刺刀添上一抹血色。

其实三棱军刺本就没有传言的这么神,所谓的刀锋淬毒傻子都知道跟武侠小说里各种怪力乱神的描写差不多——有谁能保证军刺不偶然划伤或刺伤自己?刀锋淬毒最大的可能性是还没把敌人刺倒,先把自己毒死了而所谓的三棱伤口难以缝合搁在拿破仑战争时期倒还比较客观,现代战争的战场救护普遍配备的是三角巾、橡皮膏、弹性绷带,不管是什么刺,都是先撒止血粉然后捂上再说,后送到战地救护所之后三棱刺伤也并不比其它伤害难处理到哪去。

相反的,三棱军刺由于功能单一(只有一个往前捅的功能),没法从枪上取下来使用(都是折叠式固定在56式半自动步枪与56式突击步枪上的),在本质上是违背第二次世界大战以来枪刺的发展趋势的——没办法,当时我国的冶炼与锻造能力只能大批量生产这种枪刺,无法制造真正具备多用途能力的刺刀与匕首。待到81式步枪装备部队后配套研发的多用军刺也一起下发,56式三棱军刺就退出一线部队的战斗序列了。

在这里多说几句:三棱军刺有三根加强筋,是为了防止折断,当时的国产钢材质量很差。这也是为什么抗战时期中国人用大砍刀,而刺刀只能缴获日本的原因(日本人能批量生产出又薄又长的刺刀,可见其炼钢技术有多先进)。结论是,三棱刺刀并不是这个造型更先进,而是当时迫于现实考虑的一种无奈。将其吹嘘的神乎其神的段子,可以理解为武侠小说般的艺术加工。

目前的56式军刺唯一的用途是用在仪仗队的礼仪活动上,乍一看寒光闪闪,威风凛凛,也算是一个时代的回忆吧。


军武次位面


又是这样的问题,三棱军刺感觉应该是被神话的最厉害的一款冷兵器了,相关的谣言真的是铺天盖地、一搜一大把,这里再强调一次,三棱军刺真的没有像一些传闻描述的那么厉害,什么放血槽、伤口不能缝合、刺进去拔不出来等等相关言乱仅仅只是谣言,今天部队已经不使用三棱军刺更不是因为什么被联合国禁止,而是因为三棱军刺已经是过时的产物了,今天有更好的武器替代它。

而三棱军刺之所以被叫做这个名字,其实是有原因的,

在生产它的那个年代,我们国家还处于一穷二白的起步阶段,工业生产能力低下,根本就没有足够的钢铁产量来打造一款适合部队的冷兵器,所以才出现了这款“三根筋”组成的武器(这种结构可提高武器强度,是创新之举也是无奈之处),也正是由于这种构造使该款武器拥有三条棱,所以就被称为三棱军刺,而这三条棱是没有开刃的,且军刺前端仅仅是一个带有斜度的铲头形状,所以,这也就注定了三棱军刺不可能具有砍、劈、削等战术动作了,唯一的作用就刺、捅。

所以,三棱军刺的功能如此单一,难道还能说这款武器有多猛么?也

正是因为功能太单一了,所以在今天才被慢慢淘汰,至于网络上说的使用三棱军刺造成的伤口很难缝合,根本没有的事,对于外科医生来讲,连更加恐怖的枪伤都能处理,冷兵器伤口也就是绞上几针的事;军刺造成的伤口容易感染倒有可能是真的,因为三棱军刺本身就具有较强的油沾性,更容易沾染灰尘等杂物,会造成伤口感染,也就使得伤口更加的不容易愈合。

▲三棱军刺伤口缝合示意图

至于三棱军刺的“放血槽和刺进去难以拔出来”这样的说法,就更加扯淡了,前面也说了三棱军刺弄成这种“三条棱”的形状的仅仅是为了在钢铁使用量较少的情况下增强武器的结构强度,根本就没有什么放血的作用的;至于刺进去拔不出来也不可能,因为三棱军刺又不带倒钩,是完全光滑的,再加上人体在“拔”这个动作的肌肉力度是大于“刺”的,所以,三棱军刺只要刺进去就能拔出来,根本没有上面两种说法。

▲更加实用的95军刺

因此,三棱军刺在今天开来已经是跟不上时代的产物了,就是在当初那个年代,也只是一款很普通的武器,最多就是“三棱”这样的结构是一个伟大的创新,因为弥补了我国当时钢铁产量不足所带来的武器强度问题,但是不存在各种乱七八糟的功能,联合国也从没出过什么禁令来禁止使用三棱军刺。


哨兵ZH


首先,三棱军刺并不是我军发明的,甚至可以追溯到燧发枪时代。其次,三棱军刺”这玩意儿简直被神话得不能再被神话了,诸如“三棱军刺伤口无法缝合”、“三棱军刺扎到人身上可以迅速放血”、“三棱军刺淬毒”、“国际组织禁止使用三棱军刺”等等这些离奇的传言。

三棱军刺在平时一般是不开刃的,士兵在开战之前会用刀鞘自带的磨刀石快速开刃,但也只限于刀尖处,侧面是不会开刃的,而且很多步枪上装的那种三棱军刺刀尖是呈扁平的,这也决定了在刺杀的时候刺得并不会太深。三棱军刺确实会形成一种难以缝合的伤口,但这也是发生在过去。对现代的战地救护水平来说不是什么难事。

还有所谓的“放血”,之所以设计成三棱的形状是为了增加刺刀本身的结构强度,此外还可以使刺刀在插入人体后迅速拔出(因为有空气的注入),放血这种说法不太靠谱。而且在即使形成空气栓塞,也会随着血液排出,大范围的空气栓塞没那么容易形成。

三棱军刺在锻造时加入了砷元素,而且表面也经过磷化处理,三者并不意味着刀身有毒。在实际使用中,可能会因细菌附着在刀上造成伤口感染,但这和“毒”根本就不沾边。还有说“国际组织禁止使用三棱军刺”,这纯属就是意淫,即使真有此事,一般这类型的野鸡条约也根本就不具备任何的约束力。

我军在当初的56式步枪上使用三棱军刺,这既出于结构强度上的考虑(那个年代的锻造技术有限),也是为了增加杀伤(那个年代的战地医疗水平有限)。随着技术的发展,这种军刺逐渐被淘汰,因为功能过于单一,只能进行刺杀。而现代的军刺需要具备刺、砍、劈等多种功能,这就让三棱军刺这种跟不上时代的武器渐渐退出战场。


兵说


1.三棱刮刀具有血槽,血槽除了放血外,更重要的是有利于进行下一动作。三棱刺是在刺进入人体后,血液随血槽排出,肌肉收缩时无法贴紧刺刀面而不会“吸”住刺刀,这样刺可以从容的从人体拔出进行下一步的动作,如果没有血槽,因为血压和肌肉剧烈收缩,刺会被裹在人体内,这样的话拔出刺就会很困难,影响士兵的进一步的动作。相信任何士兵都不愿意因为拔刺刀而浪费时间。



2.
三棱枪刺扎出的伤口,大体上是方形的窟窿,伤口各侧无法相互挤压达到一定止血和愈合作用,而且,这种伤口无法包扎止合(即不好做最初的应急处理)。如果内部存在着肌腱断裂或是血管破裂,你缝合表面又有什么意义? 但也不能无限神话三菱刺,现代医院都具备处理此类伤口的能力。刺中就没命的谣言是不成立的。
3、军刺刺入人体以后,通过血槽迅速将空气引入。空气在体内形成空气栓阻塞住血管。只需刺入人体任何部位8cm左右就可使敌手即刻毙命,而且在消除负压的体腔内将刺拔出,毫不费力。
备注:这条与优点1相冲突,应该是考虑到影片里艺术效果而作的处理,正常的军刺是没有这功能的,此外,在伤口处注入的空气会随流血排出 ,空气栓塞致死也没有那样快的速度.... 具体请参考百度百科:空气栓塞
4、磷化处理表面惨白的光代替了烤蓝。冶炼时出于金属性质的需要加入了一定量的砷元素(完整的成品军刺是无毒的),在战场上表面的磷涂层磨损后暴露出含有砷的钢体,即使只擦伤敌人的皮肤也很难愈合,也就不难理解为什么在对越自卫反击战后,江湖上会流传出种种“军刺浸泡过毒素”的传说。


创伤面小,功能单一,缺乏现代刺刀普遍具有的砍、锯、剪功能。现代战争白刃战的机会趋近于零,如此功能单一的刺刀必然被淘汰。另有部分网友认为军刺之所以做成三菱形是因为建国初期钢材结构强度不够,故放弃了苏联的原版设计,不得已使用三菱形这种能够加强刀身强度的结构。


起名字是真的好难


三棱刺刀很多时候都是被网络神话了,首先三菱刺刀不是我国首创,在19世纪,欧洲军队就已经有三菱刺刀了,并且,在拿破仑战争时代,奥匈帝国,英国等等国家都大批量装备过三菱刺刀。

这种刺刀并不是什么新鲜的武器,已经有200年的历史,在我国还是嘉庆年代的时候,欧洲就已经大批量装备三棱刺刀了。

其次是,我国装备的三棱刺刀其实是从苏联引进的,当时三棱刺刀作为56式半自动步枪和56式冲锋枪的配套刺刀被引入我国。其实,当时,在引进的时候,我国还不想要这些刺刀感觉没有用处。

56式半自动和56式冲锋枪火力足,装弹量大,在近距离击败没有使用刺刀的机会。而且还会增加步枪的重量,并且,56式冲锋枪太短,装上刺刀,拿着冲锋也没有作用。

一直到越南人在丛林当中使用刺刀杀伤了美军和南越部队。我国也开始感觉刺刀在丛林战还是有一定的作用,因此,真正开始大量装备三棱刺刀是从1966年才开始的。那一年生产的56式都配备了三棱刺刀。

到了80年代,81式自动步枪服役以后,三棱刺刀就被彻底淘汰了,因为首先没有拼刺刀的机会,其次是开始流行多功能刺刀,而三棱式用途太单一。而且这种刺刀也从来没有什么联合国禁止使用,一个已经装备了200多年的冷兵器,又不是大规模杀伤性武器,在战场上打死打伤的人还不如手枪多。


深度军事


首先,中国的“三棱军刺”主要是配用国产56式和63式枪族,作为随枪折叠刺刀。

56式步枪上的三棱刺刀

其次,中国的“三棱军刺”到底有多猛?曾有军训教官严厉告诫学生,一旦被军训用的56式半自动步枪上的三棱刺刀扎伤,赶紧送医院,一刻都不能耽误,否则神仙也救不了你。

用56式半自动步枪训练刺杀的学生

这是因为普通的匕首式刺刀扎中人体,是一条横向的伤口,由于人体的肌肉和皮肤组织有弹性,只要捂住伤口就能缓解失血症状,甚至止血。但是三棱刺刀不一样,它的刀口横截面近似于三角形,扎中人体后直接就是一个血窟窿,而且形状不规则,人体无法靠自身组织封堵伤口,极易造成大出血。

AK-47上用的匕首式刺刀

杀伤力恐怖的中国“三棱军刺”

因此,别看三棱刺刀像细细的一根棍子,甚至都不开刃,但被它扎中,不及时采取治疗措施,几乎没有活命的可能。而且,就算及时救治,伤员也会发现,被三棱刺刀扎中的伤口比被其他刺刀扎伤的,要恢复的慢。

被美军在战场上缴获的带三棱刺刀的56式冲锋枪



士兵的军情之翼


小小防务观察来回答,喜欢请关注作者。其实没有传说中那么猛,真正猛的是使用他的解放军。

1、三棱军刺就是我军继53式步骑枪族之后的引进生产的56式半自动步枪/自动步枪装备的,该刺使用合金钢锻压打造而成。

2、江湖传说。

三棱刺杀伤力巨大,刺入8cm 就能毙敌;造成的伤口面积巨大、难以缝合所以杀伤力大于一般刺刀;三棱刺因为使用合金钢和热处理硬度很大,可以轻松刺穿防护服,在 锻造过程之中三棱刺之中混入了铅和砷等元素所以很容易导致被刺伤口致感染、溃烂。

至于8cm能毙敌,有点夸张。一般的受伤,需要相互挤压达到止血效果,三棱刺造成的伤口因为各侧无法相互挤压达到止血愈合效果,并且难以缝合,这对救护人员的素质和野战医疗条件提出很高要求。在当时,这个说法确实有一定道理。但现在的卫勤保障下,情况就会好很多。硬度的问题,合金钢材质的三棱刺刀必须进行热处理,54HRC硬度去奢求刺穿防弹衣也不现实。

有毒化学元素,事实上在钢材冶炼过程中这些杂质都应该排除,至于造成越军伤口感染则是因为军刺上的枪油 粘上泥土后造成感染。

那么一个问题出来了,没有那么传说,为何在越战中大名鼎鼎,因为,使用该武器的是解放军。

种花家的军事兔


说起解放军最为厉害的刺刀,恐怕人们下意识想起来的就是三棱军刺了吧。但其实三棱军刺的某些功能被人们过分的神化了。

外界盛传被三棱军刺刺伤者,会慢性中毒而死。其实这完全是造谣,只因为三棱军刺的颜色暗白,因此总被人误以为含砷。真相其实是为了避免刺刀腐蚀变形,所以才在三棱军刺表面镀了一层铬。而铬的毒性也远远没有达到致人性命的地步。

还有的人说三棱军刺可以通过血槽把空气扎到血管里,从而带走对手的性命。真相是即使有空气进入到了血管,不是无药可救。对成年人来说,至少要打进100毫升的空气才有可能造成致命的空气栓塞,刺刀能够产生的影响很有限。而且三棱军刺上血槽的设计也不是为了插入而是在于拔出。因为在白刃战的时候短兵相接,刺刀刺出去拔不出来就等于失去了武器,这在战斗中极为危险。

还有一种说法是称三棱刺刀锋利无比,这就纯粹是胡扯了。刺刀通常是不开刃的,因为开刃的刺刀不容易从体内拔出,而没有开锋的刺刀造成的创面大,拔出的时候阻碍会少一些。要知道刺刀的三道棱不是为了增加杀伤力,而是出于材料上面的考虑。要知道三角形的稳定性最强,设计出来的武器坚固耐用,比如在秦始皇兵马俑里发现的箭头就是三棱形状,锋利无比到现在还能轻易的划破纸张。在宋朝时期,为了对方北方游牧民族的精锐带甲骑兵,部队也大量装备了三棱破甲刃这样的神兵利器。

至于说因为三棱刺刀的杀伤性太大,所以才将其从装备列表中除名,是根本没有的事情。三棱刺刀并不是我国独有的武器装备,在我国之前法国、俄罗斯也都进行过装备。三棱刺刀终究是一段历史条件下的产物。国家的工业产能、,材料质量上来了,三棱刺就不是一款战斗性价比最高的选择了。三棱刺刀的战斗用途太单一,除了拼刺外,剩下就是开开罐头什么的,比不上匕首型刺刀,甚至还不如一把百搭的工兵铲好用,能铲、能刨、能砍,还能当手盾,急了还可以用来做饭煎鸡蛋。

解放军现在装备的格斗兵器,往往是更加全面而小巧的多功能匕首,刺的功能被弱化,而作为工具的其它功能增多。这样对于士兵而言负荷更小,战斗适用性更多,一旦战争爆发了,士兵的生存能力也就越强悍。


迷彩虎军事


我家有一把三菱刺,都有锈迹斑斑了






赣B在广州


一些人看过李连杰主演的《中南海保镖》,其中就出现过三菱军刺,由于对敌人造成心理压力太大,被禁止使用。

6式三棱刺刀,中国造。此刀用合金钢锻压打造而成,钢材的硬度在60HRC以上。刀身呈棱型,三面血槽。整刀经过热处理,硬度极高,可穿透普通的防刺服。刀身热处理时加有毒素,一旦刺破人体皮肤则伤口很难愈合。刀身带有枪环和底座,可上于56式半自动步枪和56-1、56-2全自动步枪上。刀身经过去光处理,刀身呈灰白色,不反光,可以轻易的刺穿2个成年人的胸膛。国际认证为最毒刺刀,已禁用,只用作礼仪表演。


其实三菱军刺并没有那么恐怖,它只能做刺,动作,刀身修长,不利于近战。


分享到:


相關文章: