最近，瀏覽器內核的話題風靡科技互聯網圈。起因是紅芯瀏覽器。8月15日紅芯瀏覽器所屬公司宣佈完成2.5億元C輪系列戰略融資。紅芯官方稱，這輪融資投資方主要來源於紅芯的客戶——大型上市公司及政府客戶。同時，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。在紅芯瀏覽器融資發佈信息中指出，放眼世界上四大主流瀏覽器內核（微軟IE瀏覽器內核Trident、谷歌Chrome瀏覽器內核Blink、蘋果Safari內核Webkit、火狐瀏覽器內核Gecko）皆為國外所有。通過研發具有我國自主知識產權的瀏覽器核心技術，該公司推出世界第五個也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核——紅芯Redcore。看到這裡，我們每個人心中都有非常振奮的感覺，尤其是像我這種愛國中年，幾乎欣喜若狂，我們國家自主知識產權的瀏覽器啊。
事情第二天出現了逆轉，8月16日，有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。當天晚上，紅芯時代（北京）科技有限公司已經發布聲明稱：紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）的基礎上進行技術創新的。8月17日一早，紅芯公司發出道歉信：承認紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導。至此，宣稱自主可控的國產瀏覽器內核鬧劇告一段落。
360安全瀏覽器的文章
然而瀏覽器內核的話題還沒有結束。8月17日下午，360安全瀏覽器在自家社區發表文章《中國為什麼沒有自主研發的瀏覽器內核？》，再一次把瀏覽器內核的話題引爆，新浪科技特別轉發。文章中給出了沒有我國自主研發的瀏覽器的幾個原因：我國互聯網起步發展都晚，錯過HTML4制定標準的時代；研發成本太高，預估是30億美金和十年時間；以及今天Chromium和Firefox本就是一個開源項目，產品由社區驅動，從授權協議上，它們也鼓勵基於已有的技術去做技術創新，而不是重複發明輪子。
圓珠筆頭事件是前車之鑑啊
如果說紅芯瀏覽器的誇大虛假宣傳是一個鬧劇或事件，那麼360安全瀏覽器的這個文章卻是值的我國的企業思考。我們到底是否需要一個獨立自主可控的瀏覽器內核，有沒有必要，要不要去做？這讓我想到了兩年前的一個事件，那就是連國家總理都關心的圓珠筆頭問題。當時的情況是我國是全球第一大圓珠筆生產國，每年生產接近400億支圓珠筆。但是圓珠筆頭卻是要靠進口，沒法實現自己生產，這也造成了我們國家的圓珠筆每支利潤在分或釐的水平。2017年初，傳出好消息，太鋼集團研製成功了圓珠筆頭的特種鋼材，並且研發出了我國的圓珠筆頭的技術標準，有望兩年內給我國生產的圓珠筆裝上中國筆頭，從太鋼最初研製做技術攻關到2017年材料研發成功和標準制定出來，用了6年多的時間。
瀏覽器想說有你不容易
這次的國產瀏覽器內核話題是差不多的一個問題，這種需要花費巨大的時間成本和資金成本的研發到底要不要做？筆者的觀點是，要做。2018年4月17日，美國商務部的一紙禁令造成世界第四，我國第二的通訊巨頭中興通訊公司幾乎休克，究其原因就是中興通訊的採購對美國依賴太大，缺少自己自主可控的芯片知識產權或專利。吃一塹長一智，不知道中心通訊未來幾年會不會知恥後勇加大技術專利儲備，不再被美國商務部卡著自己的命脈。回到瀏覽器內核上話題上也是如此，希望有一批真正的中國互聯網軟件企業，臥薪嚐膽、厚積薄發，未來的某一年的某一天真的研發出我國獨立自主可控的瀏覽器內核。筆者相信，會有這麼一天的。
閱讀更多 成春視角 的文章
