有什么证据证明登月是20世纪最大骗局?

浅尝辄止杂学家


阴谋论者都喜欢幻想,总认为美国登月是骗局。可是,我想说的是美国登月绝对不是骗局,这种把全世界当做傻子看待事情,绝对不可能发生。



认为美国登月时骗局的理由有三:

1.美国登月照片竟然看不到星星?

2.月球上没有空气,为什么美国国旗可以飘扬?

3.美国登月后,为什么四十多年来再无登月?

这三个问题在专业的人眼中看来,完全是外行。下面一一解释一下:

1.月球上看不见星星,完全是因为太阳光太强,相机曝光时间短的原因。就像我们白天看不见星星,但是晚上可以看见是一个道理。



2.美国国旗飘起来,就是旗子顶部加了一个横杆而已。美国登月就是为了和苏联竞争,既然上去了,总不能搞一个耷拉起来的旗子吧?

3.美国登月耗资巨大,在进行了6次登月之后,美国已经对重复性的登月失去了兴趣。每次登月,也就是放止几个探测器,带回来一点月球土壤,投入和产出不符合比例,没必要再在月球上浪费资源了。



综上,登月是真实的,否则以苏联的脾性,早就戳穿美国了。


PhD肖


相信有一点点历史常识的人都知道,每年的7月21日,就是他们美国人所谓的登月成功的周年纪念日,然后面经过时间的推移,科学技术越来越发达之后,越来越多的人都认为这是美国的一个惊天大骗局。

至今为止,有百分之四五十的人对于美国二十世纪登月取一个将信将疑的态度,而只有1/3的人相信美国人登月成功。而且令人感到震撼的就是曾经参与设计阿波罗火箭的一名工程师都确认,美国人并未登上过月球。我们主要的证据是以下这些方面。

首先最主要的疑问就是阿波罗飞船,它是以何种方式脱离月球而飞到地球上面来的,因为月球自己也是有引力的,脱离月球飞回来,并不是说你想飞就能飞的,它需要摆脱这么一个引力,而且还要朝着地球的方向飞回来,而且20世纪那样的科技水平的话,基本上是没有办法实现,在月球上来一个推力让人回到地球的。

第二个就是登月舱在自身返回月球轨道之后,必须在它原来的轨道上面和航天飞船来一个对接。而且他们直播的视频里面根本就没有任何人员对接返回母船的那样的片段,这属于我档案里面都是没有这么一个片段的。

第三个证据就是美国在不久之前才在俄罗斯的帮助之下实现了在地球空间站上面的轨道对接,也就是说他们在上个世纪五六十年代的时候,完全是没有条件来在月球上实现对接的。

第四的话,美国一直宣扬人权至上,他们的载人飞船也是经过了无数次实验才敢把人送上轨道的,所以在上个世纪他们也根本不可能经过一两次简单的实验就把人送上月球的。


旅食家


目前没有证据说明登月是骗局

但一些人还活着原始社会,认为地球都是平的,当然会认为登月是骗局了,这些人不知道中国人早就登月了吗,前期已经有嫦娥和吴刚两位宇航员在月球上探索月球生活经验。还在上面种植桂花树,发展畜牧业,养殖兔子。

在美苏争霸背景上,美国耗尽举国之力登陆月球,阿姆斯特朗首先完成月球漫步,这样投资上百亿的太空行动,已经没有国家能负担的起了,而且随着科技发展,各种机器人和AI投入使用,更不需要人类去亲自等月了。

我们的嫦娥登月计划已经实施几期了,成功登月,月兔月球车也进行诸多科研勘探工作,下半年更是有嫦娥四号,准备登陆月球背面,进行科学考察和勘探,很多人谣传的外星人基地,要被曝光了,天天靠胡编瞎写的那些自媒体又少了很多瞎编的素材。


前期嫦娥计划在月球的登月已经没有难度了,这次挑战的神秘的月球背面。2018年底,嫦娥四号将会月球背面南极附近的艾特肯盆地软着陆。一旦成功,这将是人类探测器首次在月球背面软着陆并进行巡视探测活动。同时利用月球背面可屏蔽地球无线电干扰的优势,来进行更多的天文观测研究。为了保证这次登录月球背面,年中,我国会先发射数据中继卫星,来保证登月前期的测控和数据中继通信。

随着今年中国嫦娥探测器在月球背面的登录,还有其他登月计划的实施,会狠狠的打脸这些所谓登月骗局,还有其他诸多的阴谋论。

量子实验室,专注科学问题,欢迎评论和关注。


量子实验室


对于阿波罗登月这回事儿的真实性,我一直是确信不疑的,直到之前川普宣布重新启动登月计划,听到周围小伙伴的议论才知道,原来有很多人对于“阿姆斯特丹登月”是存在质疑的。

为此,我去网上搜了搜搜,发现所有的质疑都是从一篇于2000年发表的文章引起的。

在2000年7月中旬,墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章,对美国“阿波罗”登月拍摄的登月照片和录像提出质疑,关于阿波罗登月影像、照片造假的争论随之而起。

在文章中,戈尔多夫一共提出了六大疑点:

一、纪录片中,美国宇航员插在月球表面的国旗正在迎风飘扬,而月球上是没有大气的,因此根本不可能有风,更不会把国旗吹的飘起来;
二、在所有影像和照片中,没有任何一个太空背景画面中有星星;
三、在有“物品影子”的画面中,各个物品的“影子”朝向是不同的,而因太阳照射所呈现的阴影应该是同一方向;
四、所有影像和照片中,宇航员登陆月球瞬间的动作的全景画面并没有被记录;
五、影像中,宇航员行走的感觉与在地球上一样,而月球上实际的重力只有地球上的六分之一,如果普通人在地球上跨一步的长度为1米,那么宇航员在月球上每跨一步应该有5至6米;
六、影像中,登月设备在月球表面移动时,其轮子底下弹出的小石块落地速度与在地球上的落地速度是一样的,而这一现象如果真的发生在月球上,其落地速度应该比在地球上快。

同时,也有人指出,当时拍摄相机使用的是胶卷。一般情况下,当温度达到66°C时胶卷就会卷曲失效,而月球白天的表面温度可达121°C,似乎拍照片是一件不可能实现的事情。

此外,就在2007年,日本月球探测卫星“月亮女神”探测器在经过阿波罗15号和17号着陆区的上空时,没有发现任何登月设备和人类活动的痕迹。。。所以,人类的第一次登月是造假的???


镁客网



这个问题我已经回答过N次了,但诸如此类问题变着花样一个接一个曾出不穷,一些阴谋论者乐此不疲的一遍又一遍的捏造事实,造谣惑众,硬要把一个全世界各国政府、科学界公认的登月事实肆意抹杀。阴谋论者的乐忠于做的事情就是把有的说成无,把无的说成有。比如造谣美国第51区捕获了飞碟和外星人,把这种子虚乌有的事情描绘得有声有色。这些造谣者居心叵测,传谣信谣者或许是上当受骗。皆因科学素养低下,心理阴暗所致。



美国登月工程是一个在世界瞩目下的浩大工程,先后历时14年,从1958年到1972年,花费了几百亿美元,调用了2多万家企业、200多所大学、80家研究机构、几十万科技人员参与,派出无人有人探测器和飞船几十次,对月球前后左右进行了全面考察后,才实施登月计划。从1969年到1972年,先后派出七次阿波罗载人登月飞船登月,6次获得成功,先后12名宇航员登上了月球,采集了带回了大量的月岩等标本。1972年月,完成了最后一次登月任务后,美国宣布停止这项工程。



阴谋论者们提出的质疑证据主要在于登月照片,认为有许多不合常规的现象,什么美国国旗好像有风吹动,看不到星星,甚至还传出与外星人有关,制造宇航员出来揭露真相的谣言。美国航空航天局对此不屑一顾,但一些实在看不下去的科学家对这些质疑一一进行了批驳,中国也有科学家作出了澄清。但这些人仍不甘心,谁避谣就咬谁,什么汉奸卖国贼哈美哈洋谩骂不休。而且这一类人大都对科学怀恨,而对神鬼玄说反转等情有独钟。真不知道这个社会怎么会长出一拨这样的怪胎。



一些人借着某些旗号,对人类文明的伟大成果肆意践踏,现在网络上这种人形成一股潮流,败坏了网络环境,亵渎了科学精神,一些科学界人士也没精力也不愿去招惹他们,更助长了这股歪风邪气。所以呼吁有科学素养和正义感的有识之士,对这种反科学潮流应勇敢主动扺制,做好普罗大众的科学普及,让这种人越来越没有市场,使网络空气清新起来。


时空通讯


纳了闷了,登月是二十世纪人类最伟大的举措,况且,现在能发射月球探测器的又不只有美国一个,其它国家发射的探测器拍摄回来的照片都表明了美国人曾经登月是事实。

证据首先应该是真实、可靠,如果纯粹是主观臆想的,那不是证据。

现在的诸多证据都说明了登月是真的,何来“有什么证据证明登月是假的”之说呢?

难道你认为,美国人当初花费了那么大的代价就是为了钻进摄影棚里拍摄特效电影?

NASA曾经为了试验一种型号的火箭,在数年间里,共计试验了一千次,难道你认为,他们在玩儿啊。

30余万人参加过阿波罗计划,就是为了实现登月这个目标,他们在这十一年间,投入了大量的人力、物力、财力,你觉得,登月可能是假的吗?

上面这张图是阿波罗16号登月的痕迹,从图的左上角可以看见当初美国宇航员插在月球表面的国旗,以及放大之后,可以看见国旗的阴影。

也可以看见月球车的行进路线,即图中LRV与国旗阴影之间的那条依稀可见的月球车行进路线。

其实,只要有一个证据可以证明,就可以知道登月是真的了。

上图为阿波罗17号的登月痕迹,从图中依然可以看见月球车的行进路线图,以及国旗的阴影形成的那个黑色的小斑点。

我们来看那些登月的质疑者们又拿出了什么经得起推敲的证据呢?没有吧,当初提出的那些个质疑的问题都被一一解决了。

既然拿不出来证据,又何谈去质疑呢?

等到以后,更多的地球人登上了月球,亲眼发现了这些个登月痕迹,看你们还有什么好说的。


一枚游戏科幻迷


“证据”全在网络上,十篇介绍阿波罗登月计划的文章,可能至少得有一半认为登月是骗局,还会列出各种证据证明,题主不妨去搜索看看。

7、80年代认为登月是骗局还可以理解,毕竟那时候科学知识还不太普及,人们更多地会以自己的理解去判断事情。而到了21世纪还要想方设法去证明登月是骗局,大概都是闲的了。发射探测器的国家都支持美国曾登月的事实,各国探月工程师也都认为,美国登月不是骗局,在这种情况下还在网上和各种人辩论登月骗局,只能说太小看人类科技了。

有关阿波罗登月的传言也很多,诸如土星五号设计图稿丢失、在月球设置的旗子迎风飘扬、月球尘土看起来似乎是湿润的、照片上出现多个光源等等,NASA都做过相关解释,不相信的人仍然会嗤之以鼻,从照片上寻找点点滴滴自己觉得可疑的事情。49年后的今天,人们可以说登月的照片全部是伪造的,因为完全可以用计算机P出一张图片。

登月的相关文章之前也写了不少,关于美国是如何实施整个登月计划、登月舱怎么返回地球、飞船怎么从地球轨道进入月球轨道,有兴趣的可以关注查看。


来看世界呀


快50年了,载人登月成功早已是刻就在人类科技史上的事实,本就是事实,又何来登月是骗局的证据?那些宣称登月是骗局的言论,无一不是由于缺乏对航天科学、真空低重力环境的基本了解,甚至缺乏对日常基础常识的了解,而进行的臆想和主观解释。

可笑的是,这么一个缺乏最起码最基本科学素养的群体,却往往宣称自己是科学的。甚至乎一些大型媒体,也在对这种反智现象推波助澜。譬如中央9套曾播出《登月迷局》,就支持骗局论立场,声称认为登月是个谎言的人们是“基于科学和逻辑的角度”去分析,这就让人哭笑不得了。



事实上,恰恰最大的问题就在于,骗局论者从不觉得自己的知识不够用,而基于有限的了解,他们就敢于开始否定科学,并且坚信自己才是“真相的一方”了。

部分骗局论者的所谓科学分析和严密逻辑是怎样的呢?

A. 同时期的苏联在太空竞赛中曾一直领先美国,而苏联都没能成功登月,美国怎么可能做到? 这是证据吗?我们来换个场景:A同学一直考80分,B同学一直考90分,然而期末考A同学经过努力考出100分,然后你推断:这绝无可能,B同学没做到的事,A同学也不可能做到——这推论算严密逻辑?合理吗?这不过是先入为主的推论罢了,更加算不上证据。

B. 既然美国已经成功载人登月,那为什么这么多年都不继续登月,说明美国根本没这个技术,登月是假的。 我们又来换个场景:你去年横渡了一次沙漠,是你人生的一个壮举,别人问你,既然你成功横渡沙漠了,为什么不天天去横渡啊?证明你没那个实力,你根本没去过沙漠——所以美国不继续登月直接等于登月造假的证据?这又是什么逻辑?经济呢?政治需求呢?国家其他领域投资呢?统统不用考虑了?

另外一部分骗局论者,他们并不知道相关的知识,所以敢于断定他们的问题是无解的,完美诠释“无知者无畏”的精神面貌。 他们的潜在逻辑是什么呢?



A. 月球没有大气旗子为什么是飘动的(骗局论者:我不知道为什么,不知道旗杆旗帜的材质结构,我也没看过月面视频,不知道振动的原因、所以肯定没人能指出为什么,能回答上来的都是狡辩)

B. 月球上没有发射场,没有火箭,登月舱是凭什么回来的(骗局论者:我不知道为什么,我也不想去了解什么是第一宇宙速度和逃逸速度,也不知道为什么登月舱不需要火箭外壳那样的整流罩,也不知道登月舱燃料和推力大小,反正不可能做到,能回答上来的都是狡辩)

C. 那时候电子技术那么落后,怎么可能实现这么长距离的奔月行动(骗局论者:我不知道阿波罗计划准备过程做了些什么,通讯卫星发射了多少,也不知道系统相关的解决方案,更不关心宇航员怎么克服遇到的问题,更不想知道地面控制中心和当时的超级电脑,反正就是不可能)

D. 月面照片为什么背景没有星星?月球上影子为什么方向不一样?(骗局论者:不知道相机曝光原理,也不知道光学现象常识,能回答出来的都是狡辩,反正就是PS造假)

所以你能看到,骗局论者往往只满足于从质疑那里获得的心理满足感,自以为一针见血,却不知道答案早在那里等他们发掘,但他们不会给自己的疑问去找答案,因为他们不关心答案,不关心答案背后的科学,他们喜欢沉醉于“骗局”,“阴谋”这样的字眼里,而答案并不能带给他们快感。

事实上,就算不如科学家般掌握科学方法和洞悉科学原理,不能像专家一样对一个研究对象完整地阐述定义和计算值,但一个有最起码科学素养的人,他至少是懂得怎么通过问问题去寻找答案的。

譬如以上问题,对骗局论者来说,不知道登月舱要什么技术来离开月面=登月造假,这明显就不可能是所谓的科学分析和严密逻辑。而对一个有最基本科学素养的人,完整的提问和寻求答案的逻辑应该是这样的:

既然不知道登月舱怎么离开月面,那么应该去调查要从月球返回需要具备什么条件?

➡️其中:怎么克服月球引力

➡️登月舱要达到什么速度(第一宇宙速度和逃逸速度是什么意思?月球的这两个数据是多少?)

➡️登月舱的推力和燃料足够吗?

➡️哪里能找到登月舱的数据资料?

➡️计算结果哪里可以找到?

如果真是抱着探索科学史的心理,这样一步步找,人们自然能给自己扩展视野,学习知识,了解事情面貌,也不至于信谣传谣,热衷于阴谋。

可惜,骗局论者只喜欢给别人提问,却不喜欢为自己找答案,他们觉得,反正科学的解答他们又不懂,所以自然就是造假的。任何人如果真对这样的疑问上心,无论如何也是能给自己扩展哪怕一点对科学的了解的,但骗局论者不喜欢这样。

所以对这样的群体,科学家们无数次解释过后终于还是感觉到白费气力,继续做自己的正事,对纠缠不休的流言不予置辩,而这又反过来让骗局论者越加得瑟,宣称官方无法回答,所以证明登月是场谎言。就像一个只知道加减乘除的幼儿,他不愿学习进一步的数学,却认为自己掌握了数学的全部,然后开始否定高数了,所以数学老师们能说什么呢,唯有心里讲一句:你们开心就好。


yuiae


对于美国,在上个世纪60年代登月,本人也是持怀疑态度,为什么呢,我觉得在那个晶体管计算机的时代。人类不可能有能力把载人飞船送上月球,再准确无误的收回来。

我们看图上。那个所谓的登月飞船。简陋的像个烧水的锅炉一样。单凭这个东西不借助任何推送发射设施,我就不相信它能够摆脱月球的引力返回地球,因为月球的引力再小,他也有地球的1/6。地球的逃脱速度是每秒钟七点多公里吧。图上那个玩意儿垂直起飞能够达到每秒钟一公里多的速度吗?非常值得怀疑。

再退一步说,就算它能飞起来,产生那么大的推力又要耗费多少燃料?它又能携带多少燃料?别忘了月球上没有空气,不能使用降落伞缓降,唯一办法就是在降落时启动推进器给一个反推力,否则降落时会摔个机毁人亡,这样降落时又会消耗一部分燃料。

所以说,我就算相信美国人当时能吧人送上月球,但是我不相信他还能把人收回来。


艺名坊


有什么证据证明登月是20世纪最大骗局?

认为登月是骗局的朋友应该是从“星球大战计划”拖垮前苏联的阴谋中延伸出来的吧,确实在“星战”计划中美国使用了一些手段,让前苏联认为美国在执行这个计划,而苏联却在认认真真的投入,成为压垮骆驼的其中一根重要的稻草.......

但是比起虚无缥缈的星球大战计划来,美国登月却是实实在在的发生了,我们先来看一段数字“阿波罗计划是美国从1961年到1972年实施的一系列载人登月飞行任务,是除曼哈顿计划以外美国执行过的最大独立性任务。目的是实现载人登月飞行和人对月球的实地考察,为载人行星飞行和探测进行技术准备,它是世界航天史上具有划时代意义的一项成就。阿波罗计划始于1961年5月,至1972年12月第6次登月成功结束,历时约11年,耗资255亿美元;约占当年美国GDP的0.57%,约占当年美国全部科技研究开发经费的20%。提供了惊人的就业长期增长。在工程高峰时期,参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人。其科技成果所带来的深刻影响,人类至今受益匪浅”。

历次阿波罗登月的任务地点

月球车的月面行进轨迹

月球车,应该是电动的哈....

对这幅照片应该很熟悉吧,经典之一

登月阴谋论中的一个重要论点是月面无风,为什么旗帜仍然能飘扬.....其实这点无法成为支撑阴谋论的证据,就如中国的太空出舱活动一样,带的国旗在太空中一样能展开,为啥....?非常简单,这是一次展示宣传国力的时机,不展开的国旗效果将差一大截,难道就不能制作一个硬易保持成型材质的国旗吗?

另外还有诸如背景无星星,月面土壤颜色与中国嫦娥登月舱附近的颜色不一致等等,其实很容易解释,背景无星光是因为反差极大的情况下,怎么可能拍摄到低亮度的星星,稍微有点摄影常识的人就知道这个简单道理;月壤颜色是因为胶卷的色彩还原度不一致将造成的色彩差异,第一次现实认识胶卷还原度是2000年初拍摄岱山岛黄黄的浅海海滩上游玩的场景,结果照片洗出来蓝色的大海非常令人意外,很多人都怀疑去的不是岱山岛!

另外美国登月成功,前苏联却因为N1火箭的失败导致未能载人登月,以克格勃的渗透能力,会比那一撮登月阴谋论支持者收集证据的能力差?氢弹的结构克格勃都搞到手了,何况一个阿波罗计划的真假验证问题?

理论上美国的登月证据将永久性保留在月面,未来的登月技术改进也许会让月球旅行成为中高端人士的选择,到那个时候,阴谋论者可以亲自登月去看看美国人的登月飞船着陆器与宇航员工作痕迹,当然您会认为我说的是废话,那么遥远的事情犹如放屁,但对于无论如何都不信的阴谋论支持者也只有如此了...


分享到:


相關文章: