转移财产，与妻子离婚，
企图躲避执行，最终还是被判了刑
王某是杭州一家设备公司的老总，2015年，他因经营需要，向浙江一融资租赁公司租赁设备，但由于公司业绩不佳，他迟迟没有支付货款。
后来，他被这家融资公司告上法庭，2016年11月19日，下城法院判决王某返还浙江A融资租赁有限公司租金、名义货价、逾期违约金总计263万元。
然而，判决后，他依然没有还钱。不仅如此，法院执行期间，他还偷偷隐藏、转移公司融资租赁设备，甚至和妻子协议离婚，并把公司经营获得的收入都转移到了妻子的名下，致使判决一直无法执行。
下城法院对他进行了网上布控。今年6月25日，被公安机关抓获。
王某被抓后，他的前妻主动支付了租金200万元。之后，又陆续履行了50万余元，但尚有逾期利息、迟延履行期间利息等费用未履行。
下城法院经过审理，认为被告人王某对法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于王某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；其在一审宣告判决前，履行部分执行义务，可以酌情从宽处罚。
综上，法官当庭判决王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。
法官提醒：
随着基本解决执行难工作的深入推进，法院已逐步建立了拒执犯罪常态化打击机制，强化了与公安、检察等部门的沟通协作，形成了合力打击拒执犯罪的大格局和行之有效的“移送—立案—起诉—审判”的一体化办案模式， 力争发现一起，移送一起，审判一起。所以奉劝那些还存有侥幸心理还在隔岸观望的被执行人们，早日履行法定义务，切不可铤而走险、以身试法、对抗执行，否则必将受到严厉的刑罚制裁，得不偿失！
最终因擅卖“小猪佩奇”产品被判赔
“社会人”小猪佩奇可以说是当下最火爆的卡通形象之一，手表、糖果等周边产品也随之热卖。
不过，其中有部分企业在未获得授权的情况下，就私自生产、销售“小猪佩奇厨房小天地”产品。
近日，“小猪佩奇”的爸爸——英国版权方就在杭州互联网法院打起了著作权纠纷官司，将两家玩具企业告上了法院。
本案是“小猪佩奇”版权方针对被授权商提起的著作权侵权首例判决案件，英国版权方在中国的委托诉讼代理人也在线旁听了本案。
今年5月，版权方发现，汕头市聚凡电子商务有限公司（下简称聚凡公司）在其淘宝网的店铺中大量销售印制有涉案作品人物形象的“小猪佩奇厨房小天地”玩具，且显示生产商为汕头市嘉乐玩具实业有限公司（下简称嘉乐公司）。
该款玩具上面印有佩奇一家四口的美术作品，包装盒上还写着“正版授权”。但实际上，这两家企业并没有获得授权，且在该款产品的介绍网页上，用的一张“小猪佩奇”一家四口图片也没有获得官方授权。
8月20日下午，杭州互联网法院就此案进行了一审判决。
法院认为，本案中，嘉乐公司曾经与“小猪佩奇”国内代理商深圳某公司磋商过授权事宜，并签订了书面授权书。但授权书的有效期只到2016年12月31日，授权产品类型只是烹饪车，并非本案的“小猪佩奇厨房小天地”，授权的销售渠道只有京东、亚马逊和天猫。此外，嘉乐公司原本说好要支付3笔共计10余万元的授权许可费，但实际上只支付了3万元。
法院审理认为，嘉乐公司至侵权取证之日，其实际未获得合法授权。其生产 “小猪佩奇厨房小天地”，并销售给聚凡公司，分别侵犯涉案美术作品的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。而聚凡公司从未和代理商洽谈过授权事宜，仅是从嘉乐公司进货，更加没有获得合法授权。
综上，杭州互联网一审判决，两公司于判决生效10日内赔偿版权方经济损失共计15万元。
判决前，聚凡公司已下架了在网上销售的“小猪佩奇厨房小天地”产品，淘宝公司已删除了该款产品的链接。
法官提醒：
近年来，由于国际经济、文化交往的发展，知识产权的地域性受到了空前的冲击，知识产权法律关系也日益国际化，涉外知识产权保护已成为国际贸易的核心问题。本案中艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司均系在英国登记注册的公司法人，由于英国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,因此艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司对《Peppa Pig,George Pig,Daddy Pig,Mommy Pig》所享有的相关著作权(含信息网络传播权等权利)受我国著作权法的保护。所以企业在生产经营过程中，切勿因蹭热度而侵犯他人的知识产权，否则将要承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。
閱讀更多 杭州市中級人民法院 的文章
