Bettridge的頭條新聞法則表明，答案是否定的，但在這種情況下，答案可能是肯定的-只要你不對未來看得太遠。“經濟學人”，一本備受推崇的出版物，有一篇關於Python和世界統治的文章。看看別人是如何看待我們的，這是很有趣的。
“經濟學人”是一本奇怪的出版物，總是可讀性強，甚至令人著迷，但它關於技術的文章讀起來往往就像從千里之外觀察到的這是一個有趣的閱讀，但它可能是背後的付費牆。
它首先描述了PythonOne聖誕節的起源以及GuidovanRossum在其誕生和持續發展中所扮演的角色。這聽起來有點像一種讚揚，因為吉多最近放棄了他作為BDFL的角色，正如我們上週報道的。在敘述中也有一些奇怪的段落：
VanRossum先生類似於Monty Python角色的技術版本，他意外地成為電影“Brian的生活”中的救世主。
這大概是指Guido長期以來一直聲稱他是大眾市場語言的策劃者-嗯，那不可能是別的什麼，不是嗎？
事實上，Python正在上升，現在“Cheese Shop”中有14.5萬個包，這是一個雙刃劍，當你在尋找特定的東西時。
利息也在增加；
在過去的12個月裡，谷歌在美國的用戶比真人秀明星kim kardashian更頻繁地搜索Python。自2010年以來，查詢率增加了兩倍，而對其他編程語言的查詢則持平或下降。
我們真的需要被告知卡戴珊是一個真人秀明星嗎？也許，由於這是一個科技領域，我們可能聽錯了，以為是卡達西安？！
然後，本文以儘可能好的方式繼續，描述Python用於多少不同的事情。它甚至被“經濟學人”記者在從網站上收集數據時使用-我希望他們使用的是“美麗湯”，而不是重新發明西班牙宗教裁判所。
文章的其餘部分，在一節被稱為“Rossum的通用機器人”的章節中，講述了Python是如何在大學和教育中使用的，但實際上並不是在計算機科學中，或者我認為這是隱含的，因為我們被告知用於什麼，而CS顯然沒有。最後，我們對Python的未來進行了思考：
“Python的崛起還會持續多久，這是任何人的猜測。過去有過一些占主導地位的計算機語言，雖然它們並不完全是“尼尼微和提爾的一種語言”，但現在卻躲在了幕後。在20世紀60年代，福特朗在世界各地遊走。“
So we need an explanation of Kardashian but we are assumed to know “one with Nineveh and Tyre”. Is this flattery or a measure of the gulf between us? Wait! "Fortran"? Oh yes I remember Fortran...
事情的真相，現在你有我的觀點，而不是那些為“經濟學人”撰稿的人，他們從來不信任它的記者，那就是Python是一種了不起的語言，但它不是一個清晰的學術語言的好例子，它說明了一些深刻的組織原則。它是21世紀可用的語言。它成功的地方，更體面的語言失敗，因為它是務實的，並公開努力成為易於使用和強大。如果你說的是“編程的未來”，這是目前瑞士軍刀的代碼，那麼標題也許是對的。如果你的意思是它真的，真的是編程的未來，那麼你對計算機科學世界的看法是非常狹隘的。Python在我們使用它的方式上是新世紀的基礎，如果不是在語法和語義上。
我把最後一句話留給“經濟學人”雜誌的匿名撰稿人：
任何計算語言都不可能成為真正的通用語言。專業化必然仍將是重要的。儘管如此，在那早已過去的餘暉中，範羅蘇姆先生確實開始了一件令人難忘的事情。他不是彌賽亞，但他是一個非常聰明的男孩。
一個聰明的男孩-沒有他，Python社區就不一樣了，這個特別的告別詞低估了他在Python這個現象中所扮演的角色。
大家如果對Python有興趣的話點個關注，與時俱進。同時我也整理了一些Python的資料提供給大家：關注私信回覆“資料”即可獲取哦！
閱讀更多 唐三學Python 的文章
