ww13142010
马云说：“我从来没碰过钱，我对钱不感兴趣！”这句话曾一度引起大家的注意。有钱人告诉你不要看重钱，有学历的人告诉你不要看重学历。所以，你应该知道为什么读完博士生的人劝年轻的学生不要报考研究生？
1、读不读研究生是自己的事，可以适当听取别人的意见。
不要以为读的书越多以后的选择越多，相反读的书越多你以后能走的路越少，人生的可能性也就越小，对于大多数人多读了这么多年的书如果你毕业了选择其他行业的话是需要很大的勇气，你跨个行业那么你这几年基本就浪费了。不仅如此，比你先出社会工作的在这几年内学到了很多行业知识，相当于你是浪费了双倍的时间。
2、读博的期望值。
在我看来，这个问题的核心是对于读博（读研）的期望值的问题。一个读博或者打算读博的人，无论如何，都是在内心有一定期望值的，这个期望值很多时候会高于后来发生的实际情况，说白了，心理产生了落差，所以对读博这件事本身不一定认可。自己都不认可的事情，当然不希望自己的亲友、学生“重蹈覆辙”了。
人生很多时候之所以过得累，一定程度上说，不在于拥有多少，而在于期望与现实的匹配程度。这个期望值，有自身的，也有周围亲友赋予的。对此，你是怎么看待的？更多问题欢迎关注交流，成长路上我们一起前行！
许悠然
本人就是硕士研究生毕业，也认识很多读博的人，但自己没有选择读博士。而说起读研究生，需要注意的太多了，特别是对农村的孩子来说，如果处理不好，去读研究生就更心酸曲折了。 要慎重考虑以下几个方面。
一、家庭条件。我个人认为这是最重要的影响因素。曾几何时，读书似乎成为一个光荣的事，特别是在农村，如果出个大学生、研究生，会引起很大轰动的，所以，无论本科、研究生，一直升学读书成为许多人盲目的选择。但是，我认为时代不同了，自大学扩招以来，学历开始缩水，能力变的更重要。特别是，在当前焦躁的环境下，社会压力大增，金钱价值成为衡量一个人成功的重要因素之一。所以，对于农村地区贫困家庭孩子来说，读本科是一个正确选择，但读硕士研究生就冒有一定的风险，不仅耽误三年，而且会给本不富裕的家庭带来更大财务压力，自身也会面临家人、邻居们的期盼和无形的压力，如果毕业后不能找到比较好的工作，反而得不偿失。而城市家庭条件相对较好的同学，可以不必考虑这个问题，在目前学历相对贬值的情况下，读个硕士反而对以后发展更有利。
当然， 如果是读博士研究生，也会有不同，现在博士待遇和以前相比差了很多，而且博士找工作也更难了，发展前景也差了很多。所以对农村孩子来说，强烈建议不要读博士研究生，除非你有强烈的研究欲望、毅力和天赋，可以尝试读好点的学校的博士。而城市家庭条件较好的，建议读博士也要慎重考虑，主要看对自己未来是否有帮助。当然，家庭条件特别优越的，完全可以忽略这个因素。另外，说句题外话，如果只从这点来看，富裕家庭孩子就比农村家庭孩子多了一个选择的机会。
二，对学校的考虑。首先来说读硕士研究生，如果是农村地区孩子，最好是985大学（一流大学），最差也是211大学，否则，硕士毕业之后对你的帮助很小，你会发现找工作限制很多，就算运气好进了好单位，也会面临学历歧视。对于城市家庭条件比较好的，读个211的高校就不错了，如果家里舍得花钱，读个名校的2年制专业硕士更值得，因为专业硕士学费比较高，报的人较少，相对容易考上，但在找工作时基本没什么差别，所以是个很好的选择。其次来说读博，无论家庭条件如何，读博都是人生一个重要阶段，所以最好选择985名校，甚至出国留学，这样对自己的研究事业才能有帮助。
三、自己的兴趣。如果说大学是通识教育为主。硕士相对来说就是初步开发自己的兴趣，博士就是培养发展自己的兴趣、进而确定自己的职业方向。就纯粹的教育角度而言，如果有某些兴趣，其实读个硕士，初步开发一下也挺好，也不至于影响自己的工作。但是，如果要读博士，还是那句话：要有强烈的研究欲望、毅力和天赋。
所以，是否读研究生，至少应该综合考虑以上三个方面。我是毕业多年的银行、支付服务领域从业者，欢迎交流讨论。
生活支付小能手
题主你好，我想这就是传说中所谓的围城效应吧，这也是近些年很多毕业后工作多年的人，仍旧选择回来考硕士或者博士的原因之一了。因为当下社会对学历的要求，还有很多工作岗位提干对学历的要求，让很多人考虑再回熔炼一番，这都是无可厚非的。
言归正传，为什么很多博士毕业后不建议再去读博士？在我看来，博士是通过学术研究的必由之路，所以如果一个人的理想是致力于科研，那么读博士是必然的行为，尤其是学习影响力越大，在圈里的名声越大，越有利于学术人脉的汇集，所以如果想进高校工作或者从事研究所工作，读博士是必然的选择之一。但是在读博的过程中，很多事情可能没有自己想的那么简单，以我一个朋友为例，按正常毕业逻辑，发了两篇核心期刊，写完了毕业论文，就达到了该校的博士毕业要求，可是在很多学校而言，学生能不能毕业，不是取决于这些标准，而是老师的项目有没有完结，说白了就是导师让不让你毕业，这位朋友科研方向是人工智能，是导师学生团队里的科研主力，是大师兄，所以很多研究离不开他，导致他延期一年毕业，因此他和老师的关系很不和谐，所以在读博过程中，诸如此类的小细节，很影响个人的发展和心情，所以才有了不建议读博的想法。
还有就是博士生活比较枯燥，每天研究读资料搞研究，生活比较淡单调，所以好多人觉得不值得。
不过话说回来，现在各地都注重人才的引进，很多的单位为了招揽博士，给出的条件越来越好，很多省部级的行政单位，给博士的待遇一般会是正科级待遇，甚至是年薪制，尤其是南方的高校和行政单位，给出的条件更是令人心动，所以，博士的就业前景还是很好的，大可不必担心啦。
大野泽的风
因为成才之路千万条，读研只是其中之一。
高学历当然有高学历的好处，但是付出的成本也是很大的，这点圈子内的人可能体会比较深，所以题目中两位老师才会那样说。
首先是时间成本，按照硕士三年博士五年来算，三五年后读研的同学终于拿到学位，工作可能刚刚找到，而那些本科毕业就工作的同学已经在各自领域小有成就了。在个人生活方面，本科毕业就工作了的同学因为工作、收入比较稳定，可能会较早的结婚、生子，于是就出现本科同学的娃都会喊叔叔阿姨了、读博的同学还在自嘲单身狗的情况。
其次是经济上的成本，现在研究生一般都有奖学金、助学金等，基本可以保证吃穿不愁，有些节俭的同学可能还会有所积蓄，但是比起同龄人的收入还是会差上一截，想要攒钱买房之类的就更难了。对一些同学来说，可能会感到经济压力很大。经济上的差别还体现在工作年限上，比如按照北京市公积金贷款的新规定，贷款额度是跟缴费年限有关的，因为读研的时候不交公积金，缴费年限就会比工作了的同龄人少好几年。假如一个人22岁本科毕业就工作，到34岁最高可以贷款120万买房；如果本科之后继续读博，假设硕博连读27岁毕业，也要39岁才能贷款120万。如果家里本身经济条件有限，那么经济上的帐还是得算一算的。
前面说完了成本，最后该说收益了。读研的好处也不少的，一是能够找到有学历门槛的工作；二是对于一些职业来说，读研确实能够提升发展空间，这也是为什么有人工作之后又再次返回校园读研；三是读研也是对自身能力的提高。
其实读不读研并没有标准答案，每个人都有自己的想法和特点，根据自身实际情况，权衡成本和收益，选择适合自己的路，可能才是最好的。
乔小海
围城效应吧。
读完博士的人，看到了自己花费多年心血，熬出一张博士毕业证书，毕业时接近三十岁，才刚刚开始工作。此时，自己本科毕业的同学已经工作6-7年，家庭稳定，工作职位小有提升。而自己进入高校，很多时候起薪并不高，科研压力大，想要晋升副教授越来越难。
而本科就出去工作的人，看到读完博士的人，觉得他们有寒暑假，工作稳定，大学环境好，能解决子女上学问题。待遇也算能小康。没人逼着加班，时间自由。再看看自己熬出的黑眼圈，不仅也心生羡慕，还是多读书好。
所以，每个人都看到了围城外别人光鲜的一面，看到了自己不甘心的一面。
所以，可能读完博士的人会建议你早规划，早工作。也许本科出来工作的人，还建议你多读书。
这就是围城效应。具体哪个好，还是要自己综合考虑，做出判断。
小江谈教育
要根据个人情况而定，现在社会好的岗位越来越少，大学生越来越多，学历越来越高。我是2003年一所211大学本科毕业，直接进了某个公务单位。现在进同样的单位，硕士211起步。单位是带走科研性质的，比如科研院所、设计院、高校、医院、国企技术密集型单位，学历更加重要。比如某个211大学留校当老师，必须博士211起步且本科必须211。我一个同学在某研究所竞争科技处长失败，他是本科，后来居上的一个211博士比他小2岁。在选拔加分上，我同学明显处于劣势。当然，个人情况不同，每个单位也有差异，不喜勿喷。
大连系统集成
首先，职业规划很重要，关键是找到适合自己的行业和岗位。现在学历贬值较为严重，花费多年读研究生和博士，工作同学或已成为行业精英。当然，如果自己适合搞学术，读博是个好选择。所以，对自己性格和爱好的准确定位，至关重要。
其次，看看网友们对此事的看法：
1 没钱就先不要读博，工作以后再读也是可以的。读硕士还是有必要的，也可以工作下再读；
2 有的博士去做公务员，用人单位还觉得不如本科生好用。博士还是进高校研究吧；
3 学历是硬杠杠，没有博士学位，上升空间狭小。
4 我坚信平台不同，发展的前景肯定不同；
5 土木工程专业，本科生去工地搬砖，研究生去设计院和房地产公司，博士直接去大学教书。学历越高，待遇越高，工作越轻松舒服。
6 本科生无论是什么学校，只佩给高文凭的刷鞋，要不然谁去拿高文凭。专业深才可能是人才，朋友，梅花香自苦寒来，往深里扎才可能摸到大鱼。
结束语：吃得苦中苦，方为人上人。高学历，高回报，这是一定的。
游戏大咖王
这是一个很有趣的问题，我自己虽然没有读博士，但是读了三年的研究生也即将要毕业了，我想说说这三年内本科毕业的同学的变化以及我的感受。
三年的时间变化很多，虽然在毕业一两年内基本没啥区别，到了第三年慢慢开始有区别了，三年时间过去了有的还没有找到自己的方向，工作换了一份又一份，有的已经开始创业开起了自己的小公司，有的上班三年后业绩也是风生水起买了车家境稍微好一点的通过家人的帮助也买了房，还有同学经过一年工作后发现自己并不喜欢本专业然后转行也做的挺不错的，生活上不少同学也已经结婚生小孩了。而我自己还是刚刚毕业一无所有，找的工作待遇之类的和本科也差不了多少，年龄也不小了看这周围同学发展挺不错的心里总会有些不一样的感觉。
现在如果有人来问我读研究生的事，我一定会和他说你要考研究生就一定要读博士，不然就不要考，现在这个社会本科毕业足够了，完全可以直接出去工作。不要以为读的书越多以后的选择越多，相反读的书越多你以后能走的路越少，人生的可能性也就越小，对于大多数人多读了这么多年的书如果你毕业了选择其他行业的话是需要很大的勇气，你跨个行业那么你这几年基本就浪费了。不仅如此，比你先出社会工作的在这几年内学到了很多行业知识，相当于你是浪费了双倍的时间。
以一个硕士研究生的角度去看博士的工作，在薪水上一般会翻个倍。但是博士可不是三年就能顺利毕业的，一般需要四到五年，选择读博士的人大部分是喜欢做科研的，高校的环境是他们最喜欢的，但是现在好一点的高校对博士的要求也很高，一般的企业你也不愿意去，这个时候你的选择就更少了。加上年龄的增长，事业和家庭的空白，你背负的压力会更多。
985毕业的博士之所以不建议你考研究生，很有可能就是出于未来的可能性考虑的。本科出你怀揣着很多梦想，你也有很多的时间而且身上的背负的压力也小，你可以尽情的去闯去追梦，你的人生也可以有无数种可能。
甘叔叔来也
同行相轻。
我实习的时候，就发现：
妇产科医生劝我不要学妇产科，又脏又累风险高。
外科医生劝我不要学外科，呆在手术室里暗无天日。
内科医生叫我不要学内科，病情多变而复杂，讨论写到吐血。
要是听他们的话，学医可就没活路了，早就改行了，去医药公司工作之类的，轻松又赚钱。
但是一旦进入医药公司，跟医药公司的前辈交流，他们可能也会跟你说啊，医药公司行业不稳定、竞争压力大。
其实每一件事情，每一个行业，都有其为难所在，读博士也是一样，读博士的过程非常艰辛而且寂寞。但是坚持下来，必然会有所收获。
但是如果对学术感兴趣，希望在专业领域有所建树，读博士无疑是一个很好的选择！
不要因为别人片面的话语而改变自己的选择，了解自己，兼听则明！
妇产科小超人
读不读研究生，第一取决于自己内心真实的意愿，是否就是想上研究生，想搞科研；第二取决于自己本科所学的专业，有些专业偏重于理论，有些专业偏重于实践；第三取决于你今后的职业规划，如果准备进高校或者科研机构，最好还是读到博士。
研究生的日常学习和本科生区别很大，研究生群体上课时间短，更多的是一个课题组在一起看资料，做实验，写论文，相对来说比较枯燥，自己的意愿决定了你是否能够全身心的投入到这项工作当中。如果不是全身心投入，只是按照老师的要求做做实验，简单的写几篇论文，研究生很好毕业，毕业以后很多学生感觉研究生没学到多少知识。第二，研究生期间，科研做的怎么样，能否出成果还和所在学科，研究方向有很大关系，比如化学、材料这些学科比较容易出成果，如果是一些弱势学科，比如纺织，就很难发表高水平的论文。第三，如果说自己以后的职业规划不准备去高校或者科研院所，不读也是可以的，因为其他单位没有学历的硬性要求，但是在日后的升值、加薪过程中，研究生和本科生还是有一定的区别的。
读完博士，去到高校工作，也不见得都能在科研上有所成就，会受到很多客观因素的影响，再说从事科研工作是一项需要长时间坚持也不见得可以出成果的事情，所以很多人觉得自己十几年的付出和实际回报不成正比，你的老师可能正好就是这样的情况吧，所以建议不要读研究生。具体读不读还是要综合自己和家庭条件考虑。
