這個週末，一年一度的伯克希爾·哈撒韋股東大會正在巴菲特的故鄉奧馬哈熱熱鬧鬧、轟轟烈烈地進行。
記者報道稱，本次大會“盛況空前”，可以用“瘋狂”來形容。據統計，今年全部參加巴菲特股東大會的人數是4-5萬人，而其中，中國人則估計超過1萬人，可見中國人佔比之高。
沃倫·巴菲特因其在股市上的成功投資被稱為“股神”，備受世界各地金融人士的追捧。
1965-2017年，伯克希爾的複合年增長率為19.1%，明顯超過標普500指數的9.9%；而1964-2017年伯克希爾的整體增長率是令人吃驚的1088029%，而同期標普500指數增長率為15508%。（數據來源：智通財經網）
依靠股票的投資成為世界首富，巴菲特當之無愧是“有史以來最偉大的投資家”。
然而，“股神”畢竟不是神，還是一個人。
人，都會犯錯。
巴菲特錯過了科技股的盛宴，可謂其投資生涯最大的遺憾。
近來，他對互聯網上日益盛行的加密貨幣頻頻抨擊，再次引發了一場論戰。
巴菲特、芒格齊唱衰加密貨幣
巴菲特在今年的股東大會上一如既往地表示其對加密貨幣的“嫌棄”，他說：
“很多人希望通過買賣加密貨幣致富，特別是看到自己的鄰居已經通過這個機會致富了，就會去投機，我覺得結果不會太美好。”
“（對於加密貨幣）其實是依賴別人用更高的價錢來接盤，因為他們覺得他們還會賣給下一個人，以拿到更多錢。很多時候大家都在嘗試這種情況，而最後的結局都不是很美好。”
巴菲特認為，買莊稼、買農場，你總會知道你的付出在之後會有收穫，所以你的總結是可以通過資產在一段時間的產出而做，這才是一種投資。
“但如果你買了一個東西，希望第二天早上它的價格就越來越高。有很多人開始投入進來，也有很多人走開，這種情況我們並不看好，結果通常會很糟。”
稍早幾日，巴菲特在接受採訪之中還表示，加密貨幣投資僅僅是一種投機“遊戲”和“賭博”，並且沒有人確切知道比特幣是什麼。
而沃倫·巴菲特的黃金搭檔芒格則表示，他甚至比巴菲特還討厭加密貨幣。他稱：
“對我來說，這簡直就是一種頭腦混亂的反應，很多加密貨幣的交易者簡直太噁心了，好像一些人在交易完全沒有意義的東西，別人會覺得也不能落於其後，也要加入其中，這是什麼邏輯？”
然而，兩位投資大佬的觀點，立即在網上引發了集體反駁：
網友A：巴菲特老了，跟不上時代了。要在中國炒股，他不可能成為股神！
網友B：你用股票到上市公司手裡兌換一毛錢物資出來給我看看？還不是要靠下一個人接手？除了石油和糧食，什麼東西是必不可少的？
網友C：明顯是有目的性的發言，世界萬物都是人賦予它的價值，否則分文不值。世界經濟下挫，啟動核印鈔機，只能找些稀缺替代規避風險。
網友D：看到他說“禁止交易”四個字就知道，他連比特幣是什麼都還沒搞清楚。
網友E：比特幣七八年了依然堅挺，哪個泡沫能堅持七八年？
錯失科技股 巴菲特光環漸暗
除此之外，還有網友指責巴菲特對於加密貨幣的評價，
“聽起來很像他當時說，絕對不會持有谷歌和亞馬遜股票一樣”。
一語直戳巴老心中最深的傷痛。
巴菲特不碰科技股，並曾公開聲稱，科技股並非自己“能力圈”之類的投資。互聯網的高速列車，巴菲特可謂是華麗麗地錯過。
進入21世紀，互聯網風潮席捲全球。如今，互聯網已滲透進我們生活的方方面面。亞馬遜和谷歌等從車庫裡成長為一個個世界巨頭。
互聯網的成長性，我們看看股價就知道了。
谷歌自從上市以來，股價氣勢如虹，收益率完爆巴菲特歷史業績。
谷歌2004年以來的股價走勢（未復權）
而亞馬遜的上漲，則更加兇猛。
在1997年的5月16日，亞馬遜正式在納斯達克掛牌交易，當時的股價是18美元，而在經歷了3次拆股之後，亞馬遜上市之初18美元的股價，摺合後僅為1.97美元。而現在1580.95美元的股價，是1.97美元的800倍。
亞馬遜2000年以來的股價走勢（未復權）
所以，巴菲特直言：“我在谷歌和亞馬遜上做了錯誤決定。我們曾經考慮投資。我犯了一個錯誤，就是沒有做出決定。”
如果以2000年為界，在此之前巴菲特的管理業績基本都在標普500之上，而此後則多跑輸了。
巴菲特錯過了科技股，光環也因而暗淡。
那麼，問題來了。
巴菲特看不懂科技股，這次看懂加密貨幣了嗎？
巴菲特曾說過，“如果只能選擇一個指標來衡量公司經營業績的話，那就選淨資產收益率吧”；“我選擇的公司，都是淨資產收益率超過20%的公司。”
而像互聯網這樣的輕資產行業，很難滿足其投資的選擇標準。放在我們大A股，格力電器、貴州茅臺這樣的白馬股標，比較符合其投資標準，而廣大的創業板基本難入其法眼。
研究表明，巴菲特的投資很成功是源自三個方面：
第一，巴菲特喜歡挑選週期性低（和大市關聯度低）、便宜（市盈率或市淨率低）、質量高（賺錢、穩定、有增長並分紅；有長期的競爭優勢；有很寬很深的護城河）的股票；
第二，巴菲特能夠在逆市時堅持其投資理念，並且長期持有；
第三，巴菲特通過保險浮存金和發行債券來放大槓桿。
所以，巴菲特投資的理念更加適合成熟的、長線的投資。而對於新興的、相對短期的投資，則不那麼完全適應。
在科技股上面，“股神”錯過一回。
在加密貨幣上，“股神”又錯了嗎？
閱讀更多 區塊拓荒者 的文章
