靜夜史
面對蒙古的進攻，金國支撐了二十多年，而南宋則支撐了五十多年。那麼曾經滅掉北宋，強大到不可一世的大金國為何會敗亡的如此迅速？而南宋又為何能抵擋住強大的蒙古鐵騎半個多世紀的進攻呢？
首先我們來看金國，因為對比金國，就會不難看出南宋支撐如此之久的原因。
一，金國受到了宋蒙的夾擊。當蒙古在北方崛起之後，金國就處在蒙古和南宋的包夾之下，腹背受敵是在所難免的，即便後來有中興之志的金哀宗主動罷兵，與宋交好，希望宋金聯盟一起抵抗強大的蒙古，即便不聯盟也希望南宋能置身事外。但因為“靖康之恥”的存在，宋金兩國之間註定只有仇恨，不可能有合作，而面對滅金的大好良機，南宋更不可能不抓住它。為了洗刷百年前的恥辱，宋朝君臣一定會趁此機會出兵滅金的，且在滅金之戰中，宋軍出力不少！攻破金國最後一個都城蔡州並得到金哀宗遺體的是宋軍，當時南宋理宗皇帝將金哀宗的遺體帶到太廟，以宣慰徽，欽二宗的在天之靈。若說南宋君臣不懂“唇齒相依，唇亡齒寒”的道理，那是肯定不可能的，只是宋金兩國之間的矛盾實在無法調和，這注定了兩國必然是世仇，而不會有合作。
二，金國朝廷腐敗導致國力衰弱。自從金國入住中原，仿效宋朝，開始漢化後，就走上了一條“不歸路”，從原始社會進入封建社會，金國快速完成了社會制度的轉變，但是種轉變會留下很多隱患，當金人穿上漢衣，行漢禮的時候，那種勇猛，好戰的尚武之風也逐漸消失了，取而代之的是極度腐化的生活，是朝堂上權力的鬥爭，像中國歷史上大多數朝代一樣，腐敗的朝廷伴隨著的必然是天災，黃河氾濫，朝廷賑災不力，國內民變四起，金國國力持續衰退，如此一來，金國滅亡在所難免。
三，蒙古軍隊的作戰計劃。和南宋一樣，蒙古也異常痛恨金國，因為當年蒙古也同樣遭受金國的殘暴統治，金國為了不讓蒙古強大起來，定期對蒙古進行“減丁”政策，所以蒙古與金國之間的仇恨也是無法調和的，這就決定了蒙古強大起來後，勢必滅掉金國的決心，事實上當年蒙古滅金那真是全力以赴，把所有主力部隊都派到滅金戰場上了，面對強大的蒙古鐵騎，腐化不堪，軍心渙散的金軍又如何能抵擋的住。
四，蒙古軍隊以騎兵為主，擅長野戰。而金國地處北方，當金國政權南移後，其統治中心也自然遷到了中原地區，中原地區多是平原，非常適合蒙古騎兵作戰。
那麼對比金國，我們可以來看看南宋。
一，南宋多丘陵，所以蒙古騎兵的發揮受到很大限制。
二，蒙古滅掉金國後，劍指歐洲，去那裡攪弄風雲了，所以此時南宋面對的蒙古軍隊並不是主力部隊。 而在此期間宋蒙之間爆發的一場主要戰爭還是因為金國滅亡後，宋理宗急於收復被蒙古佔領的三京，主動出擊的，這也成功惹怒了蒙古，蒙古不費吹灰之力就滅了宋軍，這就是“端平入洛”，經此一戰，南宋向蒙古求和，而蒙古大軍在歐洲大戰，也無暇顧及南宋，也就答應了。直到窩闊臺去世，蒙古內部出現第一次權力爭奪，蒙古軍隊這才從歐洲撤退。
三，正如第二點最後所說，蒙古內部出現權力爭奪，他們無暇顧及與宋戰爭。 這種權力爭奪在滅宋之前出現過兩次，第一次是窩闊臺去世，第二次是蒙哥去世。尤其是蒙哥去世，大大延長了南宋的壽命。當蒙古軍從歐洲撤回時，蒙哥穩定了內部，便把矛頭直指南宋，公元1259年，下令分兵出擊，蒙哥攻蜀，其弟忽必烈攻湖北。可是蒙哥在重慶釣魚城受到了南宋軍民的頑強抵抗，在長時間的攻防戰中，蒙哥被流失所傷，最後不治身亡，由於蒙哥死的太過突然，使得蒙古內部出現了第二次權力爭奪，得知蒙哥死訊後，忽必烈也匆匆撤軍，回去和阿里不哥爭奪汗位去了，於是南宋朝廷再一次得到了喘息之機，這一次忽必烈用了8年的時間來穩定政權，直到1267年，忽必烈才再次攻打南宋，進攻目標為襄陽，期間呂文德病逝，堂弟呂文煥堅守六年，最終城破投降，襄陽城破意味著南宋朝廷已無險可守，城破後不到七年，南宋便滅亡了。
四，宋朝國力。雖然南宋也是主昏臣庸，但南宋佔據了江南富庶之地，其經濟實力要比金國強大的多。
不管怎樣，從釣魚城之戰和襄陽保衛戰中我們不難看出，南宋並非如很多人所說的是“弱宋”，只不過奸臣當道，主昏臣庸，即便國力再強大，滅亡那也是遲早的事情。
我是鹹魚，歡迎大家持續關注。
鹹魚閒聊
因為蒙古人戰略重心的變動問題。這個問題許多做學問的朋友也在困惑，其實從蒙古人整個戰爭路徑來看並不複雜。金人在被第一波打廢之後，蒙古人就西征去了；南宋在蒙哥南征後，蒙古人就回去打內戰了。
1、金蒙戰爭
成吉思汗在1206年建立政權。1211年開始對金戰爭，短時間就攻破金北部邊境多處。
在秋天的野狐嶺會戰中，對金軍主力野戰部隊形成殲滅性打擊。
（蒙金戰爭）
之後多次進入華北，偏師也攻擊遼東、雲中。幾年作戰，金朝南遷，中都陷落。
成吉思汗在此時率主力西征花剌子模，留下木華黎經略華北。
這自然和後金形成了對峙，雙方長時間爭奪山西，在太原丟失後，金人開始封建九公。
在成吉思汗大軍回師後，滅了西夏。隨著蒙古政權內部穩固下來，發動對金總攻，三峰山一戰奠定興亡格局。
2、宋蒙戰爭
宋蒙戰爭開始於金亡後，宋軍的端平入洛。計劃防禦黃河的宋軍在潰敗之後，一度丟了襄陽。窩闊臺時代與宋的戰爭主要集中在四川一帶，蒙軍基本佔領了四川。
之後長時間邊境衝突，在20年後，蒙哥親政，對宋朝發動總攻。蒙哥死在釣魚城下，蒙古軍北撤，為了最高權力開始爭奪。
在忽必烈獲得最高權力後，開始對宋朝的滅國戰。不過忽必烈並不是全部投入，他一方面已經開始討伐日本，一方面西北牽制了他很大的實力。對宋戰場得寸進寸，得尺進尺而已。
（宋元戰爭）
總結：
相對而言，蒙古人對哪裡總攻，基本都拿得下。金的延續在於成吉思汗西征，宋的延續在於長子西征與蒙哥病死。
不過南宋的抵抗也是很激烈的。
歡迎關注、點贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學評析，期待你的評論，期待你的分享
一枚明粉
南宋和金在面對蒙古進攻時，在戰略上都處於被動防禦的狀態，南宋支撐的時間長，主要是由於地利和蒙古內部鬥爭。
一、地緣優勢
歷史上的南方小朝廷都很容易偏安，而且堅持的時間往往都比較長，比如東晉南北朝。很大的因素就是地緣帶來的優勢。南北對峙的時候，一般都是以秦嶺淮河為界，南方政權只需要守住幾個重要的關隘即可。北方政權面對這條防線，傳統的騎兵優勢無法發揮作用。這條防線上最重要的一個點就是襄陽，一旦襄陽失守，北方的軍隊可以佔據江漢，然後順江而下，直取江南。後來忽必烈就是這麼幹的，元軍圍攻襄陽六年，最終攻下了襄陽，隨後南宋很快就亡了。
二、蒙古內鬥
蒙滅宋，歷經窩闊臺、蒙哥、忽必烈三個時期。三次攻宋，都取得了很大戰果，卻每次都遇到蒙古內鬥。窩闊臺攻宋時，三路大軍南下，右路入川，中路攻襄陽，左路攻合肥。南宋襄陽守將投降，荊襄之地門戶大開。蒙古軍進入四川，攻破二十餘座城，並攻下成都。後來窩闊臺病死，蒙古大軍隨即撤走，回去爭奪汗位了。
蒙哥汗時期，忽必烈攻中路，獲得很大進展，只是由於蒙哥死了，忽必烈只好撤軍回去爭奪汗位。
這樣幾次內鬥，時間就浪費了。然而南宋卻沒有利用這些時間去加強戰備。
三、南宋一點也不比金強悍
金軍在野狐嶺決戰之後，精銳喪失，金人遷都到開封，放棄了河北，依託山西和關中堅守了二十年。蒙古方面，在先滅了西夏，木華黎經略河北之後，制定了聯宋滅金的戰略後，才開始了滅金之戰。而且金人在面對蒙古的壓力下，還能向南宋發起了一波攻擊。金滅亡後，南宋想借機收回河南，朝中一部分大臣不同意，主要原因就是認為河南易攻難守，需要大量的軍隊和糧食才能維持，南宋朝野普遍認為宋軍不如金軍耐戰。但是剛上臺的宋理宗不聽勸，非要去接受河南，但他又不願意派足夠的軍隊，大臣們認為起碼需要15萬人，但宋理宗只出動了5萬人，而且糧食還供應不上。結果5萬軍隊在蒙古人打擊下，加上糧草不濟，幾乎全軍覆沒。
總的來說，南宋之所以支撐得比較久，佔了天時地利。但由於不修人和，最終還是敗亡了。
我是迷蝶夢，以上為拋磚引玉之言，歡迎關注評論。
迷蝶夢文史社
這個問題非常有意思，現在很多人利用這一點當南宋強於金國的論據，其觀點認為：同樣的面對蒙古人，金國只堅持了24年，而南宋卻堅持了五十年，而南宋滅亡時期蒙古已經幾乎征服了大半的亞歐大陸，實力遠勝於金國滅亡時期的蒙古，由此得出結論，南宋強於中國。
就純粹的數字而言，南宋堅持的時間的確長於金國，但歷史學分析，並不能僅看表面。在蒙古鐵騎這種現象級的軍隊面前，其他政權能夠堅持多長時間，不取決於這個政權本身，而是取決於蒙古軍隊的意願。在瞭解了這一點之後，再對照宋金兩國面對蒙古人的表現，就會發現，這個結論沒有問題。
筆者先列舉一下蒙古在滅金時期的具體步驟：
- 公元1210年，成吉思汗公開反金，在此之前蒙古一直是處於金國的壓迫之下
- 公元1211年，成吉思汗率領蒙古主力進攻金國，在野狐嶺重創金軍，消滅金國45萬大軍，金軍自此元氣大傷
- 公元1212年，成吉思汗再次率軍南下，征討金國。在西京大破金軍。
- 公元1214年，也就是金國金宣宗繼位的第二年，金國向蒙古求和
- 公元1215年，蒙古再次南下進攻金國，攻陷了金國的中都城，蒙古軍隊佔領了河北廣大地區。自此之後，成吉思汗將名將木華黎分封在了漢地，持續威脅金國，自此，金國復興無望
- 公元1229年，蒙古繼續準備大規模伐金（在此之間十四年，蒙古一直在小規模攻打金國）；1230年，窩闊臺汗三路大軍伐金，斬殺名將完顏合達，完顏陳和尚等
- 公元1234年，蒙古與南宋相約，共同討伐金國，金哀宗在蔡州自盡，金國滅亡。
在蒙古滅金的過程中，有兩次對其他政權的大規模用兵，分別是對中亞的花拉子模和西夏，即使如此，在用兵同時，蒙古的木華黎依舊在對金國進行壓制。
所以，蒙古對金國，那是恨不得千刀萬剮。
而蒙古對於南宋的軍事行動，看起來更多是一種佛系的行動：
1235年，蒙古大汗窩闊臺以南宋背約為理由，發兵攻打南宋。在1235年至1241年的諸多役爭中，宋蒙雙方互有勝負，最終的結果是在南宋名將孟珙的指揮下，南宋在襄陽一帶構築了防禦體系，隨著蒙古大汗窩闊臺的去世，蒙古軍隊撤走。
表面看起來，南宋的抵抗起到了效果。然而，蒙古帝國在1235年-1241年間，還進行著一場影響世界的大規模軍事行動，這場軍事行動才是蒙古帝國在這個時間段內的首要任務，即著名的長子西征。 1235年，窩闊臺召集諸王大會，決定進攻欽察等地，此次的出征由宗室的諸王親自領軍，最終決定，以成吉思汗大兒子朮赤的長子拔都為統帥，窩闊臺之子貴由，拖累之子蒙哥皆參加，同時出征的還有老將速不臺。這次出征，蒙古軍一直打到了馬扎爾（僅匈牙利境內），最遠抵達了德國中部地區，最後隨著窩闊臺的去世，蒙古軍撤退。 與長子西征相比，對於南宋的戰爭，只能 算是蒙古對於南宋背約的一次懲罰，而此時並沒有一舉殲滅南宋的想法。 窩闊臺死後，蒙古帝國因為大汗之位的歸屬 ，發生了一系列的爭執。因為窩闊臺死後，貴由尚在歐洲征戰，並未歸來，所以窩闊臺的皇后乃馬真後攝政，長達五年之久。在其執政期間，蒙古帝國可謂是一片混亂，重臣耶律楚材含冤而死，乃馬真後任用無能之人，搞得蒙古帝國一片烏煙瘴氣。
貴由於1246年繼承大汗之位，其母親乃馬真後依然干涉朝政，直到乃馬真後去世，貴由才執政。 貴由本人體弱多病，再加上其母親執政期間造成的一系列政務荒廢，導致貴由沒有精力去處理其他事情。而他本人又沉溺與酒色，在繼位兩年後即去世。在1241-1248年間，蒙古由於自身的 原因，沒有對南宋採取大型的軍事行動。而貴由死後，他的妻子海迷失後擁立貴由的幼子失烈門為汗，自己臨朝稱制。
直到1251年，忽裡臺大會召開，蒙哥在拔都的支持下擔任大汗，自此，窩闊臺去世以來的一系列混亂終於結束。 蒙哥繼位後，先是清除了窩闊臺系的反對勢力，然後派自己的弟弟旭烈兀遠征西亞 ，同時發兵攻打高麗，使高麗臣服，接著又對大理用兵，於1256年征服大理，對南宋實現了合圍。
1258年蒙哥攻宋，1259年蒙哥死在釣魚臺。這一年的時間，宋蒙互有勝負。接著就是忽必烈與阿里不哥爭奪大汗的位置，一共持續了四年。1267年，襄陽之戰爆發，一共持續六年，最終蒙古軍攻克襄陽，1279年，南宋滅亡。
蒙古對於南宋的進攻，可謂是斷斷續續，似乎從來沒有把南宋當做自己的第一目標。看起來，比起征服歐洲和西亞，蒙古對於南宋並沒有太大興趣。這個人一種蒙古打遍天下之後，犯起強迫症，不滅南宋總不正常，所以順手滅掉南宋。
綜上所述，蒙古對於宋金兩個政權的重視程度，導致了兩國“抵抗”時間的巨大差距。除此之外，地理因素也很重要，因為南宋的領土主要是江南丘陵和四川盆地，地勢崎嶇，不利於蒙古的大規模作戰；而金國統治區域為華北平原，東北平原，這正方便蒙古騎兵發揮其優勢，當然，這並不是主要原因。
以上。
庭州行者
按這個邏輯印度支撐的時間更長，蒙古軍隊進入蒙古都沒征服印度。
蒙古征服世界有個客觀原因是天氣變冷，北方已經不適合種地而適合放牧。這時放牧的蒙古統一了種地的金國，可憐金國國力孱弱——金國的漢人既不會幫金國也不會幫南宋，所以金國貴族面對強盛蒙古貴族孱弱是必然的。幾百年後，孱弱的蒙古貴族也敗給了強盛的女真貴族。但是兩國的戰爭不是國戰，而是換個統治者。
南宋和蒙古是國戰，若不是忽必烈對南宋有野心，蒙古未必會贏。蒙古畜牧，南宋除了種地還有海洋貿易。南宋雖然輸給蒙古，但是全球來看最後輸的，且第一個將蒙古趕走，比起全世界很多國家被蒙古統治百年人種換了，性質有很大不同。忽必烈對印度沒有野心。
童琪雅
大宋王朝是真心不弱，奈何一山難容二虎，在那個年代裡，在那樣的國際環境下，任秦皇、漢武、唐宗在世，確實也難抵蒙元大軍。元朝軍事鐵蹄踏遍歐亞大陸，哪個國家能抵擋住了？所以宋朝不容易。
用戶1230802949138
金國面對的是宋蒙的夾攻，而且對於宋蒙攻金來說戰線不長，又沒有多少地理依託阻隔。蒙古進攻南宋戰線會越來越長，而且有山地丘陵長江等地理天險，等到了緬甸連不入流的緬甸都征服不了了。同樣有海灣阻隔蒙古連日本都征服不了。
當時的緬甸、日本比南宋更強悍？
用戶4312749766632
大金的滅亡是大元和南宋聯盟攻打的結果，也是大元的計劃內的工作而已，這樣他就為統一中國前進的道路上，又清理了一個最大的障礙又邁進了重大的一步，剩下一個弱小的南宋也就水到渠成了！
握水成冰2
蒙古滅了金後就是滅俄羅斯，滅完俄羅斯接著就是花剌子模殺了蒙古商人和使臣，蒙古矛頭就指向西方，征服西方花了很長時間，最後回來消滅南宋，那時鐵木真死了蒙古內部開始掙大汗位，一直沒空出手
哥55741704
這就是遠交近攻，如果越過金國去攻打南宋，那就腹背受敵。制定戰略大迂迴的背景是在金，蒙古，宋，西夏，大理等國，互攻交錯的大背景下制定的。通過外交手段，聯合宋對金展開夾擊，迫使金連線作戰直至崩潰。而後，元對宋示好，繼滅周邊小國，使宋孤立無援，並且迂迴包圍南宋，在三面夾擊宋不支而滅國。南宋軍事力量相對北方作戰確實力不從心，但之所以可以偏安一隅，靠的是南方的地形。
