歡迎點擊上方“選美”，關注選·美公眾號
這是選·美的第1003篇文章
最近，美國大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）深陷性侵泥潭無法自拔。當地時間9月27日，他走入聯邦參議院出席性侵聽證會，與性侵受害人克莉斯丁·福特（Christine Blasey Ford）當庭對質。本期選美特別推送talich在選·美會員訂閱小密圈中發佈的對本次性侵聽證會的分析。如果對更多精彩內容感興趣，歡迎訂閱選·美小密圈！
大戰前的寂靜
關於 Kavanaugh 任命，今天的幾件事：
Kavanaugh 週一的 Fox 採訪現在 backfire 很明顯了。
之前提到 Kavanaugh 試圖重新定義自己形象。但是用力過猛，引來其他問題。Kavanaugh 在 Ford 女士出來時選擇了否定，當時很多人就指出，如果這事被證實，Kavanaugh 說謊的問題就大了。現在他開始重新定義自己，把自己形容成處男，喝酒剋制。之前的性侵指控不好證明，但是這些日常的品行問題就好辦多了，所以自然會有以前的同學站出來「糾正」他，反而把目標繼續引向他不想談的一面，說謊的問題也突顯了。
另一面，在 Trump 看來，Kavanaugh 這明明是用力不夠猛。
Trump 是什麼風格？
昨天在紐約 unga，Trump 說自己的政府幾乎是美國史上成就最高的，引來全場笑聲。
Nikki Haley 這樣為 Trump 辯解：大家笑是因為 Trump 誠實：They loved how honest he is”。這其實是個很聰明的辯解，不能說錯。
換 Trump 呢？他們沒有嘲笑我（laugh at me），而是跟我一起笑（laugh with me）
這是 Trump 的風格，反守為攻，顛倒黑白。
所以 Trump 今天跳出來，說 GOP 才是對女性最好的，民主黨都是騙子。我們無可指謫，你們都是惡棍。
最大的問題，並不是 Trump 說了啥，他說這些我們都不意外，他只是憋壞了。最大問題，還是個時間問題。明天就是 Ford 女士聽證會了，Trump 在大講 GOP 對女性好，而且講了好長時間。
這就是策略問題了。因為限制 Trump 說話的策略只能維持這麼長，十天了吧，也真是憋壞了。
相比起來，Avenatti 今天端出的指控，就是算好了的點殺了。明天聽證會，今天拉出一個極其嚇人的指控，在聚會上下藥/gang rape，讓 Kavanaugh 去準備去。
所以 Avenatti 這算是出盡了風頭。
但是效果上，對於 Kavanaugh 任命，還很難說。因為這個指控有點太離奇了，以至於有人讓人難以相信。對於民主黨，只要必須對 Kavanaugh 展開調查了，也就無限延期了，這事就勝了。所以如果有一串相似的指控，是最好的。因為這會讓人覺得，存在一個 pattern，Kavanaugh 可能真有問題。但如果太離奇了，就會讓人覺得這麼大的事當年都沒曝出來，FBI 都沒查？你除非有證據，否則就有點故事會的感覺。
所以今天另一個指控，就更有意義一些。因為是通過傳統渠道，找的民主黨參議員。事情也是在酒巴里的一次性粗暴行為，很像喝多了點的事，更有可信性。
對於共和黨在參議院，Trump 這樣做法還是有問題的，畢竟他們不想製造一個像 Trump 一樣的人當上了大法官的事件出來。他們的切入點，除了質疑 Ford 女士回憶的準確性，就應該是質疑動機，比如 Ford 女士這時候出來，而不是更早，是否有故意拖延任命的企圖，是否和民主黨參議員們有過串聯這樣的。
另外也有人注意到，Judicial Action Network，保守派支持 Kavanaugh 的主力組織，剛剛停了 facebook 的廣告。也許他們也覺得，要等一等。
這或許是大戰前的寂靜吧。
解讀聽證會
聽證會完了
基本上雙方都讓已方滿意了。
Ford 女士的目標相對簡單，把自己作為受害者的故事講出來，場面上足以解決問題，主要是個人的壓力：一個普通人突然成為全國的焦點。我在樓道理也能聽見有人在電腦上放聽證會的轉播。（技術上的問題也有，但共和黨此刻不可能糾結於此）
Kavanaugh 的目標相對困難。因為美國選民，Trump，和參議院三個聽眾對他的期待並不一致。以前說過，他有兩條路，一條是浪子回頭，一條是學 Trump。因為 Trump 提名他，所以他只有後一條路走。如果是小 Bush 或 Clinton 這樣浪子回頭的典範，他走這路可能更順，畢竟美國人喜歡浪子回頭。現在學 Trump，就很難討美國人的喜歡，只是討共和黨 base 的喜歡。
Kavanaugh 選了學 Trump 這條路，自然討了 Trump 喜歡。（中間落了一點淚，是做給其他共和黨人看的。）有些地方學 Trump 有點過火，比如反問參議員這樣的。
但基本上這樣做完了共和黨參議員會也沒選擇了，Kavanaugh 這樣強硬回應，沒理由不支持他：如果這樣放棄 Kavanaugh，那中期選舉就會被保守派選民拋棄。如果把 Kavanaugh 推過線，那中期選舉對民主黨選民又多了一條激勵：說極端點，就是 impeach Kavanaugh。這算是 open a can of worm 吧，這樣下去政治大環境短期內會繼續崩壞。
接下來就是 messaging war 了。如何解讀這次聽證會，會是這兩天的焦點，兩黨方面的主要媒體出口/pundits 會怎麼說並不難猜，重要的是誰的訊息打造更有效，更 viral。這裡面民主黨會佔優勢，因為對 Kavanaugh 的曝料並不會因此結束，所以這個訊息可能會不斷加強。共和黨會是守勢。
什麼是選·美小密圈？
2016年11月9日，我們最後一期通訊送抵各位會員的郵箱，結束了四百多天連續不斷的“郵件轟炸”。在那之後，不管是微信後臺留言、專欄文章評論還是選·美讀者群討論，都有熱心朋友希望我們能恢復會員計劃，繼續分享我們對美國政壇的解讀。
選·美小密圈即選美 iAmElection 欄目經過一段時間的修整後，推出的全新會員收費模式，年費由過往超過400元降為現在的199元（人民幣）。
目前已經加入小密圈的嘉賓包括：大家都熟悉的 talich，哥倫比亞大學政治系博士林垚，財新世界說北美記者莊巧禕，政治風險諮詢公司研究員封楚誠，布朗大學政治系博士生張哲，新媒體 NowThis 編輯華思睿，印第安納大學法學博士生柯振興，北京大學歷史學博士生焦姣，福特漢姆法律博士生俞浚哲，亞利桑那州立大學司法研究博士生遊天龍，選·美脫口秀“說沈馬”主播沈辛成，杜克大學醫療政策助理研究員錢靜遠，Fusion 傳媒記者牛牧歌，賓夕法尼亞大學社會學博士生劉冉，休斯頓大學政治學博士生李海默，賓夕法尼亞大學傳播學博士生、政見創始人方可成，社科院助理研究員刁大明，西北大學新聞學學士、碩士楊伊人......未來還將有更多北美各大高校的青年社科學者和在美國活躍的媒體人加入。
小密圈運行情況
當然說了這麼多，還是得上實例，以下是我們近日的試運行情況
閱讀更多 選·美 iAmElection 的文章
