小小嬴政

关羽大意失荆州。

若刘备孔明刻意不救援以借刀杀关羽的话，代价太大：

丢失荆州三郡、荆州兵团以及荆州人才库。

蜀汉是外来政权，内部政治派系复杂。刘备集团本就是荆州帮入主并领导益州帮，失去荆州更是失去大本营，政治方面损失而引发的矛盾更是不亚于军事上的损失。

战略上的损失就更不用说了，失去荆州的蜀汉彻底被曹魏和孙吴困在了益州山川之地，再难有发展空间。而且基本上就失去了一统天下的希望和主动权。

所以，刘备孔明不可能化如此代价去“杀”关羽。更不可能杀关羽（天下未定，蜀汉相比魏吴本又不占优势，这时候就开始排斥异己、扫除功臣？）

关羽北上襄樊，前线战场久攻不下，后面又遭到东吴偷袭，东吴偷袭荆州是蓄谋已久而且势在必得（东吴得荆州则可占据整个长江流域，进可伐中原，退可守江东）

整个战场形势：关羽是由胜转败（前一刻还威震天下，下一刻瞬间兵败如山倒）这个转变是任何人都意想不到的，在刘备方面前期收到的全是捷报，而当关羽战败的时候说不定败报已经发不出了（东吴此次出击快、准、狠，堵死了关羽所有退路）即使败报送到刘备手上，以荆州局势的发展，川内根本来不及支援。（也就是易中天老师说的：

历史就摆在那儿无法改变，而我们对历史的看法却一直在变！近年来越来越多这类“阴谋论”的说法（比如刘备托孤藏刀斧手、关羽之死刘备不救援是借刀杀人.....）是我们真的读懂历史了吗？不！是现在的社会风气变了，现如今的社会风气影响了我们对历史的解读，影响了我们对古代事件的判断！

左将军

看到这个标题我是有些气愤的，但气愤归气愤，我还是来回答一下吧。

如果说诸葛亮要杀关羽，我倒是信的几分，因为诸葛亮有杀关羽的动机。

而刘备要杀关羽，我是完全不信的！

发动夷陵之战，我不敢说全是为了给关羽报仇，但是给关羽报仇却占了很大一部分原因，为什么呢？

有人会问，如果是为了关羽报仇，为何不在关羽死后直接发兵，而还要等关羽死后才发兵呢？

要知道刘备他虽然很恨孙权，但却不敢贸然出兵。因为，当时刚取汉中不久，荆州又失，总要做些准备的，而且伐吴的计划当时也有很多人反对。其中就有赵云，以至于遭到怀疑，没有随刘备出征。

可两年后呢？在看看刘备手底下还有谁？

张飞、黄忠已死，马超、魏延北拒曹操，使得没有一位像样的将军。军师方面，诸葛亮坐守成都，庞统早在打刘璋时就死在落凤坡了，法正也刚死不久，所以亦没有一个像样的军师。

即使是这样，刘备还是没有听从诸葛亮的劝阻而发动夷陵之战，为的是什么呢？不言而喻了吧。

有人会说，刘备完全是为了自身的利益，毕竟荆州的战略意义非常重要。但是要知道刘备也不傻啊！孙刘联合才能抗击曹操，这是谁都知道的，刘备又怎么会不知道，发动夷陵之战，必定会撕裂和孙权的同盟关系，而且还有可能让孙曹联合，一同抗击刘备（说抗击是敲得起刘备，说打击更确切些！）要知道三国时期，刘备是最弱的，没有那个君主敢以最弱之躯去挑战两个强大的国家，而且还有可能让两个强国形成联盟，就拿当下来说，都说军事实力美国第一，俄罗斯第二，我国第三，咱中国是有实力，和其中一个还敢照亮照亮，但绝没有实力敢同时挑战两个大国，美国军事实力第一，他也没有那胆量直接挑战俄罗斯和我国。

所以我自身认为，刘备发动夷陵之战，就是怒发冲冠为关羽了，被压抑了两年的仇恨冲昏了头脑才发动夷陵之战的。

所以我绝不相信刘备会杀关羽。

再说诸葛亮借刀杀关羽，倒是有一些可能的。

熟读史书的人都知道，关羽和诸葛亮速来不和，毕竟在关羽眼里，诸葛亮是外来的，凭什么还要位居他一等？关羽和张飞还有刘备，那在关羽的眼里就是袍泽兄弟，生死之交。而且速来武将和谋士都不对付。

而诸葛亮想要掌权的话，就必须除掉关羽还有张飞，诸葛亮的《出师表》虽足以证明了他的忠心，但掌权不代表要当皇帝，一人之下，万人之上也是一种权利，但只要关羽和张飞不死，诸葛亮他就永远不会有这个权利，这也就导致在蜀国后期，诸葛亮虽说是一人之下，万人之上，但说诸葛亮是太上皇也不为过，毕竟诸葛亮事必躬亲，鞠躬尽瘁到了不用刘禅动用一丝脑力，如果说刘禅无能，那也有一半原因是诸葛亮造成的！很简单就因为刘禅什么都不用做，所以才导致了他无从学习！

这也和现在的企业一样，老板多付出员工就少付出，员工多付出，老板就少付出一个道理，但成长最快的往往都是多付出的那一种人！

但诸葛亮的动机也就仅此一条而已。

也许还会有人问，那为什么关羽败走麦城后没有人前去救援？要知道关羽水淹七军，震惊华夏，诸葛亮和刘备不可能不知道，在加上荆州丢失这么大的事情，诸葛亮和刘备也必定知晓，却为何不派兵救援？这也就是刘备和诸葛亮被怀疑借刀杀关羽的真正疑团所在。

我们可以看下关羽北伐到死亡的时间，就可以推论一二了。

建安二十四年，曹仁等将南下荆州，七月，关羽军先发制人，北上，与曹仁军相持于襄阳、樊城。曹操由长安遣于禁助曹仁击关羽。

八月，关羽围吕常于襄阳，围曹仁于樊城，擒于禁，覆其全军;本月，关羽游骑至郏。曹操命徐晃救曹仁。

十月，曹操还洛阳，拟南征;徐晃破关羽。

闰十月，吕蒙袭取江陵。

十二月，关羽败走麦城，身死。

从关羽北伐到身死相隔五个月，水淹七军到关羽身死相隔四个月，荆州丢失在到关羽身死不足两个月，事件的转折点则是在失荆州，因为吕蒙是偷袭，蜀国谁都不知道，也没有想到吕蒙会偷袭荆州。如果荆州在的话，就算关羽北伐失败也可以退回荆州，这也是诸葛亮和刘备没有派兵的原因，因为不需要。

但荆州丢失，到关羽身死，只有两个月时间，古代的通讯又不像现在这样方便，要通讯的话，那是要骑马的？而且当时荆州已失，南撤的路已经封死，就算关羽派出通信兵，当时从荆州回益州就只有一条是走上庸-汉中-剑阁-葭萌关-梓潼-涪水关-绵竹关-成都。要知道蜀道难，除了骑马走大路就是翻山，就这一段路程具体走多少我没算过，但最少也要十天半月的吧。在到刘备下令让上庸刘封出兵？就是马不蹄停最少也要一个月的时间。

其实关羽的死，真正的死因，其实是死在自己的傲骨上了，关羽这一生活的太过傲气了，当然如果关羽没这份傲气，也不会流芳千古，当然也不会死。

在看看史书上的基础记载，导致荆州丢失到关羽死亡的几处记载。

首先是和亲

但“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。”虽然没有小说演义里“虎女焉能嫁犬子”这么夸张，但“羽骂辱其使”这个几个字的分量还是很重的。

就算这样孙权还在犹豫要不要夺取荆州，要知道只要走出这一步几乎就不能回头了。

而这个时候我们满身傲骨的关羽又因为俘虏于禁的人太多，于是“擅取湘关米”，抢了孙权一方的粮仓，于是孙权真就是忍无可忍了，终于下达了进攻荆州的命令。“权闻之，遂行”

而这时呢，孙权派兵来袭南郡，关羽不知情，要南郡太守糜芳护送粮草到前线，此时城已被围，没有可能护送粮草，而关羽又来一句“还当治之”才使糜芳心生不满，又怕到时关羽治自己罪，才在孙权手下虞翻的劝诱下与将军傅士仁一同开城投降吴国。

再说上庸刘封，孟达，史书载“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命”？什么意思？就是不听关羽的调遣！从这则也可以看出关羽和刘封还有孟达也是不合，所以到最后，刘封才听从孟达的建议没有发兵救援。

所以想想，关羽的傲气固然重要，但有时候为人处世更重要。

而在为人处世这一点，我最佩服的就是三国时期的毒士贾诩了，杀了曹操的儿子和爱将，到头来还帮了曹丕登上皇位得以善终。

所以最后说一句，关羽之死绝不会是刘备和诸葛亮借刀所为！

诗酒魔剑

这里是不请自来的守仁君

本来不打算回答这种问题的，但是关羽问题，真的有必要说一说，正史上，结义这种事实不存在的，关羽，张飞刘备三人从头到尾都是君臣关系。关羽有将才，刘备又是个非常惜才的人。

首先刘备要杀关羽这个想法就不成立，当时天下大定了吗？刘备一统了吗？刘备是昏君吗？都不是，此时的刘备，刚刚平定益州汉中，更需要关羽这样的人帮他镇守四方自断手足的事刘备干不出来。

而且守荆州的事，除了关羽，守仁君也想不出第二个合适的人了。刘备手下的大将里，益州集团的人不足以信任，刚投靠过来的马超虽然有才能，但是以前劣迹斑斑，放他守荆州，很有可能自立的说。

张飞也不行，他有前科，当年刘备好不容易有了徐州，被张飞一顿酒给耽搁了。如果让张飞守荆州，刘备没打下汉中后院就失火了，赵云是刘备的保卫科科长，有能力，没经验。在守仁君心目中，最应该守荆州的人是魏延，但是魏延要守汉中。益州，汉中初定，大事小事都离不开诸葛亮去经营。所以关羽是当时最合适的人选，刘备知道关羽高傲，还特别派了谨慎小心，有战略目光的马良辅佐。

第二，荆州在刘备集团中，其地位仅次于益州，不容有失，为什么刘备刚称帝就火急火燎的去打荆州，名义上是去给关羽报仇，实际上就是要夺回荆州。

益州汉中险地，善固守，但不宜主动出击，刘备的志愿是统一天下，总不能让曹丕，孙权拱手相让把。荆州虽然北有曹魏，东有孙吴，但是出兵时也相当方便，况且荆州离许昌特别近，每次关羽拿下樊城，就能剑指许昌。有荆州，刘备北伐时可荆州一路，直逼许昌，汉中一路，目标直指长安。没了荆州，蜀汉只能翻山越岭从斜谷缓慢出兵，然后和早就严阵以待的魏军打一场场阵地战，直到粮草耗尽而还。

还有，诸葛亮再出师表里前几句就是益州疲弊

荆州如此重要，刘备绝对不会通过放弃荆州来除关羽。况且关羽再神也是臣，君要臣死，臣不得不死。刘备不信关羽，大可把他调回来，想办法，找借口，甚至下毒，刺杀，总能弄死他。何必要多次一举？

守仁看剧

关羽是刘备与曹操政治默契下的牺牲品！

刘关张桃园三结义义薄云天，但这不过是《三国演义》里面的情节，其实在现实中，关羽是最有可能叛变投敌而且可能已经成为了曹操的细作。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

按照《三国演义》里面的情节，关羽至死都与曹操眉目传情，曹操有机会杀关羽，不杀，关羽有机会杀曹操，同样是放水任曹操逃走。

而在关羽死之前，他已经丢失了荆州，关羽一生并没有经历什么像样的战事，三英战吕布不过是匹夫的逞能之勇、过五关斩六将，很可能只是充当了清道夫的角色，帮曹操清理队伍，提升战斗力。

此其一！

其二，这也可能是曹操使用的苦肉计，是与关羽达成某种政治协议后的结果，吕布一死，曹操没有自己霸占貂蝉，而是送给了关羽，以曹操的尿性，如若不是与关羽“有一腿”，能拱手相让？

关羽的死大概率事件是曹操、刘备的联手事件，是两家政治默契的表现，为什么？关羽一方面有“二心”，另一方面却又不驯服，大有双面间谍之势，双面间谍是把双刃剑，用的好了刺别人，搞不好扎自己！

因此，在合适的政治时机除之是最好的结果，曹操和刘备政治成熟在双方谁也没有动手，而是采取了高明的“借刀杀人”，借孙吴的手，斩杀关羽，拔掉手中的刺。

完了曹操伤心欲绝的失一良才，其实他压根没得到过关羽，刘备则要为了二弟不顾一切的出兵伐吴。其实关羽的死对刘备来说更大，一是除一顽疾，再就是找到了出兵伐吴的口实。

个个心慈面善，个个宅心仁厚，又不过各有各的政治手段杀人套路！

历史三日谈

刘备委任关羽镇守荆州、事关重大，刘备按排义子刘封、妻弟糜芳、谋士馬良相助，关羽打压排挤這些人，任意孤行，使刘备非常难堪；刘备的這些亲信们怎肯罢休、就束手就擒？

诸葛亮交付关羽镇守荆州的策略是“北拒曹操、东和孙权”；吴主孙权欲为其子娶关羽之女为妻，本来是

关羽与魏曹操关系较好，时常要报曹操的知遇之恩，关羽不喜歡联吴抗曹的战略方针，這使刘奋与诸葛亮心中不安、不得不防；

刘备之子(后主)刘禅娶張飞之女为太子妃，没娶关羽之女为太子妃，就是刘备疏远关羽的最重要布局与策略；

关羽之位，在一人之下、万人之上，再向上封就是“并肩王”之位，与刘备平吃平坐；以关羽与其子的本领与谋术，在刘备百年之后，怎肯居刘家之旗下，刘备与诸葛亮暗中早有布局！关羽是自己害了自己；

关羽兵败，夜走麦城，刘备与诸葛亮坐地静观，按兵不动，各地均不出兵支援，就是最后的摊牌:借他人之手除掉关羽，以绝后患！這是《三国演义》罗贯中的伏笔与潜计！

刘备自己举全国之兵，为关羽报仇，实际是刘奋假借报仇为名，想乘机灭掉东吴！可惜，诸葛亮留守蜀国后院、没随从刘备而去；天不从愿，火烧连营、将刘备自已的老命也搭进去啦！

海海147035523

一、说刘备借刀杀关羽，没有佐证和逻辑支持。

1、关羽没有谋反佐证，他虽能力超群，从实力上对刘备形成威胁，但蜀汉政权刚刚建立，两大劲敌虎视眈眈，大业未成，又正处用人之际，杀关羽没有理由。

2、在民间，关羽是忠义的典范人物，故而桃园结义，兄弟情义是牢靠的。

3、假如刘备有像朱元璋之心，为让孩子顺利继位，拔除一切可能威胁孩子继位施政的荆棘、毛刺，但时机也不成熟。

二、诸葛亮借刀杀关羽。这也仅仅是人们的推测和怀疑，主要原因一是诸葛亮关羽相处不和谐；二是诸葛亮压不住关羽。有刘备在，关羽不服诸葛亮，诸葛亮审时度势，着分寸处置，若敢有借刀杀关羽之嫌，就是不落下把柄，仅仅让刘备怀疑诸葛亮就够呛了！刘备诸葛亮合谋更是说不通。

三、关羽之死说刘备是第一责任人还行。关羽的傲气刘备是知道的。傲有好的一面，但反面也是致命的，这是关羽的一大弱点，关羽镇守荆州能力无疑，又有诸葛亮在，荆州安然，但入川战事吃紧（ 在攻打雒城时庞统战死，刘备调诸葛亮离开荆州 ），调离诸葛亮，刘备应考虑荆州班子的配置，没有采取有效措施制衡关羽，作为一把手，刘备应当负主要责任。

神鹰乐动

提这样问题的人，才是真把三国看懂了！关羽是奉了先锋令才出兵的。可是这次出征却只有先锋部队，前后打了小半年，也未见后续部队的一兵一卒。另外他骄傲自大，打下襄阳，围了樊城，却无一字一书给川中大哥，一个人闹得挺热闹，但其实关羽打曹操本身就豪无胜算的，何况后面还有个对荆州虎视眈眈的东吴。对这些，诸葛亮心知肚明，刘备也不至于愚鲁得比阿斗还笨呀！他亲笔信让其先功襄阳，后打樊城，就那样放心他弟弟吗？如果说诸葛亮是担心以后摆弄不了关羽，那刘备则是为刘禅的基业打算了。东吴的孙策因为儿子还小，肯让位于弟弟孙权。刘备可没这想法，刘禅就是再不成材，是帝王之血脉，让贤是从没考虑过的。飞鸟尽，良弓藏了。之后又接机处理掉了义子刘封。这样刘禅的登基障碍就干干净净了。所以，在关羽浴血拼杀那段日子里，他们一直眯在蜀中，静候消息。

山中月104811503

没有任何证据证明刘备和诸葛亮要谋杀关羽，只能是推测。

从刘备的角度上讲，他没有理由记恨关羽到这个地步，要不是关羽一路保驾护航，他早就死了。如果说刘备称王后有点变化，那也不至于这么做，因为无论他心中的关羽是什么样的，关羽替他守卫荆州阻挡大军是不争的事实。即便有阴谋论，刘备、诸葛亮谋害关羽的收益实在是太小。

而且损失很大，荆州没了。刘备和诸葛亮根本不可能有信心在复杂的局势下再重新夺取荆州，和孙权单挑都不能保证赢，别忘了，还有北方的曹丕呢？

王朗（就是《三国演义》中被诸葛亮喷死的那个王朗）建议曹丕伺机而动，曹丕听取了他的意见，但是曹丕要是听其他将领提出的趁机灭蜀汉的建议，恐怕刘备更难以善后。

刘备想用别人的手杀关羽，除非他疯了。

同理还有东晋时期的桓温，此人把持荆州，颇有小朝廷的意思，即便如此也让东晋王室对他又爱又恨，爱在哪？他能抵挡北方的进攻。

这是一样的道理，所以除非刘备、诸葛亮两个人疯了，否则不会做出这样的决定。

大眼大世界

首先呢，这个题目就有问题，刘备、孔明什么时候借刀杀关羽了？持这一论调的人，无非是以襄樊之役刘备、孔明未出兵增援关羽为论据，这个论据其实根本不值一驳。

一、荆州的战略定位决定了蜀汉不可能借刀杀关羽

荆州的重要性，无论在三国还是中国历史上都是无可替代的。第一，荆州处于天下中枢位置，交通便利，水陆皆达，进可攻退可守。用诸葛亮的原话说叫“荆州并据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。”

三国时期的大战从西至东基本围绕三个点展开：一是西边的祁山（诸葛亮两出祁山），二是中段的荆州（赤壁之役、夷陵之役、襄樊之役，吴魏11次战荆州），三是长江下游的合肥（曹操两战濡须口、两战合肥，曹丕、曹睿五战合肥）。

第二，当时的荆州是天下人口和兵源大州，按《资治通鉴•汉纪五十五》，公元200年，盘踞荆州的刘表“地方数千里，带甲十馀万”，按当时10丁抽1的惯例，荆州的编户人口至少应该在100万以上，而蜀汉亡国时的益州加汉中、南中一共也不过94万人口。

刘备在208年赤壁之役时不过1万人，211年出兵入川时就能拿出“步卒数万”的阵容，后面诸葛亮带张飞、赵云入蜀又从荆州带走数万兵力，足可见荆州是蜀汉重要兵源地。

第三，诸葛亮的“隆中对”明确讲了，“跨有荆、益，保其岩阻，抚和戎、越，结好孙权，内修政治，外观时变，则霸业可成，汉室可兴矣。”“跨有荆、益”是蜀汉的基本国策，丢荆州就意味着复兴汉室终成泡影，刘备、诸葛亮会冒这么大的风险去借刀杀关羽？

二、关羽的地位决定了刘备、诸葛亮不可能不救他

第一，历史中的刘备、关羽、张飞虽然没有结拜为兄弟，但关系好是没有问题的，“入则同席”（晚上三人一起睡一张床，不可描述），刘备入川，留关羽守荆州就表明了他对关羽的看重。

第二，关羽是当时刘备方的唯一名将（张飞在宕渠击破张合之前，真的没有什么能拿得出手的战绩，演义里所向披靡的赵云在历史中更多的是禁军统领，不是带军之将），善于用人且正当谋光复汉室的刘备不会自毁长城。

三、刘备、诸葛亮曾有援救关羽的想法

219年5月，蜀汉刚刚拿下汉中，刘备留了一部分兵力交给魏延镇守汉中，又分出一部分兵力让刘封和孟达会合出兵攻取房陵、上庸、西城等东三郡，汉中、东三郡和关羽镇守的荆州连成一片。《三国志》说，“关羽围樊城、襄阳，连呼（刘）封、（孟）达，令发兵自助。

封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之”。这段记载表明，首先，刘备的机动兵力基本交给了魏延和刘封，因此，最应该援救关羽的应该是离关羽最近的刘封、孟达，而不是远在成都的刘备。

其次，关羽军败，刘备愤恨刘封、孟达拥兵不救，而不是高兴曹魏替自己杀了关羽，这是刘备的态度。

四、刘备、诸葛亮来不及援救关羽

那么，刘备、诸葛亮为什么不援救关羽？有书君认为，关键在于关羽失败太快。襄樊之役从219年七月至八月间关羽出兵，八月水淹于禁七军，十月，曹魏方的陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏。蜀汉方的形势一片大好。

可就在当月，孙吴出兵袭取江陵，形势急转直下，十一月，陆逊占领宜都郡，兵势直达湖北秭归，抄了关羽的后路，也截断了蜀汉出三峡救关羽的路。关羽只能往西走依附刘封、孟达，可素来骄傲的他与刘封、孟达相处得又不好，最终败走麦城。

综上，有书君认为，历史上，刘备孔明根本不存在借刀杀关羽的动机和可能。能拿这个问题黑刘备、孔明的人，心理得有多黑暗啊。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

说刘备、诸葛亮借刀杀关羽，只是后世人的猜疑，因为关羽在遇到曹魏与东吴前后夹击时，历史并无记载刘备、诸葛亮派出一兵一卒去救，客观上造成关羽孤兵作战，失了荆州，败走麦城，损失折将，自己突围时被俘，不屈被杀的结果。关羽失荆州造成的后果是严重的，不但破坏了诸葛亮的隆中对计划，还基本上全军覆没，大大减弱了蜀汉的军事力量。在政治战略上，孙吴联盟遭到破坏，反而造成魏吴联盟，共破蜀汉的不利局面。

对于刘备与诸葛亮为什么没有救关羽，有两种说法，一种说法是来不及救。因为起初关羽连战大捷，威震华夏，逼得曹操想迁都以避其锋。刘备、诸葛亮刚占领益州与汉中，没有更多的兵力救援，也没有想到关羽兵败的那么快。另一种说法是，刘备、诸葛亮故意不救，借刀杀人。因为关羽的性格“刚而自矜”，对于士大夫和其他将领，都有看不起的记录，马超和黄忠那么大本领，关羽就看不起，糜芳是刘备的小舅子，关羽照样看不起。刘封是刘备的干儿子，关羽也是看不起。加上关羽武艺高强，对于刘备之后的阿斗政权，是有严重威胁的。刘备对于关羽，是又亲又恨又怕。亲的是关羽讲义气，是自己的兄弟，恨的是关羽常常不顾大局，怕的是刘备之后，依靠阿斗的本事与气度，是压制不住关羽的。所以刘备有借刀杀人的动机。而诸葛亮只不过是给刘备出主意，顺从刘备的意愿而已。不过，我还是倾向于刘备是救援不及的，因为后来他为了给关羽报仇，倾国之兵讨伐东吴，最后自己兵败也死了。这样想刘备，太有点小人之心度君子之腹了。

關鍵字: 关羽 三国 历史