這幾年華為手機業務的發展一直都很強勢，坐穩國內智能手機老大的位置，開始向三星和蘋果真正發起挑戰，畢竟最終的目標是坐穩全球第一的位置，但他們在一些事情處理上，還是受到了很多用戶的吐槽，比如之前爆發的閃存門事件。
除了P10外，華為Mate 9的閃存也出現了混用，當時問題曝光後立刻引來不少網友的關注，而更是有77個受害者一起將華為告上了法庭，而這件事情經過了漫長的調查取證後，也終於被深圳市龍崗區法院宣判了。
從集微網引用的WP7吧網友放出的判決書來看，法院面對用戶遞交的材料給予肯定，認為華為在對Mate 9系列的閃存芯片描述和宣傳上的確不妥當，不過並不屬於虛假宣傳，因為手機內置的閃存擁有UFS2.1絕大部分特性，但是又不是普通的UFS2.0，屬於定製的。
目前智能手機上主流的內存芯片選擇上會集中在三種方案，一個是eMMC5.1，一個是UFS2.0，而另外一個是UFS2.1，三者最大的區別在速度反應上，這個體現在手機上，就是安裝應用的時間上以及啟用時，特別是一些大型的應用，比如遊戲等。所以從速度上來說，UFS2.1最優秀>UFS2.0>eMMC5.1。
Mate 9官網當時宣傳的頁面
各內存之間的速度對比
在當時Mate 9官方海外、國內宣傳頁面上，華為直接標註的是“Mate 9採用最新的UFS 2.1閃存，速度較eMMC 5.1快了100%。”的標語，不過從一些購入Mate 9的用戶拆機後發現，其實內置的只是UFS2.0內存，雖說這兩種內存芯片在速度上沒有太大差別，但是UFS2.1在一些場景下可以表現出比UFS2.0更強的速度，特別是在運行大型遊戲時，也正是這個原因，讓用戶感到了華為是在欺騙他們，所以聯合在一起才有了這次起訴。
最終，深圳市龍崗人民法院給出的判決是消費者敗訴，華為勝訴，訴訟費由消費者承擔。從這個結果來看，這些起訴的網友並不滿意，表示正商量準備上訴，不知道大家怎麼看待此事的。
閱讀更多 咬一口甜不搡 的文章
