如果有比較細心去各廠商的官網看過其手機產品詳細參數的同學，可能會發現不少廠商所主推的機型都有著一個共同點，那就是在WLAN或者無線網絡欄裡都包含有支持2x2 MIMO或者相關的字眼，而這就是我們今天要好好測一測的2x2 Wi-Fi技術。
2x2 Wi-Fi是一項可以顯著提升無線網絡的技術，現在主要常見於搭載高通驍龍中高端SoC的智能手機產品之上，具體來說只包含驍龍800系旗艦以及驍龍660/710這樣的中高端產品。
首先對雙通路Wi-Fi進行簡單瞭解，因為具備兩根Wi-Fi天線，在路由器支持多天線MIMO的情況下，支持雙通路Wi-Fi的手機和路由器之間可以同時形成兩條信息運輸通道，相比於普通的單通路Wi-Fi手機具備更強的性能。
兩條鏈路的聚合效果就相當於原先的單車道擴充成為了雙車道，不僅相同時間內可以運輸的貨物更多（數據吞吐量更大），而且兩條鏈路的信息還可以實時比對，綜合選擇信號強度更高，通道更流暢的鏈路，表現在手機網絡方面就是網絡質量更高，包括穩定性和速率都會有更好的表現。
同時因為可以選擇連接性能更好的通路，所以在距離路由器相同距離或者相同的阻隔情況下，採用2x2 Wi-Fi的機型相比於單通路Wi-Fi機型也總是能具備更好的連接性，相當於從手機端提升了接受能力，變相提高了Wi-Fi信號強度，擴大了無線網絡的覆蓋範圍。
堅果Pro 2S發佈會展示
理論成績十分漂亮，那麼在日常生活環境中的實際表現如何，咱們就需要靠真實體驗來說話了，我們選擇了兩款機型做對比測試：支持雙通路Wi-Fi技術的堅果Pro 2S，和售價定位都基本類似的對應機型P，這裡主要對比的是雙通路Wi-Fi的優勢，就不強調具體對比機型了。
測試環境選擇我們工作辦公室以及周邊的公共休息區域，具體環境如上圖所示，其中紅色標記點為路由器位置，休息區的多個點位則是不同條件的測試點，用以測試兩款手機在該位置的實際網絡表現，按距離由近到遠分別為測試點1、2、3、4。
測試路由器為辦公室使用的華碩RT-AC87U（支持4x4 MIMO），兩款手機同時連接iMobile_5G。測試的項目主要包括網絡延遲、信號強度和穩定性，在距離路由器阻隔較少的1點和2點，經測試兩款手機的連接強度都是可以滿足正常網絡需求的，堅果Pro 2S時延表現更好，但差距較小，所以我們主要考慮連接速度對體驗造成的影響。
1點時延測試成績（左側堅果Pro 2S 146ms，右側149ms）
1點網速測試成績（左側堅果Pro 2S 11.5Mbps，右側7.5Mbps）
2點網速測試成績（右側堅果Pro 2S 14.7Mbps，左側9.5Mbps）
從測試成績可以看到，在網絡信號強度與延遲基本相同的時候，擁有2x2 Wi-Fi加持的堅果Pro 2S明顯在上傳和下載速率兩方面都佔有優勢，在諸如緩存影音資源或者遊戲大版本更新等情況時等待時間更短，體驗更佳。
而在測試點3二者的網絡時延就出現了差別，堅果Pro 2S在平均時延、平均信號強度以及抖動率等三方面全面佔優（信號強度均為負值，用以表示接收端所收到信息與發射端原信息之間的衰減程度，絕對值越大代表信號強度越弱，所以-68dBm信號弱於-64dBm的堅果Pro 2S）。
在測試點4的時候發生了一個小插曲，可能是天線設計時沒有考慮到對應情景的原因，在信號強度較低的時候平放在桌面測試，對比機型P的丟包率直接達到了50%以上，基本不具備可用性。
而經過我們測試在手持狀態下，對比機型P的連接性能會有所改善，為了給雙通路Wi-Fi增加挑戰，我們選用了手持的方式在測試點4進行了包括信號強度、連接速率、時延、網頁體驗、寬帶測試以及視頻點播的完整網絡測試。
可以看到結果是堅果Pro 2S全面佔優，特別是視頻點播測試，對比機型已經無法成功連接，但堅果Pro 2S全程下來甚至沒有出現卡頓，2x2 Wi-Fi的優勢不言而喻。
測試結果證明，2x2 Wi-Fi不僅是理論出色，在實際環境之中表現也非常令人滿意，在無線網絡體驗的各個環節對比傳統單通路Wi-Fi都有較為明顯的優勢，所以我們推薦各位同學在有意購入新機的時候，都可以多考慮一下雙通路Wi-Fi手機，其帶來的全方位體驗提升絕對是可以直接感受到的。
閱讀更多 手機之家 的文章
