幸福地带2
美国的枪支泛滥问题确实相当严重，目前美国国内拥有的枪支总数在3亿支以上，几乎可以达到人手一支，所以美国的涉枪犯罪问题一直相当严重。但是确实没有人组织起军队进行水反政府行动，既便在历史上有过，其实也不值一看了。
这个问题的原因，主要考虑到美国的社会发展历史。美国社会的主体是来自欧洲大陆的白人移民，他们在几百年前到达美洲时，属于真正的外来者，当他们开始在本地生存下来，作为殖民者，他们必须面对本地原住的印第安人，以为了生存下去为口号，去抢占印第安人的土地，实际上他们必然将自己武装起来，否则怎么驱赶印地安人，也因此美国人持枪可以说是必须，有相同的历史传统。
美国人把持枪视为一传统，在相当长的一段时间内，持枪也是面对罪犯的唯一方式，但是仅仅因为有了枪就可以反对政府，这种观点过于简单了。
美国的社会结构更类似于欧洲，中央政府势弱，地方政府强大，没有形成真正中央集权制度，美国独立之后，相当长的时间内，就没有什么的政府军可言，军队规模被压缩到尽可小的地步，如果出现什么情况，实际依赖于地方的民兵等，地方民团组织就是美国的军事力量主体。承担的许多任务，但是民团都是依附于地方，而不是依附某一个人。美国人也没有什么大一统的思想，只是某个地方人的造反，不可能形成全国的运动，或都说，没有人有条件可以组织起一支军队来。实际上美国唯一一场真正的反政府运动就是南北战争了。
讲武堂
因为在美国普通人几乎没有反对政府的必要，他们所遇到的问题基本上都能够通过合法途径解决。成立私人军队对抗政府，这是所有选项中最不明智的。
普通人能够遇到哪些问题呢？无非是工作的不如意，以及生活中涉及到的一些纠纷，这两点问题国家都有相应的解决方法。
如果是工作上的事情，美国有工会，与某些国家不同，欧美国家的工会名副其实，完全对普通工人的利益负责，所以才会看到欧美国家有那么多的游行和罢工。
如果是涉及到打官司，法院会维护正义，美国的政治制度为三权分立，法院作为司法机关，是完全独立的，哪怕是美国的政府机关犯错也照审不误，而且从法律上来说，美国人是有权状告总统的。
如果非要组建个军队造反，那好，世界上最强大的武装部队随时欢迎挑战者。
美国军队超过100万人，装备有世界上最先进的武器装备，包括F22，F35和B2隐身轰炸机，以及其他的各类先进装备，世界各国的军队都唯恐避之不及，谁会傻到主动撞上去？
视野新观
萝卜白菜各有所爱，美国建国240多年，首先我们看看美国的建国者们是什么人士组成的，美国政府第一任总统华氏，实为英国政治开明人士，（因为反对英国政府对人民盘掠剥削而联络英国开明人氏，对政府职能部门进行言论讨伐而被流放者居多。）这些都是英国社会的精英人才。满腹开明政治抱负和理想，到达流放地后，经过努力奋斗成功完美编辑法律法规和政治纲领制度，并且严格执行既定建国治国方针政策，注重科学技术发展，健康的经济发展计划，工农商业高科技发展规化，走的是政府职能部门全心全意为人民服务谋福利的政治方针路线。一切税赋取之于民，用之于民公开公正透明税收政策，税赋是人民的，政府只是替人民更科学的管理利用共同发展理念。
美国的白宫有便衣警察守卫，但公众可以在草坪上自由行为，各个州政府职能部门基本都是开放的，没有威严的武装人员把门站岗，因为政府职能部门都是为人民服务的场所，不能高高在上俯视公众。公众的利益高与一切，以致于全国人民可以调侃自己的总统，总统也对各种调侃一笑了之，因为他所面对的职责本身就是为人民服务的，国家政府有许许多多的大事需要他去处理，历来的美国总统们都不计较个人得失，这个传统美德正经传承了两百多年了。
民众的各种福利待遇都是依法享有的，公平公正，没有人情事故，官民都在依法办事。事实求是为荣的大环境中，个别虚伪的事情会让人格格不入，没有人去贪占国家政府职能部门的利好，税费都是主动去申报的，因为弄虚作假的结果是，被查处时会付出更大的代价，而且还要负刑事责任。
在美国枪支只是传统上的生活生存工具和玩具。
独赏荷塘秋月
枪支泛滥和组织军队反对政府完全是两码事，枪支泛滥只是拥枪自由的表现，是在美国法律允许之下的，这与政治无关。但是组织军队反对政府就是政治方面的事情了，而这样做要有理由和目的，没有谁无缘无故的就拉人马反政府。像中国古代，大都是被压迫的活不下去才揭竿而起，因为“不反抗是死，反抗还是死”，那还不如反抗一下。但凡能生活下去，谁去揭竿而起。
美国的情况，是酒不好喝、自由度不高，还是无法赚钱？都不是嘛。美国无论是自由度、社会包容度、各方面实力、生活水平都很高，那么为什么要去推翻美国政府，能弄出一个比这还好的？显然纯属瞎折腾，所以没人有动力。
至于说枪无法和坦克、飞机、大炮对抗，这根本不是美国民众不反对政府的原因，民心得失才是国家和政权稳定的关键。苏联和美国一样是联邦制，冷战时期拥有能和美国媲美的军力，却跟雪崩一样垮掉了，连一枪都没响过。埃及的穆巴拉克够强吧，控制军队和各强力部门几十年，但“阿拉伯之春”刚发生，这个强人却像纸糊的一样倒了，也没出现大规模流血事件。
所以，不断改善百姓生活，给百姓更好的自由，政府就不用担心百姓反对。反之，失去民心，就算拥有再强武力，也保不住政权。（S）
联合防务
反个屁啊！人家工作轻松收入高，忙着享受生活呢！要不然美国那么多人没事闲的找刺激！中国挣半辈子钱还不够买个窝呢！你敢俩月不上班试试！买得起房？看得起病？上得起学？连特么西北风都喝不上！
上帝不掷筛子
民富国强有什么反对的必要？？？
64770891
资本主义寡头社会资本在少数精英手中，他们是社会的主要统治者，政府机关替他们管理社会，一切规范为精英阶层服资，也既资本寡头服务，被极端拉开距离的穷人造反就如赤裸裸人和一群看不见的道弹群作战，你一出头没看见对手已死了，穷人咋还能造反，活着已不错了！
颂赋
只有独裁者或者坏人才是最怕枪支！！！
对正义公平的公民百姓，是否有枪支都会正常过日子的！！
也就是说-对于正义公平的百姓来说，枪支是保护自己利益的最有效工具。
mecall
哈哈 不知道了吧 第一美国政府是肯定害怕人民出现反政府武装的 但是美国的独立宣言允许通过人权自由法令 也就说在美国人权独立是神圣不可侵犯的 第二 美国独立宣言成立实行后 有政府曾经想废除公民持枪法令 但是要知道美国是超级人权平等的国家 不是什么都是总统一个独大的 美国的总统 法官 法务部 这三处机关机构是相互平等制约的 而这三处机构又是听人民的 所以 很难出现人民暴乱 第三 是最关键 美国民众持枪 都要有相应的持枪证件 除非是特殊工作民众 一般普通民众老百姓只能持4级以下轻武器 比如左轮 沙漠之鹰之类的小型轻武器 你想持有火箭筒 开坦克普通民众是不允许的 所以就算 民众暴乱 美国的兵权在总统笔下 航空母舰分分钟秒杀你
投条全是假新闻
美国人素质高有教养要不为啥中国有钱人都定居美国了
