這兩天，崑山“反殺”案引起輿論的廣泛關注。據報道，8月27號晚，江蘇省崑山市震川路發生一起持刀砍人案件。事發時，寶馬車內一男子與一名騎電動車男子因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，拿出刀先動手的一方，卻被騎電動車的另一方奪刀殺死。目前，該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。
此事一經報道，“寶馬男”“紋身”“砍人”“前科”“老實人”“弱勢”“公平正義”等詞語迅速霸屏。當前輿論關注的方向主要有三個：一是“寶馬男”是如何氣焰囂張，二是“白衣男”是如何從被動轉向“反殺”的，三是法院最終如何判決。特別是第三點，法院對此如何判決。在這個問題上，因具體細節尚未完全查證明了，就是業內人士也有所爭議。
就在警方尚在偵查之中，網上已經輿情洶湧，群情激奮，其中也不乏炒作，魚龍混珠。公眾對這事的關注是可以理解的，但是在網上憑感情用事，在警方尚未完全查證清楚之前，就擅發言論，是極不負責任的。已經有網友對這“上綱上線”，說若不怎麼怎麼判，就怎麼怎麼樣，一副不能滿足其願望，天下就失去公平正義的凜然模樣。而一些“專家”也唯恐天下不亂，在事實尚未完全明瞭之前對此案妄加評論，不排除有對此案的可能性進行商榷的出發點，更不排除藉機拉抬自身的嫌疑。
現在人們憑的都是片言隻語，憑的都是那段流傳的視頻。警方在通報中也提醒網友不要發佈和輕信未經證實的信息，不要傳播涉及相關當事人的照片和視頻。在警方未完全公佈之前，所有的說法，依據的都是片面的信息。我們能夠做的，就是期待事實，期待正義的審判，期待對黑惡勢力的震懾。在此之前，任何言論都有可能對公正司法造成干擾。若因輿情沸騰，讓“狂歡”綁架了司法，反而失去了法治的本義，也有違公眾的初心，更不可能真正維護公平正義，這方面的教訓，中外歷史上都毫不缺乏。
在人類發展到今天，你可以對法律、對法院提出各種不同看法，但事實告訴我們，總體而言，法律渠道是迄今最公正的渠道，沒有之二。而走法律渠道，就是要讓事實和證據去說話，而不能憑著感情，憑著片面信息。當然法院的判決，也要經得起公眾的檢驗，經得起歷史的檢驗。
讓輿情沸騰，讓“狂歡”去綁架法律，真的好麼？
閱讀更多 儒者禪心 的文章
