jiangbin16888
无论是恒大还是上港，不管谁最终登顶，都不可能跟视频助理裁判一点关系都没有。
过去没有视频助理裁判的时候，有关裁判判罚的争议，一直是热点话题。那么为什么这样的争议一直在呢？说白了，因为我们的裁判水平确实有问题，有一些甚至有可能跟黑哨挂钩。毕竟有时候球员手球，裁判在面前却什么都没看到；而有些明明在禁区外的犯规，裁判位置很好，却给了点球。。。正是因为类似的错判和漏判太多、太明显，且有些比赛的主场哨太过于猖獗，因此在一开始确定使用视频助理裁判时，就得到了外界的一致叫好。
原本很多人觉得有了视频助理裁判，我们的错漏判确实减少了。但是减少了，不代表就没有。比如说上港跟恒大本赛季都占过主裁判先吹哨，导致视频助理裁判无法介入回放而获利。即便是通过视频回看，裁判进行了改判；但是这些判罚有些是50对50的，这时候进行改判，所以你很难说视频助理裁判这样的改判是不是正确的！而有了视频助理裁判，同样把中国裁判的水准暴露的非常明显，比如说赛季初贵州跟华夏的比赛，一个球是否越位两个视频助理裁判都能讨论5分钟，恐怕也只有中超才出现。
当然即便是正确的改判，在没有视频助理裁判的时候，就不存在改判了，所以视频助理裁判一定会对联赛冠军产生影响。
搜达足球
上港今年不能拿到冠军，视屏裁判与拿到冠军没有直接联系：
一、上港后六轮赛程不利。 上港目前领先恒大4分，在联赛只剩六轮的情况下，这是很大的优势。但上港后六轮还要对阵恒大、鲁能和苏宁三个前五名的球队：上港与恒大的直接对垒，肯定是火星撞地球般的惨烈，某种程度上讲，此战会直接决定冠军归属。另外，上港后六轮的对手苏宁反击很犀利;鲁能今年已揑合成形，攻守比较均衡，两队均是难啃的硬骨头，上港随时都有丢分甚至不拿分的危险。而恒大后六轮赛程相对轻松，除上港外，遇上的基本都是中下游球队，拿分或全取3分的概率更大。
二、上港有时发挥不稳。相对而言，上港比赛时，状态起伏较大，发挥好时，遇谁灭谁，难挡其锋。发挥不好时，常常小河翻船，莫名其妙输球失分，颇有点神经刀的感觉。而其竞争对手恒大除上半程成绩欠佳，在引进塔利斯卡和保利尼奥 回归后，掀起了抢分热潮。即使输给上港那场补赛，场面上也占据上风，再加上七连冠的丰富经验，在夺冠方面更具优势。
三、视屏裁判不影响冠军归属。有了视频裁判，应该说，裁判判罚更准确，因而比赛更加公平公正了。至于因看视屏而导致比赛中断，影响比赛的流畅及观赏性，相信裁判在适应一段时间后，会找到新的办法，处理好这个问题。 裁判不应该是比赛的主角，决定冠军归属归根结底是球队实力。上港与恒大外援实力相近，但恒大本土球员实力高于上港，所以，恒大会笑到最后。
总之，视屏裁判与谁拿到冠军没啥直接联系，关键是看球队实力。对比之下，恒大更具冠军像，今年上港或许仍将会四大皆空。
在那高高的谷垛下面
对于这样的问题，无法吐槽，某些球迷总感觉中超是黑暗的。上港今年能拿到冠军与否还不知道，但视频裁判与拿到冠军没有直接联系，原因如下：
有VAR绝对比没有要好，历史已经证明中超的裁判能力比球员还不如，有VAR是绝对更公正一点的，上港2-1恒大以及国安0-1上港，这两场的判罚是绝对OK的，上港与恒大的比赛，双方都被吹出越位进球，这是正确无误的；国安比埃拉那个进球，朴成的的确确是接触到了足球，判罚越位得利进球是对的。
此前有球迷谣言马宁与上港高层酒店吃饭，这些是球迷瞎编的，用脑袋瓜子想象下就知道，真要干这一票，还光明正大去一起吃饭给你拍照啊。
上港目前积分第一，领先恒大4分，领先国安10分，这是上港成长的结果，去年的一串亚军让他们学会务实，特别是拿下恒大及上港的比赛，都是典型的反手反击战术，放弃华丽的中场控制，一击得手。球迷是这样评价三强主帅的，斯密特最佳，接着是佩雷拉，卡纳瓦罗是最次的，这样的排名或许很多球迷不认可，但佩雷拉学会使用埃尔克森，就是上个最大的引援。
埃尔克森是一位伟大的中超射手王，也是一位福将，更是一位大心脏的决赛型球员。他越是重要赛事越发挥好，佩雷拉明白这样有助于上港冲击中超冠军。
恒大落后上港的原因就是上半程的坑，如果保利尼奥+塔利斯卡赛季初就在恒大，那样的话谁与争锋。目前三强实力，恒大最强，但只能说引援晚了。下个赛季，恒大国内球员顶梁柱会进一步老化，而真正顶上的年轻球员少之又少，所以恒大的未来也会很辛苦，全华班只能说是笑话，中超就是依靠外援的天下。
说上港靠视频裁判的最大原因就是上图这瞬间，京媒一直说的话题，这里小编在重申一次，朴成就是触摸到了足球，比埃拉的进球就是越位，非常正确，上港1-0客胜国安是完胜，无话可说。 
智道足球
三场重要比赛——对鲁能、对恒大、对国安结果都是上港得利，并且这三场是决定夺冠的关键战役～一场顶两场。最令人玩味的是这三球主裁判一开始都是算进的，是视屏裁判后来把进球吹出来的，如果没有视屏裁判上港至少多输两场，其中有正确的但也有不少有疑问的，比如鲁能的进球——居然能够把一分钟前的犯规拿来取消进球？而且慢镜重放奥斯卡有假摔嫌疑，北京的就不说了，球没有改变轨迹，还有于汉超，郜林那个都非常有问题，如果视屏裁判公平公正，不可能每场都上港得利，这不符合或然率，视屏裁判造成了现在的排名并影响最终的冠军归属！
圣地亚哥的海滩
中超临近尾声，冠军的争夺已呈现白热化，截止第24轮。积分榜的排名依然没有发生变化。上港队在拿下国安这场重要的比赛后，继续扩大积分优势，领跑中超。而恒大队，在复仇一方之后，积51分紧随上港队之后排名第二，鲁能、国安、苏宁位列3-5位。
上港恒大冲冠军
如今，争冠格局已经渐渐清晰了，上港和恒大位列争冠的第一集团，如果不出意外本赛季的冠军将在其中的一支球队产生，而鲁能、国安、苏宁则属于第二集团，除非以上两支球队出现意外连续输球，他们才有冲击冠军的希望，不过，以目前的形式来看出现这种情况的几率不大!
视频裁判惹争议
在恒大与上港的首回合比赛中，恒大队在全场占优的情况下1球小负上港队，在比赛中更是被吹掉了3粒进球。塞后也是充满了争议，恒大球迷更是将矛头直指视频裁判组，认为裁判的判罚有针对恒大的嫌疑。
回顾本场比赛，恒大队被裁判认定无效的3个进球判罚是否公正?
第25分钟，保利尼奥在门前混乱中打入一球，主裁考绍伊经var视频裁判提醒，到场边观看视频，通过慢动作回放，保利尼奥在进球之前，是手先碰到了皮球，因此此球判定无效是正确的。倘若没有视频裁判的介入，保利尼奥的进球很难被察觉!
第32分钟，保利尼奥在上港队禁区内抢点射门将球打入，边裁举旗示意越位.主裁考绍伊在听取了视频裁判组的意见后，肯定了助理裁判。
上半场补时第四分钟，于汉超在禁区内头球破门，就在进球的同时助理裁判提示越位。经过视频回看，主裁考绍伊肯定了助理裁判的判罚，认定进球无效!
武磊进球被吹越位
下半场，双方比分战至1：1，上港队奥斯卡发起进攻，将球传给武磊，后者形成单刀将球打入，但通过var提示，主裁考绍伊判定此球越位在先进球无效。
经仔细分析，本场主裁考绍伊和马宁为首的视频裁判组的判罚是客观公正的执法水平也是一流的。
综上，视频裁判与拿冠军没有直接关系。正是他们的介入，让中超联赛向着更加健康，更加职业化迈出了重要的一步!
jick88go9
我是国安球迷，国安和上港比赛中视频裁判的判罚的确有待商榷。可整个联赛🀄️谁没占过便宜呢？上港和国安今年都有很大进步，作为球迷一样联赛精彩激烈……裁判因素越少与否好。上港今年如果能拿到冠军也是自身努力一个赛季的结果……
亦兵80276103
本人曾在前面曾回复过有关视频裁判引发争议的问题，现在提及谁能最终夺冠，依然离不开上港VS鲁能，上港VS恒大，上港VS国安那三场关键之战。
没有那三场比赛，奠定了胜利的基础，上港就算进了四强也是垫底，何能高居榜首何谈夺冠奢望？即使是现在，就说到上港能够登顶，也还为时尚早。
且看看下面的排名和积分榜：
可以看出排在三、四位的鲁能和国安都是积45分，距离第一名上港的55分差了10分，距离第二名的恒大51分差了6分，几乎可以断言，鲁能和国安已经无力再上前一步了。
而上港和恒大之间的积分只有4分之差。本赛季上港神勇，且得神助，但恒大老牌劲旅，奋力一博，几能改变局势，何况还有数场机会呢？
现在上港和恒大之间的决战，序幕正在拉开。两者最后的争斗拼抢，必定好戏连连，希望他们能奉献最精彩吸晴的比赛。至于鹿死谁手，笔者不想招骂，拭目以待吧。
岁月如歌100200761
今年的联赛冠军是上港的了？裁判一直都在帮助上港，就像七年来足协帮助恒大一样。最后阶段的帮助是最大的帮助。裁判，视频裁判通过这几场比赛的帮助很给力，上港和第一集团的分差加大了。吃饭没吃饭已经不重要了。因为每个人每天都会吃饭的。现在足协已经不反腐败了？蔡振华已经走人了，就看最后几场比赛了。现在足协又搞大集训，国家队热身赛，上港会抓住机会的。
顽佟
阿肚16
在过去的两场上港比赛中，均是馬寧當視頻裁判。而兩场比赛又有被吹出的入球，而得益的又是上港，对國安的入球，他可回到中前场鄭智的犯規，而当时主裁就在附近也沒吹郑的哨。对上港的入球前的同時，上港球員推倒郜林又選擇性失明。相信倆位外籍裁判的被錯判心知肚明，看你中国足球笑話而已。若上港最終奪冠，这兩場始終留下污点。
