gaodaf21
这个问题很难有定论，只能说爱因斯坦和牛顿的历史地位在人类史上都是名列前茅，他们都是值得后人敬仰的历史伟人。对于普通人来说，牛顿的理论体系更为熟悉，现代工程学也都是依赖于牛顿。相比之下，爱因斯坦的理论体系更为高深，比牛顿具有更为广泛的使用范围，爱因斯坦的理论往往出现在科幻作品中。
从很多有关最伟大的物理学家排行榜来看，爱因斯坦和牛顿不分伯仲，他们两位是公认的史上最伟大的物理学家，有些是牛顿排第一爱因斯坦排第二，有些是爱因斯坦排第一牛顿排第二。
牛顿是创立经典物理学的祖师爷，作为自然科学集大成者，他用严谨的数学方法来描述物理学世界。当他所需的数学方法还没有时，他就发明出微积分，用于推导出万有引力定律。由于牛顿在数学上的成就无与伦比，他除了是史上最伟大的两位物理学家之一，他还是公认的史上最伟大的三位数学家之一。
爱因斯坦是牛顿之后又一位物理学天才。爱因斯坦是创立现代物理学的祖师爷，因为现代物理学的两大支柱——相对论和量子力学，都与他密不可分。相对论是爱因斯坦独创的，这彻底改变了我们的时空观。虽然爱因斯坦本人并不支持量子力学，但他对量子力学的尖锐批评，极大地促进了这门物理学分支的发展和完善。
因此，牛顿和爱因斯坦都非常伟大，他们都是改变世界的伟人。这两位物理学大师都是永载史册，值得后人铭记。
火星一号
这个问题，因为他们并不处于同一个时代，所以无法做量化比较。而且，这是一个因人而异的问题。
牛顿，他是经典力学基础的牛顿运动定律的建立者，且在微积分领域也有巨大的贡献。而他的贡献也直接推动了科学革命。
对于爱因斯坦而言，狭义和广义相对论就完全奠基了他在宇宙物理学中的地位，而他其他一些领域的成就如光电效应等也驱动了经典力学和量子力学的发展。
对于二者的评价，学术界也有不同的看法。尽管两者都是物理学的大师级人物，但两者的领域也有本质性的差异。一个是力学上的开创者，一个是物理学承前继后的人物，也是宇宙学的奠基人。
那么，对于一个物理学家而言，如果他的领域更倾向于力学，那么可能他就会对牛顿的评价更高一些。
对于普通人的评价来说，可能调查的结果就更没有价值。因为常人理解的成就都只是一些浮在水面上的东西，并不了解背后的深沉原理。
值得一提的是，在2005年，英国皇家学会进行了一场名为“谁是科学史上最有影响力的人”的民意调查，牛顿被认为比阿尔伯特•爱因斯坦更具影响力。不过这样评来评去，都不会影响两者在学术界的重大贡献。
对于当代人而言，可能人们更倾向于偏向爱因斯坦，因为在初中阶段，学生就开始理解牛顿的经典力学定律，而现在的一些物理网红霍金等，著作中都把爱因斯坦的理论渲染的很神秘，而最近的引力波大奖等，都让爱因斯坦在大众心中更具神秘且权威色彩。所以对于新一代的人而言，可能更倾向于爱因斯坦。
在思想界，还有一句话，叫做“牛顿一不小心终结了神学，爱因斯坦一不小心终结了哲学”，足见他们二者在科学以外的伟大影响力。
怀疑探索者
爱因斯坦的历史地位还是比牛顿要差一些。
爱因斯坦则独创了相对论，并且对量子力学的创立有突出贡献。而这两个理论将人类认识世界的水平，从包含牛顿力学在内的经典物理推向了近代物理，大大促进了人类认识和改造世界能力的提高。
地震博士
伽利略、牛顿和爱因斯坦是人类历史上最伟大的三位科学家，尤其爱因斯坦和牛顿，为人类社会进步和发展贡献巨大。这个问题非要问谁的历史地位更高一些，这不好评价，因为即便贡献有大小，但两人所处历史条件不一样，社会发展程度也不一样，不好直接对比。
科学发展有其自身规律，有的时水到渠成，有的是科学家的个人灵感，爱因斯坦的很多贡献就是这样的，他的成也是开创性的。
爱因斯坦最伟大的贡献就是创立了相对论，相对论经受住了实践和历史的考验，是人们普遍承认的真理，相对论对于现代物理学的发展和现代人类思想的发展都有巨大的影响，相对论严格地考察了时间、空间、物质和运动这些物理学的基本概念，给出了科学而系统的时空观和物质观，从而使物理学在逻辑上成为完美的科学体系。另外，爱因斯坦在光电效应、能量守恒等方面的贡献也是革命性的、开创性的。
牛顿，经典力学基础的牛顿运动定律的建立者，他发现的运动三定律和万有引力定律为近代物理学和力学奠定了基础，可以说，牛顿是极具影响力的科学家，是“物理学之父”，牛顿的科学成就更多的是站在巨人的肩膀上完成的，是人类智慧的继承和发展。
牛顿和爱因斯坦都是最伟大的科学家，他们的伟大贡献推动着人类社会的进步和发展。
震长
爱因斯坦与牛顿，谁的历史地位更高？
因为他们俩所处的时代不同，物理学发展的背景也不同，所以，不好做比较。就我个人而言，主观的抒发下自己的个人感受吧，在这里，我觉得，可能是牛顿的历史影响最大。
但是呢，如果要说个人崇拜哪位科学家，我个人崇拜爱因斯坦，因为，他所建立的广义相对论，让人耳目一新，并且，引力波已经被发现了，爱因斯坦提出的广义相对论正一步步被证实。
牛顿，他几乎是一个全能的天才，在力学，毫无疑问，在物理学方面，力学上，牛顿成就最大，但是呢，连牛顿自己都说，“我只是站在了巨人的肩膀上，才得以看得更远”。
牛顿在伽利略等人工作研究的基础之上，个人又进行了深入研究，最终提出了物体运动的三大定律。
我们总是记住了最具影响力科学家的名字，却往往忽视了在理论的背后默默付出努力的科学家们，他们也是理论的奠基者。
比如，我们都知道万有引力定律是牛顿提出的，但往往忽视了开普勒、胡克等人做出的贡献。
不仅是在力学方面，牛顿在天文学、热学、数学、光学上也有着重大的贡献，在数学上，牛顿发明了微积分，不过，对于微积分到底是莱布尼茨先发明的还是牛顿先发明的，这个不太清楚，但一般认为，牛顿最早有了微积分的构想与计算方法，莱布尼茨呢，他要比牛顿早一段时间将微积分完整的论述并发表了出来，所以，这个不好确定。
牛顿在科学方法论上的成就，牛顿自己创立了一整个研究、分析事物的方法论，爱因斯坦曾这样说道：“牛顿才是第一个成功用公式清晰表达事物的人”，所以说，无法去客观的评价他们，只能谈论自己的主观感受。
一枚游戏科幻迷
毫无疑问，牛顿的历史地位更高
没有牛顿就没有现代社会，更不会有爱因斯坦和他的相对论。
一、牛顿的成就
1、在力学上，牛顿是经典力学的奠基人。他总结出了牛顿三大运动定律、发现了万有引力。更重要的是他建立了完整的力学体系，这推动了科学的飞速发展。
2、在光学上，牛顿发现了光的色散。这便是今天彩色显示屏的理论基础。他还提出了对光的本质的设想。
3、在数学上，牛顿发现了微积分，开启了高等数学的大门。为现代的科学发展和现代工程学打下了基础。
4、同时牛顿还在天文学上做出了贡献。
二、爱因斯坦的成就
1、提出了相对论。这是物理学上的重大突破。他将人类的物理学研究范围推广到了高速世界。
2、发现了光电效应，直接证明了光的粒子性。这为后来德布罗意发现波粒二象性打下了基础。
3、爱因斯坦给美国总统写信，间接推动了原子弹首先在美国诞生。维护了世界正义。
三、综述
牛顿的贡献更为基础，范围更加广泛。他对人类的贡献比爱因斯坦要大的多。牛顿推动了整个人类社会向前发展。可以说没有牛顿就没有现代社会。
有人说牛顿的理论通俗易懂，没有他别人也会提出。而相对论只有爱因斯坦有能力提出。其实这种观点是幼稚的。当时庞加莱就已经十分接近提出相对论了。相对论中重要的洛伦兹变化还是洛伦兹提出的。
正如爱因斯坦自己所言：“没有我也会有其他人提出相对论。”、“我站在巨人的肩上摘到了苹果。”
牛顿和爱因斯坦都是为人类做出巨大贡献的科学家，他们都应该得到我们由衷的感谢。比较他们谁的贡献大其实没有意义。有意义的是怎么让我们这一代人将牛顿、爱因斯坦作为偶像，而不是哪些什么贡献都有的文盲演员们。
123456159473386
当然爱因斯坦更伟大些，牛顿就像提出日心说的哥白尼，确实推动了人类进步发展，现在平常人也都能理解认可，但不完全正确。
爱因斯坦就像提出了整个宇宙的运行模式，运行规律，虽然很多人根据自身日常生活规律很难理解，但确实比日心说更科学合理。
换另一种方式大家就明白了，爱因斯坦生在牛顿那个时代，很可能也可以发现或者总结出这些经验理论。
换牛顿在爱因斯坦这个年代，能总结出狭义相对论就不错了，牛顿很难独立提出广义相对论，对量子力学也很难有爱因斯坦这么大贡献。
KDurant1
大家好，我是写的了文章，获得过大奖，走遍五湖四海，阅尽万卷书海的小朱是也。
爱因斯坦与牛顿是处于不同时代的两个人，我们在看待历史人物的时候，必须站在历史辩证法的角度去思考问题，否则对比的时候就会有失偏颇，那么爱因斯坦和牛顿哪一个的历史地位高呢？我想必须从他们对人类历史所做的贡献来比较。
一，爱因斯坦对人类的贡献：1，爱因斯坦提出了核能的利用原理，其著名的等式E=MC2,就是铀原子发生裂变的时候，质量的微量损失就会转变成能量，世界上的核能发电站正是在这个理论的基础之上建成的。
2，爱因斯坦将狭义相对论与量子理论结合起来，指出了反物质的存在，后世科学家正是在他的理论基础上，利用反物质“电子”来进行X射线层析照相术的研究。
3，爱因斯坦在光子研究领域贡献很大，后世在他的理论基础之上研制成了激光，现在激光已经广泛应用在激光打印机和DVD等多种电子产品上了。
4，我们现在所使用的全球定位系统，是依据爱因斯坦的相对论研发的，而且相对轮中有对卫星发出信号进行修正的理论。
二，牛顿对人类的贡献1，在力学方面，发现了万有引力定律，总结出了机械运动的三个基础定律，他将地球上物体的力学和天体力学统一到一个基本的力学体系中，创立了经典力学体系，为后世的力学研究打下了牢固的基础。
2，数学方面，提出了流数法，建立了二项式定理，几乎与莱布尼茨同时间创立了微积分学，是数学史上的先驱。
3.光学方面，用三棱镜分析出日光中有不同的颜色构成，创立了光的“微粒”说，后来成为光谱分析的基础，在光的本性和色的现象有突出贡献。
4，天文学方面，制造出反射望远镜，从而考察出行星运动的规律，解释了潮汐现象发生的原因，预言地球不是正球体。
如果站在现代科技的角度上来说，爱因斯坦的贡献肯定要比牛顿高很多，但是如果站在历史角度来看，爱因斯坦也是站在牛顿这个巨人的肩膀，才能看的更远，所以这丝毫不影响牛顿在历史上所做出的贡献，所以这两个人哪个贡献高，是要用辩证思维去思考的。
喜欢文史的朋友可以关注我，欢迎各位小伙伴在评论区留言。
奇谭说今古
这是一个“仁者见仁智者见智”的问题，本身就是两个时代的科学家，肯定没有定论，而且楼主提出问题本身也说明了争议非常大，没有谁更伟大，去如果没有争议就不会提出这个问题了！
个人观点，爱因斯坦的历史地位更高，因为在我心里，爱因斯坦就是智慧的象征，一种颠覆性思考问题模式的象征！这里没有任何贬低牛顿的意思，两人都很伟大，只是非要在两人中间选择一人，没办法只能选择爱因斯坦！
但无论个人再怎么伟大，取得的个人成就都是建立在人类知识的不断累积的基础上，加上个人的努力研究和智慧！
牛顿最为我们熟知的是他的的经典力学，微积分还有对光学的研究。在牛顿之前，开普勒，伽利略，还有惠更斯对行星运动和它们之间的作用力有了一定的研究总结，开普勒提出了关于行星运动的三大定律，而惠更斯比牛顿更早地提出了万有引力的概念！
牛顿结合前辈们的研究和自己的智慧，把宏观世界的万有引力研究到了极致，并以简单的公式呈现出来。所以说牛顿说过这样一句话“站在巨人的肩膀上”！
还有关于微积分的研究发现，直到现在科学界对“到底是谁先发明了微积分”还没有定论，因为牛顿和莱布尼兹几乎是同时间发明了微积分！
当然，伟大的爱因斯坦也不是坐在房间里一个人苦思冥想就能想出来相对论的，在爱因斯坦之前，著名的“洛伦兹变换”已经对“相对”的概念有了很好地描述。不过爱因斯坦的广义相对论确实具有颠覆性，彻底颠覆了你我对宇宙的传统认知，这样的发现更多的需要个人智慧！
所以说，个人观点，没有牛顿，经典力学的发现不会延后很久；没有爱因斯坦，他的狭义相对论观点也仍会很快被发现，但他的广义相对论可能要等上很久才能被发现！
这样说应该有不少喷我的，再强调一遍，个人观点，不同意见可以留言讨论。但在留言之前，请花点时间简单了解下牛顿之前的物理学界发生了什么，还有爱因斯坦提出相对论之前发生了什么，特别是开普勒的三大定律，惠更斯关于引力的概念，还有“洛伦兹变换”等！
宇宙探索
我个人认为爱因斯坦的地位略微低于牛顿。
牛顿，英国人，世界著名物理学家、数学家，物理学的奠基人，为后世物理学的发展奠定了基础，推动了世界文明的进程。他通过论证开普勒行星运动定律和他自己理论的一致性，为太阳中心提供了坚实的的理论基础，推动了天文学的发展。在力学上，他发现了万有引力，并且根据动量和角动量守恒，提出了牛顿三大运动定律。在光学上，他发明了反射望远镜，根据三棱镜的实验现象，发展出了颜色理论。在数学书，牛顿和莱布尼茨共同创建了微积分，实际上我认为就微积分而言，牛顿的贡献是高于莱布尼茨的，因为我们解决实际问题的时候更多用到的是牛顿的理论。总之，牛顿还是一位在数学、物理、天文学、哲学等方面均有成就的杰出人物。
爱因斯坦，德国人，世界著名物理学家。1905年提出光子理论，解释了光电效应，因此荣获1921年的诺贝尔物理学奖。1905年创立狭义相对论，1915年创立了光义相对论。爱因斯坦为核能开发奠定了理论基础，开创了现代科学技术新纪元，成为继牛顿和伽利略以来最伟大的物理学家，被《时代周刊》评为为世纪伟人。爱因斯坦是一位智商高达165的天才，他的智商常常被世界人民津津乐道，智商高也是爱因斯坦被人们熟知的一个重要原因。
爱因斯坦和牛顿都是非常伟大的物理学家，但是牛顿为后世物理学的发展吊顶了基础，跟多物理学上的研究都是立足于牛顿的理论之上，包括爱因斯坦的某些物理研究，所以说没有牛顿的理论世界是发展不起来的。相比于牛顿，爱因斯坦的理论和思想非常超前，甚至于常人都不能理解，但是却为后世物理学的发展提供了提供了方向。
