公交車上一對霸座夫妻毆打骨折女孩,爲什麼霸座現象屢禁不止?對此你有什麼看法?

一捧時光心底殤


如果單靠自覺約束不了的行為,那必須就得上升到制度的層面。單看這件事,公交車算是一個公共場合,一個人佔兩個座兒,有沒有違反某項規定呢?當然最終霸座老人都被拘起來了,但不是因為霸座的原因,而是因為毆打骨折女孩,對於霸座是沒有任何處理的。這說明什麼?公交車上霸座只是道德層面的問題,只能說他錯,但並不違規。其實像公交車類似的霸座現象肯定不止這一起,但從未聽說有過處理這種霸座行為的事例,座位霸得都很自然,大家一般都習以為常了,即使是站了一車廂人,也很少有人去要求霸座的人讓座的,除非有不得已的原因,像這個女孩因為骨折,站著不舒服才要求那個人讓座的。估計是這對夫妻,霸了多年的座,第一次碰到有要求他們讓座的,覺得是觸犯了他們的正當權利,所以理直氣壯地打了那個女孩。沒什麼,習慣就好,現在就這樣……


崔大乘


這就是霸座。一個人要坐二個人的位置,不叫霸座是什麼?公交車不對號入座,什麼叫誰搶到誰坐?應按照先來後到的原則入座才對。你一個人霸二個位置,人家腳骨折,叫你讓出一個有什麼錯嗎?

誰願意骨折了還坐公交車?這社會就是要年輕人讓座予老人嗎?再說一位(女)胡某48歲,一位(男)徐某66歲,老了嗎,在農村正是當壯勞力。人家小姑娘有傷,叫你讓出一個位置,又什麼錯?

將心比自心,換位思考一下,人不能總站在自己角度上想問題,做事情。人家在你不讓的情況下,已站後面去了。那個66歲的男人,(那女的男友)為什麼要罵女孩,誰給你罵人的權利?要坐位說年紀大了,老了。罵人,打人就年齡不大了。打一個女孩行為過分,也無恥。這分明是霸道做法。為老不尊的行為。你們年齡都可以做孩子的長輩了,多一點心地善良好嗎?

警方對徐某,胡某違法行為實施行政拘留15,10天。表示贊同。近來霸座屢有發生,一再挑戰人們的道德底線。對這些行為必須嚴肅處理。才能遏止這種不良風氣。




雪化了是春天Lee


這段視頻就拍攝於今年的國慶假期,視頻的最後全是這位拍攝視頻的女孩被打的慘叫聲,讓人氣憤。

時間:10月2日下午

地點:棗莊的一輛公交車上

經過:

女孩是個高中生,上車後看到胡某(女 48歲)一人佔了兩個座位。

女孩腳上有輕微骨折,提醒胡某讓座。胡某不讓,女孩就去後面站著了。

徐某(男 66歲 胡某男友)開始罵女孩,女孩受辱,於是拿出手機拍攝。

胡某搶奪手機,打傷女孩。


看到報道中說一車人都跟去派出所作證了,霸座又傷人,這樣的人已經引起了公憤。

老夫妻年齡加一起一百多歲了,還沒有活出人味。

女孩提醒讓座,不讓本就不對,還要謾罵;

謾罵本就不對,還出手傷人,惡霸一般。

為什麼霸座屢禁不止,因為犯錯成本太低!

我們的社會崇尚道德,崇尚人與人之間的尊重,社會公德人人要遵守。

連幾歲的孩子都懂得給老弱病殘孕讓座,不能霸座,這兩個活到半百的人豈會不知?霸道慣了,教訓不夠深刻而已。

不分年齡,犯錯就要教育。

文明出行,做文明人,要從每個人做起!


青荷詩苑


首先澄清一下,這個不叫霸座,這就是一個糾紛,所謂霸座,就是說,前提是我的座,你坐著不給我,這是霸座,公交車不對號入座,誰搶到座誰坐著,根本不是霸座問題,這點我們要明確。

媒體報道說:女孩是個高中生,上車後看到胡某(女 48歲)一人佔了兩個座位。 女孩腳上有輕微骨折,提醒胡某讓座。胡某不讓,女孩就去後面站著了。 徐某(男 66歲 胡某男友)開始罵女孩,女孩受辱,於是拿出手機拍攝。 胡某搶奪手機,打傷女孩。


看到這個新聞,跟高鐵霸座完全不是一回事,這件事,我們客觀分析,其實雙方都有責任的,不像高鐵霸座者事件,是單方責任。

從打人者角度來講,不給女孩讓座也沒毛病,第一你年輕,第二你要是骨折,就別來擠公交車了,第三,給66歲老人佔個座不是過分的。

這對老人我覺得也不會無緣無故的罵人的,肯定也是女孩也說了不中聽的話,而打人的矛盾是發生在女孩拿手機拍人家老兩口,這才激怒他倆,綜合看,打人肯定是錯誤的,也受到了拘留的處分,但是這事跟高鐵霸座者不是一回事,女孩也有責任的。

我第一眼看這個新聞,認為拘留15天和10天,太輕,但是看細節,覺得處理還是合適的,這事就是個糾紛,也不該道德綁架。


韓東言


其實這個現象談不到屢禁不止。不論是法律,還是制度,沒有對這一行為做出明確的規定,這些霸座者從來沒有親身受到過處罰,雖然網上多次曝出霸座的不文明不道德和違反相關法律規定的行為,可是日常生活中,仍然有一些人,認為這些處罰到不了自己頭上,因而,霸座有恃無恐。法律 再一次給了霸座者無情打擊,這對霸座男女,被拘留一週時間以上,真是大快人心。

為什麼近來發生了幾起這們的事情了,人們還不受教育,還要以身試法,強行霸座不算,還要毆打他人?就是因為他們沒有法制觀念。存在僥倖心理,認為這種處罰落不到自己身上。其實不是,只要你行為不當,做了不該做的事,法律肯定會管到你的。這對霸座者的受處罰結果說明,坐一個座位,雖然只是一件小事,但是,如果不遵守社會公德,有違法律規定,事情雖小,也必會受到處罰。你感覺你硬,你厲害,兩人打一小姑娘,可是法律比你更硬,因為這麼一點小事,被處以拘留,丟人不說,還因此耽誤不少事情。奉勸這些自以為霸座有理,打人有理的人,法律的道理才是硬 道理!

希望今後各地各行業,對出現霸座行為的,一律參照這種處置方式,只有這樣,霸座的人才會消失。


跟我學公文


自從霸座始祖孫博士開啟霸座先河後,模仿者風起雲湧,前赴後繼,霸座女、男、大爺層出不窮,今天又出了公交霸座情侶,跟風害死人啊!其中女孩一句話,令情侶如墮深淵,才致頻出重手!

10月2日,山東棗莊一輛BRT公交上,高三女生小王和女士胡某先後上車,小王因腳骨折,走得稍慢,哪知她抬頭一看,眼前一幕令她十分錯愕,只見有前後兩個座位,均被胡某霸佔,小王本不想與人爭端,無奈自己腿有骨折,就開口讓胡某讓出一個座位。

沒想到胡某不同意,小王無奈走向車尾,稍後又上來一位66歲的在大爺徐某,徑直和胡某坐在一起,原來是給大爺佔的座。胡某和大爺耳語後,大爺開始用十分狠毒的語言,罵小王。

這胡某和66歲的大爺,一大把年紀的人啦,佔座就佔吧,別人問問都不行,“我憑本事佔的座,憑什麼給你”!這是缺乏價值觀教育的結果。

大爺咒罵女孩家人,嚴重觸犯女孩底線,女孩沒什麼反擊的手段,只能喊出了,“你們公交車佔座,還罵人”,胡某一聽,氣不打一處來,好像在全車人的面前,曝光了她的隱私,她開始走到公交車過道上,女孩一看情況不對,就嚇唬她說:“再佔座還罵人就把你們發到微博”,結果,胡某瞬間爆發,大罵著衝過來開始毆打小王。

相必胡某經常耍微博、微信、頭條、抖音什麼的,深知網上曝光的嚴重性,霸座始祖孫博士的壯舉全亞洲皆知,雖說紅了,但被全體網友唾罵,畢竟不是好滋味,想到這,胡某如墮萬丈深淵,兩人開始瘋狂攻擊女孩!

【像這種溝通,雙方有根本衝突,風險很高,稱為關鍵對話,一個原則就是營造安全氛圍,如果對方處於暴怒之中,就要暫停對話,對事不對人地等情緒緩和後,再啟對話。】

當然,小王是秀才遇見兵,有理說不清,面對飛揚跋扈、道德低下的大爺情侶,再高明的溝通技巧也白搭。如今,兩人如此跋扈,讓全車的乘客都紛紛譴責!公交車到下一站,司機直接將車開到了薛城分局鳳鳴湖派出所。

隨後,警方進行了通報:

在十月三日,山東棗莊公安局薛城分局公佈了該案件的處理結果,據調查,十月二日,棗莊八中的一名女學生在乘坐公交車時,因為佔座問題,與該中年情侶發生了糾紛,其中男性去該女學生進行了言語上的謾罵,該女士毆打了這名女學生。目前這兩位違法人員被分別行政拘留15日,10日。


技巧改變人生


法不嚴難治人,執法人員要有寬闊的用法思維方式來執法,法就是管控違法亂紀人員,整治擾亂社會人員,法就是整治治理給社會造成不安因素的犯罪分子,那麼我請問執法人員改怎麼執法呢?

社會在發展,國家在在發展,發展的前提是治國安民,這就要用法律法規的體系管理,有違法亂紀人員那麼就有法律程序管控他;我就說一下我個人的想法;

1.拘留時間根據當時的事件嚴重情況和違法人員的認識態度來定;

2,追責刑事責任;

3,扣除國家給違法亂紀人員的免單事項:

4,收回乘車一卡通;

5,扣除養老金的 百分多少根據事情的大於小和態度來定;

很多很多的法制手段,看你掌握多少法律知識和責任心了,


觸動心絃76691401


這對情侶本來不知道國慶假期怎麼過,現在有了好去處,供吃供喝供住,還24小時有人照看,內心估計是樂開了花!

此事發生山東棗莊。10月2日,棗莊八中一個女生乘坐公交車,她與一個48歲的中年婦女胡某某一同上了車,同時來到兩個前後排座位前。按照道理,講究個先來後到,既然一起到了,那麼自然一人一個座位。可是沒想到,戴著眼鏡、有些斯文的胡某某竟然直接橫跨著擋住兩個座位,然後自己坐一個,用包占了一個。真是人不可貌相,海水不可斗量。女生說自己腿部骨折,要求胡某讓出一個座位,這個胡某某既然佔著了位置,哪還肯讓出來,於是雙方發生爭執。

試想,一個女學生怎麼可能爭得過一箇中年婦女?惹不起,躲得起,於是女生就走到車廂後面站著了,但是胡某某的好幫手、66歲的男友徐某某一直對女生進行辱罵,全是咒罵全家的那種惡毒語言。

氣憤不過的女生於是拿起手機拍照,說要上傳到網上,胡某某一看這還得了,“人怕出名豬怕壯”,一不小心成了網紅怎麼辦,於是一把衝到後面,對著臉部就是一巴掌,又推又搡,奪下女生手機摜在地上,還用腳狠狠踩了兩腳。

女生報了警,胡某某與其男友一看大事不妙,要求下車,但是司機直接把車開進了派出所,車上的乘客都下車替女生作了證。再後來,一看來真的,胡某某與其男友就傻了眼了,現在不僅出了名,而且還要在裡面待一陣子,這就跟刀郎唱的那樣,這是衝動的代價!


打虎拍蠅


其實是一個很淺顯的問題,就是公民素質。

一個是經濟發展和公民素質提升的脫節的問題。這類素質問題是一種小農思想的延續。就是他的眼裡只有他周圍的一畝三分地,當他跨出這個範圍。他就沒有辦法和其他人有良好的溝通。大家都覺得他是沒素質的人,他還覺得是其他人在一起欺負他呢。有人講山東那個孫林還是博士生呢。但說實話中國的教育在這方面很欠缺。沒有老師會教你坐車該怎麼對號入座。也沒有老師會教你面對這樣的情況怎麼保護自己權利,所以我們學習這類社會常識靠的是家長,靠的是經歷。那我們說起我們的上代,上上代。我們的父母,爺爺奶奶。那說實話素質更差了。有些人聽了不樂意。但事實確實如此。爺爺奶奶拉著小朋友闖紅燈這類事太多了。

第二是道德問題。就是他知道自己是錯的但就是耍賴,平時經常做長途車火車的人。很容易就會發現。坐霸這類事情並不罕見。大多數吵吵鬧鬧就平息了,最多也就乘警出馬。但現在因為網絡的發展這類事情就更容易暴露出來,並不代表以前沒有。而乘警呢。反而因為網絡的發展變得束手束腳。因為說實話只要是乘警動手強制了。傳上網一編排。作為這類基層乘警立馬就成為息事寧人的炮灰。即便是後來事情反轉,也不會有人關注。費力不討好,也就沒人願出力了。

所以呢這類事情就愈演愈烈。

解決這類事情長期來看靠教育,短期靠懲罰。教育自然不用說,普及這類社會公共素質教育。但問題也很明顯就是普及層面很窄。就是學生。其他年齡層想要靠教育,只能說年紀越大越難。

短期靠懲罰。我們可以看到孫林被罰半年不能做鐵路飛機,罰兩百拘留五日。出來後就發聲,影響不大。說實話確實不大。兩百塊錢對一個坐高鐵的來說。就當獻愛心了。完全不痛不癢。去查查在新加坡吐口痰要罰多少錢。你就知道這種處罰多可笑了。杭州的司機為什麼會禮讓行人。是因為杭州人素質高嗎?不禮讓行人罰三百扣三分這條規則剛出時。不知道有多少人明著按著罵交警。現在呢?習慣成自然嘛。對於下一代杭州人來說。禮讓行人就是天經地義的事情。因為他從小到大就是在這類環境長大的。

我不推崇嚴刑峻法,但急病要靠猛藥。短時間內要剎住社會的歪風邪氣。罰兩百塊怎麼能行?


是非對立


這個事件用座霸這個詞語有點牽強,座霸是坐在別人的位置上賴著不起導致本人無法坐的情況,

佔座女子應該受到懲罰,倆人打人更應該拘留!

本事件因為是骨折女孩上車發現一女子(胡某)旁邊有個空座,想進去坐,胡某說已經有人了,女孩可能說了微博要曝光她的話,胡某開始謾罵女孩,後來胡某的男友徐某上車瞭解情況,也開始謾罵女孩,女孩用手機錄視頻,導致胡某、徐某一起毆打了女孩!

佔座首先就不對,公交車上是公共場合,誰先到誰先坐,不能人沒到一人佔倆座,這種情況我遇見過,在空位上放個包或者其他物品,我相信大家在其他候客廳、公交車上都遇見過,只是這個女孩想微博曝光這對男女,才導致兩人毆打了女孩。

公交車上遵守公共秩序是第一前提,每個人只有都遵守了,才能保證公交車的良好平穩運行!

如果您認同我的回答,別忘記點贊、關注哦,謝謝。


分享到:


相關文章: