今天这篇文章小编将一直以“人性化、高效率”著称的Smartisan os和国际大厂三星的Experience os对比一下。小编列出了几个大家日常使用比较多的场景，通过这些场景，孰优孰劣大家可以自行判断。
对比手机为锤子的坚果pro，操作系统版本号6.1.0。三星S9，操作系统版本号9.0。
图片编辑使我们经常遇到的一个使用场景。往往我们拍照或者截图后的图片需要经过一些简单的处理才能使用。现在的主流操作系统都在自己的相册中集成了图片编辑的功能。我们看一下三星和锤子的哪一个比较好用。下图左为锤子，右为三星。
看小编红色描边区域。首先锤子的底栏图标给我们的描述十分不清楚。首次使用的人可能需要一个一个点击才知道是什么功能。小编即便是使用了一年在不点开看的情况下也很难分清楚描边区域中的两个图标是做什么用的。而三星这边就十分清楚明了。
功能性方面，水平调节，画布裁剪，加马赛克等基础功能两者都具备。但是在一些高级一些的调整比如色调、套索、增加滤镜、背光等功能三星的更加全面。甚至有一些在photoshop上有的功能三星都具备。至于用不用得到就是另一回事了。
锤子这边功能都十分基础，属于够用级别。但是值得注意的是，三星功能提供的如此丰富，但是在一些最基础的功能却缺失了。比如我想画一个正方形区域提醒读者注意，这个功能三星是不具备的，只能用画笔画一些歪歪扭扭的形状。锤子就可以轻而易举做到。至于画直线，画圆形，三星都做不到。
整体来说，三星的功能全，但是一些基础功能却缺失。锤子功能略显简陋，但是基础功能一个不落。你倾向于选择哪一种？对于轻度用户可能倾向于锤子，但是对于一些高级用户可能会倾向于三星。
截图
截图方面，锤子的逻辑是，电源键+音量下键同时按下后迅速放开，直接截图并保存。同时按下不松手，截图后提供其他操作选项，这时如果不选择保存是不会保存的。
三星只有一种操作方式，短按电源键加音量下键是没有反应的，只有长按才会触发截屏功能。之后直接保存并给出其他操作选项。
两者相比，三星给人的感觉是“要截屏就截屏，一步到位进行下一步操作”。而锤子是分场景的，“你到底是想直接截下来保存还是截屏后继续其他操作？根据你截屏方式去判断”。是基于两种不同的思路，没有孰优孰劣。 但是有一点锤子做得不是很好，就是滚动截屏。锤子一旦点击了滚动截屏之后便会在右边产生一个十分小的缩略图，几乎看不清截到了哪里，而三星的滚动截屏是点击一下滚动一屏。相比之下，三星做的更加好。用户可以更加方便选择滚动截屏到哪里。
通知栏
三星的通知栏下拉后是一些最常用的开关以及
亮度调节，再下拉可调出更多选项。简单明了。
锤子的也很直观。下拉通知栏后是很大的图标以供调节。如果是第一次使用可能会发现锤子的通知栏是无亮度调节的。因为他的亮度调节需要通过音量键调出。
很多用户觉得亮度调节放到音量键这里比较反人类，但是小编个人认为，如果用惯了锤子的亮度调节，你会发现锤子的亮度调节效率是十分高的。举个例子。我们在横屏玩游戏或者看视频的时候如果需要调节亮度，在一般的操作系统上我们可能需要调整握姿用手指拉下来通知栏去调节。而在锤子上面你只需要点击音量键后再点按一下亮度条就好，不需要费力的下拉通知栏。但是相对来说换来的就是对于不习惯的用户学习成本比较高。
界面美观度
通过小编上面的截图我们可以看出，三星的色彩比较丰富，看起来会比较舒适。而锤子的系统色彩单一，给人的感觉是比较整齐划一。小编身边很多同学都难以接受锤子的系统交互界面，听得最多的描述就是“古怪”，图标古怪，界面古怪。其实也并不是没有道理，就拿文章中的相册界面，截图界面，通知栏界面来说，整体色调单一，不活泼。对于喜欢鲜明靓丽界面的用户来说难以接受。而三星这边，三星用了亮丽的色彩，不论整体来说是否好看，但是用户接受程度高。如果说锤子想把手机卖给更多的消费者，可能需要提供另一种色彩亮丽的交互界面供用户选择。
本文就先比较到这里，从这几个对比中可以看出，三星和锤子的系统并没有谁领先谁多少，老罗所说的领先世界小编认为并不存在。更多的是系统在交互上的选择不同。如果你有什么想说的可以留言在评论区中。
閱讀更多 明陽數碼 的文章
