比爾蓋茨爲何要賣微軟的股份,如果不賣掉他可能有3000億美元身家

最新一期得福布斯公佈了,貝佐斯超越了比爾蓋茨成為了新一期得世界首富,雖然比爾蓋茨的財富也從840億美元,增加到了900億美元,但是他依然不敵貝佐斯得1150億美元。

這是一個非常有意思現象,在過去得24年中,比爾蓋茨成為了其中18年的世界首富,只有少數幾個人,曾經短暫的超越他。

比爾蓋茨為何要賣微軟的股份,如果不賣掉他可能有3000億美元身家

比爾蓋茨是微軟的創始人,他從小就酷愛計算機,他的財富的來源也是來自微軟,不過奇怪的氏,如今在微軟比爾蓋茨持有的股份已經剩下1%了,要知道他最多的時候,持有微軟44.8%的股份,這是在1992年的時候。

在過去的20多年中個,比爾蓋茨不停拋售微軟的股份。這些股份在過去20多年中換成了數百億美元的現金,加上微軟給蓋茨的至少80億美元的分紅跟工資,他把這世界上最大的一筆現金財富,投入到各行各業中去了。

比爾蓋茨為何要賣微軟的股份,如果不賣掉他可能有3000億美元身家

不過許多人都非常好奇,比爾蓋茨為何要這麼做,如果他不賣掉股份的話,他持有微軟的股份至今,那麼他的個人身家將達到3000億美元,他是貝佐斯的三倍,那麼世界上的大部分富豪都很難在短時間內超越他。由此可見,互聯網和軟件行業是對世人的工作生活帶來巨大改變的產業,直到現在依然如此,互聯網+產業、互聯網+商務、互聯網+政務、互聯網+金融都帶動了一批產業的興起,以比較典型的互聯網+金融行業來看,金融科技已經讓金融幾乎大面積觸網,在此發展形勢下,諸如融信網等都發展快速。可以想象,這個行業未來也將產生巨大的發展前景。所以,比爾蓋茨對世界的貢獻毫無疑問是很多人難以超越的。不過比爾蓋茨沒有選擇長期持有,在他認識了巴菲特之後,他開始選擇巴菲特不把雞蛋放在一個籃子裡的道理。

比爾蓋茨在非常多年之前聘請了一個叫邁克爾·拉爾森的投資經理,成立了一家叫瀑布投資的公司,這家不到100人的公司,目前處理著世界上最大的一筆私人財富。

邁克爾·拉爾森給比爾蓋茨設立了每季度分批量減持微軟的股份的策略,直到去年比爾蓋茨手裡的股份只剩下1%。而減持獲得的現金,被投入到各行各業中。僅僅在不動產方面就包括了Strategic Hotels & Resorts不動產投資信任9.8%的股權,還有舊金山麗思卡爾頓旅館,哈佛大學校園焦點位置的地標式構築-查爾斯旅館,還有在美國加州、伊利諾伊州、愛荷華州、路易斯安那州數十萬畝的農田。

比爾蓋茨為何要賣微軟的股份,如果不賣掉他可能有3000億美元身家

有意思的是,比爾蓋茨幾乎沒有再投資過科技行業,可能在他眼裡,最好的科技公司就是自己的微軟,他除了不動產的投資外,他還投資了世界上非常多知名公司的股票。

包括了加拿大國家鐵路公司、還有好朋友巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司、全球著名的農機巨頭迪爾公司還有Liberty Global公司等等。

比爾蓋茨目前的80%的財富都是來自他的私人投資公司,而不是比爾蓋茨持有的微軟股份。

比爾蓋茨為何要賣微軟的股份,如果不賣掉他可能有3000億美元身家

從賬面上來看,分散投資之後,風險變小了,但是收益也小了很多。不過實際上並不是這樣的,這也就是為何說李嘉誠比馬雲更加富有的道理。

李嘉誠手裡的股票價值比不上馬雲,不過李嘉誠持有的資產非常多樣化,而且大部分是固定資產。這就是說李嘉誠的流通性比馬雲更好,對於富豪來說,他們的財富是他們能夠掌握的流通財富,也就是流動的資金越多,才是真正的越有錢。

比爾蓋茨為何要賣微軟的股份,如果不賣掉他可能有3000億美元身家

馬雲跟貝佐斯的財富都有一個特點,非常集中在某一家公司股票上面,當他們選擇減持公司股票換取現金的時候,如果大規模集中減持,就會引起公司價值的暴跌,從而自己的身家也會受到巨大的影響,這就是為何比爾蓋茨要用20多年的時間才完成微軟公司股票的全部減持工作。

我們可以看到,馬雲雖然身家比李嘉誠多,但是李嘉誠非常輕鬆就可以調用數百億去歐洲投資,而馬雲去年在全球的投資才900億,而李嘉誠賣掉香港的一棟中環中心已經套現了400億。這是就是最大的區別。

明白這個道理,你就知道比爾蓋茨為何要這樣做了。簡單來說,論真正實力比爾蓋茨依然是世界首富。


分享到:


相關文章: