杜達特洛夫斯基
一、在第二次世界大戰勝利之後，世界上成立了以美國為首的美歐資本主義國家的"北大西洋公約"軍事集團組織(1949年8月24日~至今)和以蘇聯為首的東歐社會主義國家(除南斯拉夫外)的"華沙公約"軍事集團組織(1955年5月14日~1991年3月31日)，美蘇兩個世界超級大國爭霸於世界。世界上"北約"與"華約"兩大軍事集團的搏奕是歷史的必然，最終結果因蘇聯15個加盟共和國的各自獨立與蘇聯的"解體"。進而是華約的"解散"，作為蘇聯的主體俄羅斯的綜合實力顯然再也無法與美國與北約"相提並論"了。俄羅斯手中唯一可打的牌就是可以毀滅自己與世界的強大的"核武庫"，普京再牛，也顯然不可能毀滅自己為代價並以毀滅整個世界而成為世界上的公敵吧。
二、在第二次世界大戰勝利之後，"朝鮮戰爭"爆發(1951年6月25日~1953年7月27日)，最初是朝鮮在蘇聯默許之下進攻韓國而引發，中國、蘇聯和美國為首的聯合國軍被捲入這場長達三年之久的世界局部戰爭之中，戰爭的結果是雙方薟署"停戰協議，回到"原點三八線分界"。致今各方仍未薟訂"終戰協議"。△"古巴導彈危機"(1962年10月15日~1962年10二月28日)是由蘇聯在古巴部署導彈而引發的世界最大、最主要的戰爭危機，其最終結果是美蘇雙方達成"妥協"而告終，避免了世界核戰爭的爆發，也導致了時任蘇聯最高領導人赫魯曉夫1964年被迫下臺冢。△蘇聯入侵阿富汗戰爭(1979年~1989年)，十年戰爭的結果是蘇聯被迫接受日內瓦協議，從阿富汗撤軍。△1991年12月15日，蘇聯總統戈爾巴喬夫被迫宣佈辭職，原蘇聯的15個加盟共和國瞬間成為了15個主權國家…
三、作為蘇聯的主體俄羅斯被人民稱之為"戰鬥民族"，為所欲為武力干涉格魯吉亞、烏克蘭，侵吞克里米亞而遭受到美國為首的西方發達國家的共同嚴厲經濟制裁，使俄羅斯經濟發展遭受到嚴重製約，而無法成為世界上的經濟強國，經濟強亦國家強。西方國家顯然不會選擇以俄羅斯硬碰硬，因為這個代價太大。俄羅斯顯然不會利用依靠核武器耀武揚威，因為美國與北約的核實力同樣可以摧毀俄羅斯…
留研
首先需要明確一點，大國之間是不會直接大打出手的。所以只能是假設，假設俄羅斯美國之間，爆發大規模戰爭，那麼最終的結果確實是互相毀滅，不僅如此，很可能會導致世界的完全毀滅。
首先，美俄兩國都是擁有毀滅世界力量的核大國，雙方的核武器如果完全用上，將全人類完全毀滅根本不是問題。即使是在核武器力量中稍弱的俄羅斯，據悉也能把美國徹底毀滅五次。如果爆發大規模戰爭，那麼雙方都是輸不起的，任何一方一輸就意味著國家的徹底崩潰。這種情況下，雙方極有可能會越打越大，甚至最終使用核武器同歸於盡。
普京曾經有過一句名言，那就是沒有俄羅斯的話要世界幹嘛。美國方面，很可能也是一樣的思想，如果自己的國家不存在了，那麼何必還要有留著這個世界呢？
還有一種比較令另類的觀點，在美俄雙方互射核武器的時候，他們還會向世界其他國家發射核彈。因為他們不能容忍雙方被戰爭重創或者接近毀滅的時候，世界的其他國家做大做強。最終的結果，可能會造成多國之間的互相打擊，和核武器之間的互相使用。最終，全世界的命運也就因此而註定了，很有可能會導致人類退回石器時代。
科羅廖夫
談三點個人觀點：
第一，美國和俄羅斯爆發大規模戰爭的可能很小，幾乎沒有。如果美俄有爆發戰爭的可能性，應該早都爆發了：斯諾登事件，俄羅斯搞得美國很沒面子；克里米亞事件，美國除了制裁俄羅斯，別無他法；敘利亞內戰，俄羅斯不顧美國警告，目前已經先發制人……美俄之間的衝突、爭論連綿不絕，但誰都不敢正面打響第一槍。
第二，如果美俄爆發大規模戰爭，有可能是第三次世界大戰。美國的北約盟友肯定要加入進來；拍美國馬屁的國家比如日本，估計要渾水摸魚，正好報拿不回南千島群島（日本稱“北方四島”）的一箭之仇；伊朗、敘利亞等在敘利亞內戰中與俄羅斯結下了深厚的戰鬥友誼，俄羅斯有難，不可能不幫……這麼多國家捲入，無疑是第三次世界大戰。
第三，如果美俄爆發大規模戰爭，有可能是核戰爭。如果美俄使用核武器，其他有核國家比如以色列等也有可能使用核武器。如果在很小範圍使用核武器，地球遭遇的將是日本廣島、長崎的災難；如果大規模使用核武器，將是地球和人類的災難。
毛開雲
一、美俄爆發大規模戰爭的可能性，無限趨向於“0”。 從現在的國際局勢來看，美俄雖然敵對性很強，但是都相對剋制自己的言行，就是在故意避免發生軍事衝突，兩國只是耍嘴皮子、進行口頭較量。雖然俄羅斯、普京對美態度強硬，曾經以核武威懾針對美國的威脅，但是美國並不接招，以經濟制裁削弱俄羅斯綜合國力發展水平；以北約東擴和製造地區衝突，牽制俄羅斯發展空間和精力；以美國超大國地位擠兌俄羅斯國際影響力，可以說美國的對俄政策屬於錦裡藏針、釜底抽薪策略，並不與俄羅斯發生直接軍事衝突。畢竟明面上兩國核彈頭總量就近15000枚，加上暗地裡的儲存數量，估計得2萬枚左右，如果都用於戰爭，那就是世界性災難降臨，美俄都明白其中厲害。
二、美俄可能會發生的軍事衝突，只會是簡單的火力試探。美國不願意與俄羅斯發生直接軍事衝突，不是怕俄羅斯、不是打不過俄羅斯，而是美國自認為美國有錢、富裕，美國國際地位高、影響力大，跟俄羅斯開戰真的不值。美國的心態就好像是一個富人碰上癩皮狗擋道，最好是繞道走，否則把狗惹急了，被咬上一口，雖然有能力把狗打死，但是惹上狂犬病就不好了。而俄羅斯也是惱怒美國的打壓和制裁，但是在俄羅斯不具備同等條件的制衡措施之前，只能是擺出一副拼命的架勢，來贏得生存和發展空間，雖然一副破罐子破摔、光腳不怕穿鞋的樣子，但是國家真的打不起仗，特別是對手還是美國的情況下。兩國最近的軍事衝突，是發生在敘利亞內戰中，但是對外都聲稱是誤炸等非針對性軍事打擊，故意模糊軍事行動的實質，小試即止，從不激發大戰的可能性。
三、如果美俄真的爆發大規模戰爭，必將發生核武戰爭。美俄真的開戰，美國不會是獨立應對俄羅斯，大概率上會把北約組織拉上，那將會是對俄羅斯的群毆模式，俄羅斯國土再大、戰略緩衝再強也無濟於事。雖然俄羅斯常規火力不弱，但是要打贏美國和北約聯軍，基本上沒有可能，這個時候美國最擔心的事情就有可能發生，那就是俄羅斯動用核武，俄羅斯的“薩爾馬特”洲際導彈和“先鋒”高超音速彈頭技術，必將成為美國和歐洲國家的噩夢，雖然美國和歐洲也有超越俄羅斯的核儲備，但是隻要發生核戰，就沒有了贏家之說，所以，這就是美俄剋制不發生大規模戰爭的原因所在。
總之，美俄可以在背後向對方搞齷蹉，也可以在第三方國家進行簡單的軍事衝突，但是不可以表明身份正面開戰，否則的話，美俄之戰不是簡單的兩國戰爭，一定會演化成世界大戰、核武大戰，沒有國家能夠置身事外。
極度駭客
只能信其有不可信其無。因為美俄軍事戰略冒險的代價，不但是兩個核大國的的毀滅，同時還有人類賴以生存的地球。
美國駐北約大使凱.貝莉.哈奇森10月2日稱，俄羅斯必須停止秘密研發被禁止的導彈系統，否則美國將尋求在該系統投入使用前將其摧毀。哈奇森還強調說，華盛頓仍然致力於外交解決方案，但俄羅斯若不停手，繼續研發這種中程導彈系統，華盛頓考慮發動軍事打擊。歐媒擔憂，會引發世界大戰甚至核大戰。
相對於耗資龐大的航母海軍建設和戰略轟炸機力量建設，導彈核武器是性價比最高的武器裝備。面對老美在東歐“肆無忌憚”的“北約東擴”戰略和更隨性的軍事部署壓力，囊中羞澀的俄羅斯可能不得不在中短程彈道導彈發展上做文章。
目前美俄圍繞是否違反中導條約爭論的焦點是俄羅斯公開部署的“伊斯坎德爾”導彈。美歐專家認為，俄軍自己裝備的伊斯坎德爾導彈存在1500公里射程的型號，在加里寧格勒州部署後可以覆蓋歐洲全境。而《中導條約》要求兩國削減射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。
俄媒此前的報道稱，可以搭載戰術核彈頭的伊斯坎德爾導彈（射程480公里）已經配到俄羅斯的軍級作戰單位。分析指出，這些導彈既可以阻止北約聯軍地面部隊的裝甲力量的衝擊，又可以打擊北約聯軍的前沿軍事設施，尤其是直升機著陸場和補給站。從而最大限度的地削弱北約聯軍的“樹梢打擊”優勢。
冷戰和冷戰結束後到現在，美蘇和美俄都在最大限度的保持戰略謹慎，避免發生不可控的直接軍事衝突。因為兩個並列全球最大的核大國之間，極有可能從一次冒險和誤判開始，逐步梯次升級到毀滅性的核大戰。
高峰軍事觀察
不一定，雖然大規模戰爭必然會導致核戰，但開始時雙方都會盡量不用而用常規武器，這就看各自主帥的指揮能力。俄羅斯國土遼闊，有迴旋餘地，而美國人口集中，一開始美國要吃大虧。如果俄羅斯迅速使用核武，美國虧得更大。我的判斷是美國敗。
用戶95560679498
數學中的正正為正、負負為正就以說明了美俄倆大核彈國，都有了核彈彈等於都沒有。中國人最有智慧，決不首先使就核武器說明了什麼？因為有揮舞核大棒嚇唬無核國家的例如日本挨核爆，至今還沒聽說過核大國之間要互扔核彈彈的事例。
