勇往直前20181002
一直以来，国际社会都在不停的呼吁废除死刑，他们把死刑的存在看作是一种不人道或者不文明的刑法，需要被取消。
在我看来，我从来没有感觉到废除死刑是人类文明进步的标志，同时也坚决赞同存在死刑。我难以想象，当一个罪大恶极的凶犯，用极其残忍的手段夺取他人性命的时候，我们为什么还要用人类文明来对待呢？如果不能以死相抵，那么对于那些被害者来讲是不是不够尊重呢？你有剥夺和伤害他人性命的行为，那么也必须承受被剥夺的代价。
在生活中我们有很多案例，有的罪犯明明是罪孽深重，身上担着人命，可在判决时却没有获得极刑，他们被判死缓，然后再无期，直至有期和减刑，他们二十余年的刑期，根本不能弥补其犯下的罪责。
死刑的存在，就是要树立一种无比强大的震慑力，浇灭一切妄图犯罪者的侥幸，只要罪犯不是在情有可量的激情之下的犯罪，所有的主观犯罪都必须予以严刑。比如那些谋杀犯，那些抢劫犯，那些故意伤害犯等等，他们在实施行为前目的很明确，就是要人命的，那么我们对他们还有什么饶恕的呢？
元芳有看法
西方人都说，取消死刑代表一个国家的文明程度很高。他们经常越俎代庖，认为自己的一切都是好的，要把自己的一切都施之于世界上所有与自己不一样的国家。
至于是不是真的这样，我不予置评。因为这里探讨“什么最优”、“什么最好”没有意义。在法律和社会实践方面，理想和现实方面，我们追求理想的同时，更要尊重现实。
我们的现实情况，我国是历史悠久的大国，我们的法律实践使得“杀人偿命、欠债还钱”的理念深入人心，深深地根植于老百姓心中，这种理念之深入，使得大众把这当成“天理”。即使当年汉高祖攻入关中，初得政权之时，制度草创，只能简单到与关中父老“约法三章”，其内容也只是“杀人者死，伤人及盗者抵罪”，将杀人偿命列为头条。
现在的现实情况是，中国大概与“国际”有了“承诺”：以后将逐年减少死刑。
目前不能废除死刑。即使西方的理念是对的，但是在所谓的“废除死刑”的“文明理念”没有深入百姓人心之前，还是不能做的，这本应是“水到渠成”之事。
bratskid
反对，强烈反对！
死刑是我国刑法最严厉的手段，它不仅能惩治罪犯，而且能永远中止罪犯继续犯罪。一个罪大恶极之人，他的行为对人民生命财产造成重大危害，对社会和国家造成恶劣影响，他的生命就己经没有存在价值，只会给国家增添负担，既要安排人监管他，又还要派人给他心理疏导，浪费国家资源，一不小心给逃出来，又要危害社会，更是得不偿失。
当一个穷凶恶极之人，无故毁坏了你的财产，伤害了你的家人，当你在家中痛不欲生时，而罪犯却在狱中接受国家的人道主义，你将情何以堪？
曾经的二战堪称世界灾难，而制造灾难的则是法西斯主义和曰本军国主义，如果将那14名甲级战犯都豁免死刑，那屈死的三千多万军民如何瞑目？14亿中国人民如何回顾历史？惩恶除奸是中华文朋历来所宏扬的，佛家慈悲也惩恶，我们还需要保存罪犯的行尸走肉吗？
美国是世界民主国家之一，美国的文明也不是广修监狱收纳罪犯，罪大恶极者同样施以极刑。曾经的9.11事件，带给美国人民的也是一场灾难，为了打击恐怖主义，连续几届美国政府都绞尽脑汁，动用一切国力物力。他们的目的不是要将罪犯捕获改造，而是要将他们从人类中消灭。
我国的法律相对发达国家来说还有很多需要完善的地方，还不能镇吓穷凶恶极之徒，短期之内犯罪率还较高，取消死刑，国家将不堪重负，同时更容易滋生腐败，将引发民众的心理不平衡，形成恶性循环。
所以，死刑万万不熊取消，首恶必办，血债血偿！
波浪壮阔任我秀
为什么要取消死刑，怕美帝国主义啦，中国应该加大执行死刑力度，让人民有安全感，对犯罪份子宽容等于对人民犯罪！那些所谓专家说取消死刑是因为他们拿了美帝国主义两个臭钱，替人家说话，不信可以查查他们，
老头194545155
还不行，因为思想觉悟还不够，宁愿做一辈子牢的人还有不少，比如因为贫穷去杀人，然后一辈子监狱里过，这种根本不是为了什么仇恨的杀人，你无法杜绝。所以美国都没有废除死刑。就是因为还有这种人。
皎皎如月何时可戳
坚决反对取消死刑。现在我国有死刑制度的情况下仍有那么多人敢于叫板法律，贱踏法律，杀人放火，抢人杀人，贩卖人口，强奸掠夺无所不为，如果一旦取消死刑，犯罪分子胆子更大，犯罪的人会成倍增加，将会对社会带来更加严重的危害。
杨哥的
反对取消死刑，一定要让罪大恶极的罪犯受到严惩。让那些道德婊去伪装吧，我一定不支持取消死刑，没有太多理由，只有一条让罪有应得的丧心病狂的罪犯伏法，以昭天理大快人心。
烟雨198006
让那些恶徒整天为恶祸害那些整天叫嚣着废除死刑的人，奸杀他们的女儿女人，用最残忍的方式一个个杀死他的身边最至亲的人，然后再用最残忍的方式使他们致残，让他们生不如死，到那时，再看看问问他们的想法。
星火9746
死刑不是目的，是震慑犯罪分子的一种手段，我们这么大一个国家，这么多的人口，没有了一定的手段去管理它，那将会是怎样？？？（好像美国也没有取消死刑吧）国家大，人口多是不应该取消死刑的。
杜哥149974224
屁话，没有死刑，是以米国智库人为代表的“西方人”养"老鼠"的谬论，这些“西方人”的基本宗旨是“你不乱，我不安，你不穷，我不富”，没有了"老鼠"，都“安”了，“我”怎么办？欧盟安定了几年，“西方人”就不安定了，从中东放一批"老鼠"到欧盟，从此欧盟就不安定了，“西方人”就放心了。所以取消死刑，保护"老鼠"，如此，“西方人”就能“高枕无忧”了。即使在米国，如果没有“老鼠”，枪谁买？没人买枪，军火商吃什么？要想自己安定，必须保留死刑，否则“老鼠”就更无法无天了。
