最近听了《罗辑思维》一个节目，“唐玄宗的痛点”，罗胖在节目提出另外一个看法，“安史之乱”的爆发，其本质原因，在于唐玄宗缺钱，这个痛点的来源就在于，江南产出的粮食，运不进关中，在黄河三门峡地区严重受阻，就算运进去，价钱也非常高。导致唐玄宗的皇族集团，天天在神都洛阳和长安之间奔波来奔波去。而到后期，就不得不重用李林甫，杨国忠这些贪敛集团，一心搞钱。搞钱的同时，又为了节约开支，于是让底下的军阀安禄山他们自己去筹集钱财，导致中央失去对于他们的控制。但是，罗胖的这套逻辑，从出发到安史之乱爆发，这连环的节点太多，长安人口剧烈增长，缺钱，重要敛财集团，开源节流，让军阀集团自己筹集钱财，军阀一支独大，造反。中间的节点太多，如果控制好某一节点，是不是这个安史之乱就不存在了。
唐玄宗是有痛点，他是缺钱，但是，安史之乱的痛点，绝对不是单纯的缺钱，唐玄宗怎么样都逃脱不了后期昏庸这两个字。你让人去增大中央财政，这是中国历史每个皇帝都面临要解决的问题，缺钱，哪个皇帝都缺钱。就拿汉武帝来说，打匈奴缺钱不，他一样缺钱，他让桑弘羊去增加中央财政，为何就没有出现内乱。北宋庆历年间缺钱吗？为何先后王安石，司马光当政都没有爆发内乱。这样的例子数不胜数，唐玄宗犯下的错误有很多，不能单单的推给缺钱。
唐玄宗首先犯下最重要的错误是不能分辨人，安禄山这样的必反之人，一味的给他加官进爵，以为可以让其感恩，而不是做好准备，时时刻刻我都能解决你。该让他相信的人，哥舒翰，因为想打一下持久战，反而让惊恐中的李隆基完全得不到信任，逼着他出战潼关，最终惨败。没有识别人的能力，这在军事斗争中，是最大的忌讳，人家不忠诚于你，你偏偏重用，而忠诚于你的人呢，你又不信任，这样对于手下将领和士兵来说，怎么来说都心灰意冷。这就是为什么后来会发生马嵬坡兵变的原因。唐玄宗的用人错误，不但发生在军事将领上，后期的李林甫，杨国忠这些人，唐玄宗没有用到贤相集团的人去制约，而是任其膨胀，任其飞扬跋扈，不能在敛财集团和贤相集团之间找到平衡，一样是用人上面的错误。
第二，就是唐玄宗的软弱，外强中干，本来，李隆基是通过“唐隆政变”诛杀韦后。公元712年，李旦禅位于李隆基,其后李隆基赐死太平公主,取得了国家的最高统治权。按照这样来说，李隆基是血雨腥风中闯过来的，不可能是软弱的。但是，在面对安禄山时，他一再表现的都是软弱，不知是太平盛世的日子，让他丢失了斗志，还是他对于安禄山心里有一些畏惧。他对于安禄山的一些安抚，从内心上来讲，就是不断的恩宠，却没有做好最坏的打算，就是你安禄山造反，我也马上能置你于死地。不断的给安禄山的三军自我武装，逼死高仙芝封常清，玄宗的操作，只是对于自己的人狠，对于潜在对手可是两眼咪咪。
历史具有一定的偶然性，安禄山后来糖尿病发作，性情极度狂暴，也得了个被儿子诛杀的下场。可是，唐玄宗在其弱小的时候，用人不慎，当其慢慢壮大时候，也没有用足心思去制约他，历史传言甚至李隆基用杨贵妃去安抚他，这给安禄山的感觉就更是李隆基的害怕，犹如羊入虎口。就如一个公司，当底下一个业务的业绩越来越大，掌握的资源也越来越多，肯定要防范他另起炉灶，而不是想着公司没有钱，把更多的平台让给他，让他自己去发展，最后反目成仇，自己的公司都差点被他整垮。
閱讀更多 張鄉本 的文章
